Bundesregierung

Bundesregierung Bedeutung im Gesetz

Eine Bundesregierung ist ein Regierungssystem, das die Macht zwischen einer größeren Zentralregierung und den darunter liegenden lokalen und regionalen Regierungen aufteilt. In den Vereinigten Staaten wurden die Befugnisse der Bundesregierung in der Verfassung festgelegt. Perfekte Beispiele für föderale Regierungen sind solche, die am besten in großen Ländern mit einer großen Vielfalt unter den Bürgern funktionieren, in denen aber dennoch eine gemeinsame Kultur existiert, die alle miteinander verbindet. Um dieses Konzept zu erforschen, betrachten Sie die folgende Definition einer Bundesregierung.

Definition von Bundesregierung

Nomen

Ein Regierungssystem, in dem die Macht zwischen einer zentralen, größeren Regierung und den darunter liegenden lokalen, regionalen oder staatlichen Regierungen aufgeteilt ist.

Herkunft

1635-1645 lateinisch foederal – (Bund)

Was ist eine Bundesregierung

Eine Bundesregierung ist ein System, das sozusagen die Macht von den Reichen nimmt und sie den Armen gibt. Die Macht wird zwischen der größeren, stärkeren, zentralen Regierung einer Nation und den kleineren Staats- und Regionalregierungen innerhalb dieser Nation aufgeteilt. Dies geschieht, indem jedem Sektor bestimmte Verantwortlichkeiten zugewiesen werden, so dass die Zentralregierung ihre eigenen Aufgaben hat, ebenso wie die Regierungen der Bundesstaaten und der Kommunen.

In den Vereinigten Staaten diktiert die Verfassung, dass die Bundesregierung die Kontrolle über Dinge wie die Schaffung der Währung, die Erteilung von Patenten und die Einrichtung der unteren Gerichte, um nur einige zu nennen, behalten kann. Ein weiteres Beispiel für eine Zuständigkeit der Bundesregierung ist die Befugnis, den Krieg zu erklären. Diese werden als „delegierte Befugnisse“ bezeichnet und sind ausdrücklich in Artikel 1 der US-Verfassung aufgeführt.

Zweige der Bundesregierung

Auch wenn die Verfassung die Befugnisse zwischen der Bundesregierung und den Staaten aufteilt, wollten die Verfasser der Verfassung weitere Sicherheiten, dass die Zentralregierung keine erdrückende Autorität erlangen könnte. Zu diesem Zweck wurden drei Zweige der Bundesregierung geschaffen, jeder mit seinen eigenen Befugnissen und Verantwortlichkeiten, und jeder hat die Autorität, die anderen zu kontrollieren. Dies ist bekannt als ein System von Checks and Balances

Die Legislative

Die Legislative der US-Bundesregierung ist ein anderer Name für den Kongress, und der Kongress ist in zwei Häuser unterteilt: den Senat und das Repräsentantenhaus. Die Hauptaufgabe der Legislative ist die Schaffung von Gesetzen.

Einzelne Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats können Gesetzesentwürfe schreiben, die als „Bills“ bezeichnet werden, und sie dem Kongress zur Diskussion und Abstimmung vorlegen. Gesetzesentwürfe, die durch Abstimmung in beiden Häusern angenommen werden, werden dann an den Präsidenten zur Unterschrift geschickt. Sollte der Präsident die Unterschrift verweigern oder ein „Veto“ einlegen, geht die Gesetzesvorlage zurück an den Kongress, wo der Kongress darüber abstimmen kann, die Entscheidung des Präsidenten zu überstimmen.

Der Senat besteht aus insgesamt 100 Senatoren, wobei zwei Senatoren aus jedem der 50 Bundesstaaten des Landes stammen. Das Repräsentantenhaus besteht aus 435 Mitgliedern, und die Anzahl der Mitglieder aus jedem Staat variiert basierend auf der Gesamtbevölkerung der Staaten, die sie vertreten. So hat z.B. ein größerer Staat wie Texas mehr Vertreter im Repräsentantenhaus als der kleinste Staat des Landes, Rhode Island.

Die Exekutive

Der Präsident leitet die Exekutive der Bundesregierung, die die Gesetze, die von der Legislative geschaffen wurden, genehmigt und ausführt. Neben dem Präsidenten besteht die Exekutive aus dem Vizepräsidenten und den Mitgliedern des Präsidialkabinetts. Das Kabinett unterstützt den Präsidenten bei der Entscheidungsfindung in wichtigen Fragen und besteht aus 15 Hauptabteilungen. Zum Kabinett des Präsidenten gehören unter anderem der Außenminister, der Verteidigungsminister und der Finanzminister.

Die Judikative

Die Judikative hat den Vorsitz über das Gerichtssystem des Landes und nutzt Gerichtsfälle, um die Bedeutung und Wichtigkeit der Verfassung und der Gesetze des Landes zu interpretieren und auszudrücken. Der U.S. Supreme Court steht an der Spitze der Judikative, und seine Hauptaufgabe ist es, darüber zu entscheiden, ob etwas nach den Regeln der Verfassung erlaubt ist oder nicht, d.h. ob es verfassungsgemäß oder verfassungswidrig ist.

Es gibt neun Richter (Justices) am Supreme Court: acht Associate Justices und einen Chief Justice. Der Präsident wählt die Richter einzeln aus, und der Senat bestätigt dann die Auswahl des Präsidenten. Im Gegensatz zu den unteren Gerichten haben die Richter am Supreme Court keine Amtszeitbeschränkung und können so viele Jahre im Amt bleiben, wie sie wollen. Viele von ihnen bleiben sogar für den Rest ihres Lebens im Amt. Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs sind unumkehrbar und gelten als Präzedenzfall für alle damit zusammenhängenden Fälle.

Überlegenheit der Bundesregierung

Artikel VI, Klausel 8 der US-Verfassung legt ausdrücklich fest, dass die Bundesregierung die oberste Instanz ist. Verfassung legt ausdrücklich die Bundesregierung als übergeordnetes Gesetz des Landes fest, wie es heißt:

„Diese Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten, die in ihrer Ausführung gemacht werden, und alle Verträge, die unter der Autorität der Vereinigten Staaten gemacht werden oder gemacht werden sollen, sollen das oberste Gesetz des Landes sein; und die Richter in jedem Staat sollen daran gebunden sein, ungeachtet aller Dinge in der Verfassung oder den Gesetzen eines Staates, die dem entgegenstehen.“

Das bedeutet, dass die Bundesstaaten zwar ein hohes Maß an Autonomie behalten, aber in Fragen, über die die Bundesregierung die Kontrolle hat, sind die Bundesstaaten an das Bundesrecht gebunden. Sollte es zu einem Konflikt zwischen Bundes- und Landesrecht kommen, gilt das Bundesrecht.

Zum Beispiel ahnte James McCulloch 1819 nicht, dass er Geschichte schreiben würde, als er eine Stelle als Kassierer in der Baltimore-Filiale der United States Bank annahm – einer Bank, die der Kongress gegründet hatte. McCulloch wurde verklagt, weil er sich weigerte, die Steuergesetze des Staates Maryland einzuhalten, was er auch tat, da die Bank eine Bundesbank war. Der U.S. Supreme Court entschied schließlich, dass die Steuergesetze von Maryland ungültig waren, da sie versuchten, den Staat über die nationale Regierung zu stellen, was gegen die Supremacy Clause der Verfassung verstieß.

Kooperativer Föderalismus

Dieser Fall ist ein perfektes Beispiel für die Notwendigkeit dessen, was man als „kooperativen Föderalismus“ bezeichnet. Kooperativer Föderalismus bezieht sich auf das Zusammenkommen von nationalen, bundesstaatlichen und lokalen Regierungen, um ein gemeinsames Problem zu lösen, im Gegensatz zu einer getrennten Politik oder der Unfähigkeit, sich in einem System, das von der nationalen Regierung regiert wird, auf eine Politik zu einigen. Sowohl staatliche als auch nationale Regierungen haben das Recht, Steuern zu erheben; aber während die nationale Regierung eine Steuer auf die Staaten erheben kann, können die Staaten keine Steuern auf die nationale Regierung erheben, und dieses Konzept wurde im Fall des oben erwähnten McCulloch-Prozesses verfestigt.

Dualer Föderalismus

Ein weiteres Beispiel für Operationen in einem föderalen Regierungssystem ist das des dualen Föderalismus. Unter dem dualen Föderalismus gibt es klar definierte Trennungen, die es einer Landesregierung erlauben, ihre Autorität auszuüben, während sie frei von jeglicher Einmischung der nationalen Regierung bleibt.

Ein bekannter Fall, der das Konzept des dualen Föderalismus perfekt veranschaulicht, ist der Fall von Dred Scott v. Sandford aus dem Jahr 1847. Dred Scott war ein Sklave aus Missouri, der von seinem Besitzer Peter Blow vor dem Bürgerkrieg in den Staat Illinois gebracht worden war. Nach dem Tod seines Besitzers verklagte Scott den Vollstrecker des Nachlasses. Scott behauptete, dass er ein Bürger von Illinois sei und als solcher frei sein sollte.

Dummerweise wurde Scott seine Freiheit letztlich mit der Begründung verweigert, dass die Verfassung in ihrer Definition von „alle Menschen“ „klar“ sei, was Sklaven nicht einschloss, da Sklaven als Eigentum und nicht als Menschen betrachtet wurden. Daher konnte Scott unmöglich ein Bürger werden, wenn er nicht einmal als „Person“ anerkannt wurde.

Föderales Regierungssystem

Das föderale Regierungssystem der Vereinigten Staaten basiert auf dem Konzept des Föderalismus, was der Begriff für eine „gemischte“ oder zusammengesetzte Regierung ist, die aus einer größeren, zentralen Regierung und regionalen Regierungen besteht, die in einem System zusammenarbeiten. Der Föderalismus unterscheidet sich vom Konföderalismus, bei dem sich die Zentralregierung gegenüber den Regionalregierungen verantworten muss. Er unterscheidet sich auch von der Dekonzentration, die das genaue Gegenteil des Konföderalismus ist, da die regionalen Regierungen sich dem Willen der Zentralregierung beugen müssen.

In einem föderalen Regierungssystem hat die Zentralregierung ihre eigenen Aufgaben zu erledigen, ebenso wie die regionalen Regierungen, und niemals werden sich die beiden treffen, obwohl sie in einem System zusammen existieren.

Beispiele für Bundesregierungen

Beispiele für Bundesregierungen, die in anderen Teilen der Welt existieren, sind die Regierungen von Deutschland, Indien, Australien, Kanada und der Schweiz.

Bundesregierungsjobs

Nach Angaben des Bureau of Labor Statistics waren im September 2015 fast 22 Millionen Bürger der Vereinigten Staaten als Regierungsangestellte gemeldet. Im Jahr 2014 berichtete das Bundesamt für Personalmanagement („OPM“), dass allein die Anzahl der Personen, die einen Job bei der Bundesregierung innehaben, über vier Millionen betrug.

Interviews für Jobs bei der Bundesregierung werden durchgeführt, nachdem ein Kandidat eine schriftliche Prüfung für den öffentlichen Dienst bestanden hat, und diese Jobs reichen von Verwaltungspositionen bis hin zu Apothekern und Vertragsspezialisten. Die Beamtenprüfung ist ein Test, der misst, wie gut die Bewerber die Fähigkeiten beherrschen, die für die jeweilige Stelle erforderlich sind. Diejenigen mit der höchsten Punktzahl dürfen zum nächsten Schritt im Bewerbungsprozess übergehen.

Was die Jobs in der Bundesregierung für gewählte Beamte betrifft, sind Mitglieder des Kongresses für unterschiedliche Zeiträume angestellt, je nachdem, welchem Haus sie angehören. Mitglieder des Repräsentantenhauses haben eine zweijährige Amtszeit, während die des Senats eine sechsjährige Amtszeit haben. Alle Mitglieder des Kongresses können für eine unbegrenzte Anzahl von Amtszeiten wiedergewählt werden. Der Präsident hat in der Regel eine vierjährige Amtszeit, kann aber für weitere vier Jahre wiedergewählt werden, so dass die Anzahl der Amtszeiten auf zwei begrenzt ist. Richter, die in den Obersten Gerichtshof berufen werden, bleiben in der Regel auf Lebenszeit im Amt, nachdem sie vom Präsidenten ausgewählt und vom Senat bestätigt wurden.

Federal Government Shutdown

Ein Federal Government Shutdown tritt auf, wenn der Kongress eine „Finanzierungslücke“ schafft, indem er sich entweder weigert, die für die Fortsetzung der Regierungsarbeit erforderlichen Mittel zu verabschieden, oder nicht in der Lage ist, sie zu verabschieden. Eine Finanzierungslücke kann auch auftreten, wenn der Kongress einen Gesetzentwurf zur Finanzierung des Regierungsbetriebs verabschiedet und der Präsident sein Veto einlegt.

Wenn die Finanzierungslücke lange genug andauert, dass das Geld ausgeht, beginnt ein Shutdown. Das Gesetz schreibt vor, dass nicht-essentielles Personal beurlaubt wird, was als „Furlough“ bezeichnet wird, und dass staatliche Aktivitäten und Dienstleistungen ausgesetzt werden, bis der Shutdown vorbei ist. Während Shutdowns normalerweise auf Bundesebene auftreten, gab es sie auch auf staatlicher und lokaler Ebene.

Die Vereinigten Staaten erlebten einen Shutdown der Bundesregierung im Jahr 2013, als sich der Kongress nicht auf einen Haushalt für das kommende Steuerjahr einigen konnte. Der 16-tägige Shutdown wird größtenteils auf einen Konflikt über die Finanzierung des Affordable Care Act, allgemein bekannt als „Obamacare“, zurückgeführt. Die Republikaner setzten sich mit überwältigender Mehrheit für die Abschaffung des Programms ein, und die Demokraten und der Präsident lehnten alle Haushaltsvorschläge ab, die nicht die notwendige Finanzierung für Obamacare vorsahen.

Die Folgen dieses „Federal Government Shutdown“ waren katastrophal:

Nahezu 800.000 Bundesangestellte waren arbeitslos
Nahezu eine Million weiterer Angestellter mussten ihre Gehaltsschecks verspätet auszahlen lassen
Nicht benötigte Angestellte wurden beurlaubt, einschließlich derer, die in den Nationalparks beschäftigt waren, was dazu führte, dass der National Park Service über 75 Millionen Dollar an Einnahmen pro Tag verlor
Millionen von Veteranen befürchteten eine Unterbrechung ihrer V. A. Leistungen, da die Mittel ausgingen.A.-Leistungen, da die Mittel ausgingen

Der Shutdown kostete das Land letztlich fast 25 Milliarden Dollar – das sind etwa 1,5 Milliarden Dollar für jeden Tag des Shutdowns. Allein aus diesen Gründen ist es verständlich, warum ein Shutdown der Bundesregierung, wann immer es möglich ist, vermieden werden sollte.