Los Oakland Raiders podrían estar bien bajo el nuevo CBA proyectado
Dicen que un nuevo Acuerdo de Negociación Colectiva (CBA) de la NFL está cerca de ser hecho.
Se rumorea que el tope salarial será de 120 millones de dólares en 2011, así como que el piso del tope duro será del 90 al 100 por ciento. Con este tope, muchos han pronosticado el desastre para los Raiders, diciendo que perderán a casi todos los jugadores importantes que no están ya firmados.
Ya están por encima del tope y tendrán que cortar jugadores para ponerse por debajo del tope. Pero hay esperanzas de que los Raiders puedan estar en buena forma para hacer lo que necesitan esta temporada baja.
Mientras tanto, hay seis jugadores que los Raiders deberían perseguir bajo el nuevo conjunto de reglas que pueden ayudar a lo grande.
Pasa la página para ver quiénes son y cómo las reglas pueden ayudar.
Los Oakland Raiders han acumulado 26 millones de dólares en dinero muerto debido a contratos anulados. Si este dinero muerto cuenta, los Raiders estarán por encima del rumoreado tope salarial de 120 millones de dólares.
Si no lo hace, los Raiders tendrán algo de margen de maniobra ya que su nómina total de jugadores será de 103,5 millones de dólares. Creo que el «dinero muerto» no contará porque los otros propietarios quieren tener la opción de anular contratos sin pagar una penalización.
¿Qué propietario querría que un contrato anulado de un jugador improductivo contara para el tope?
Eso anula todo el propósito de cortar jugadores para ahorrar espacio en el tope.
Tampoco creo demasiado en el tope salarial de 120 millones de dólares que supuestamente entra en la ecuación. Si los jugadores van a recibir el 48 por ciento del pastel aquí, 120 millones de dólares no es el número correcto.
Los ingresos totales de la NFL se estimaron en 9 mil millones de dólares en 2010 y no veo que esa cifra baje si se juega en 2011. El tope debería ser realmente de 135 millones de dólares para que los jugadores reciban su 48 por ciento del pastel.
Además, los jugadores aceptaron los términos porque los ingresos subirán en 2012 debido a los nuevos acuerdos con las cadenas. Por lo tanto, los contratos de los jugadores pueden ser cargados de nuevo para 2012 y más allá para conseguir jugadores en la puerta.
Hay un poco de margen de maniobra aquí!
Recorta la grasa de la plantilla!
¡Relájate!
No veo a Kamerion Wimbley como grasa a recortar de la plantilla.
Sin embargo, su número de etiqueta de franquicia de 11 millones de dólares al año es un poco excesivo y es fácilmente evitable. Darle a Wimbley 32 millones de dólares en cuatro años y Wimbley es feliz, los Raiders se ahorran 3 millones de dólares hacia el tope y todavía tienen su gran linebacker exterior.
Despedirse de Chris Johnson también tendría sentido ya que los Raiders han reclutado esquinas en los dos últimos drafts. Creo que Johnson es decente, pero 3,2 millones de dólares es demasiado para un no titular cuando ya tienes un esquinero de 10 millones de dólares y estás tratando de mantener al mejor esquinero del juego.
El fichaje de Hiram Eugene no debería haber sido más que un fichaje «por si acaso». No vi ningún dinero garantizado en su acuerdo, por lo que su salario de 2,5 millones de dólares podría ahorrarse si los Raiders firman a sus principales hombres.
Cooper Carlisle es otro jugador que debe irse porque ya no encaja en el esquema de los Raiders.
Los Raiders se han pasado al esquema de bloqueo de potencia, por lo que su mejor movimiento sería unirse a Mike Shanahan con los Washington Redskins y su esquema de bloqueo de zona.
Michael Bennett y sus 0.89 millones también es probable que se vayan tras el draft de Taiwán Jones.
Con esto, la nómina de jugadores de los Raiders asciende a 91 millones de dólares.
Esto es importante porque los Philadelphia Eagles, el máximo competidor por los servicios de Nnamdi Asomugha, están en 95 millones de dólares.
¡Consigue a Miller!
Zach Miller ha sido el jugador de fútbol americano ofensivo más consistente que han tenido los Raiders desde que fue reclutado en 2007. A Davis le encanta recompensar a sus chicos por sus excelentes años de servicio, y no espero nada diferente para Miller.
Antonio Gates y Vernon Davis ganan algo más de 7 millones de dólares al año, así que creo que 24 millones de dólares en cuatro años es una buena cifra para Miller. El excelente bloqueador de carreras, el receptor número 1 de los Raiders y el Pro Bowler de 2010 lo valen.
¡Dejen que las cadenas se muevan en el tercer down!
¡Consigan a Asomugha!
Nnamdi Asomugha ha sido de lejos el mejor jugador de fútbol americano en los Raiders desde alrededor de 2006. No se puede argumentar a favor de Richard Seymour porque sólo lleva dos años como Raider.
Darren McFadden acaba de despuntar en 2010 y Miller pierde la ventaja del 3-1 de la Pro Bowl a favor de Asomugha. Asomugha parece el hombre que va a sacar más provecho de la agencia libre de este año, pero sólo un equipo horrible le ofrecería más de 12 millones de dólares al año.
El contrato de Darrelle Revis sólo promedia 9,75 millones de dólares al año.
Así que veo factible 48 millones de dólares en cuatro años porque eso lo convertirá en el esquinero mejor pagado del juego. Los Eagles están a más de un esquinero de la Super Bowl, así que no veo que pasen de eso.
Los Raiders tendrán entonces dos esquinas cerradas y a Rod Woodson para entrenarlas.
¡Consigue que Huff lo haga!
Michael Huff mostró signos de conseguirlo en 2010 con tres intercepciones y cuatro sacks. Incluso empezó a hacer placajes en la recta final, llevando su total a 94.
Hay muchos en la Nación Raider que no piensan mucho en Huff, pero la Associated Press no está de acuerdo. Hicieron a Huff un segundo equipo All-Pro, ya que finalmente sólo comenzó a rascar la superficie de lo que puede hacer.
Cuatro años por 16 millones de dólares deberían hacerlo aquí.
¡La secundaria de los Raiders está de nuevo intacta!
¡Trae a Morrison de vuelta a casa!
¿Me escuchó Al Davis cuando lo grité desde las azoteas de la Nación Raider?
ESPN.com tiene a Kirk Morrison como uno de los jugadores que los Raiders buscarán cuando el cierre patronal termine. http://espn.go.com/blog/afcwest
Apuesto a que es porque los Raiders necesitan un linebacker externo que pueda cubrir y jugar la carrera.
Morrison brilló en su temporada de novato con 91 tacleadas y dos recuperaciones de fumble desde la posición de linebacker externo. Ha tenido hasta cuatro intercepciones en una temporada además de ser nativo de Oakland.
La primera prioridad para los Raiders ahora mismo debería ser traer de vuelta a sus propios jugadores. Morrison es un Raider a pesar de haber jugado en Jacksonville el año pasado, ya que es un hombre querido en la comunidad y en el vestuario.
En un artículo escrito anteriormente, expresé cómo creo que puede ayudar a los Raiders en el linebacker exterior.
Sólo podría conseguir mi deseo.
Ocho millones en cuatro años debería ser el precio aquí.
Esto mejora la química del vestuario y ayuda a los Raiders a detener la carrera.
Jared Gaither está ahí fuera!
Jared Gaither es un tipo que puede poner a los Raiders por encima en cuanto a la construcción de un «matón». Le dio al mariscal de campo de los Ravens de Baltimore, Joe Flacco, tiempo suficiente para hacer sus lanzamientos en la ofensiva vertical de Hue Jackson y Al Saunders.
Me di por vencido en ese sueño hasta que escuché que la agencia libre sin restricciones comenzaría en cuatro años. Esta es la razón por la que muchos equipos pueden optar por evitarlo junto con el hecho de que sólo tendrá un tiempo para aprender una nueva ofensiva.
Jackson y Saunders están ahora en Oakland, por lo que no hay una nueva ofensiva que aprender al convertirse en un Raider. Creo que 4 millones de dólares al año podrían ser suficientes, ya que Gaither se perdió todo el 2010 por una lesión en la espalda.
El contrato puede estar cargado de incentivos que tengan que ver con la disponibilidad para jugar.
Si es necesario, Davis debería considerar cortar a Darrius Heward-Bey para liberar 2 millones de dólares extra y darle a Gaither 6 millones de dólares.
El dinero garantizado de Heward-Bey ya ha sido pagado.
¡El tema del tackle izquierdo estaría entonces resuelto!
¿Qué hay de LeRon McClain?
No creo que Michael Bush vuelva con los Raiders en 2011.
¡No disparéis al mensajero, porque a mí tampoco me gusta!
El hombre quiere dinero de titular y quiere ser titular, pero eso no ocurrirá en la Nación Raider. Honestamente, el mejor lugar para Bush en este momento son los Washington Redskins, porque será titular, le pagarán y correrá en el sistema de bloqueo zonal de Shanahan, donde se siente más cómodo.
Los que piensan que Bush no es reemplazable se equivocan, porque LeRon McClain es un dos veces Pro Bowler. De hecho, es más físico que Bush para empujar pilas y también puede atrapar el balón fuera del backfield.
Su coste será de unos 2,5 millones de dólares y tampoco tendrá que aprender un nuevo libro de jugadas. Añade un gran valor a la ofensiva de los Raiders porque, aparte de lo que he mencionado, sería un tremendo fullback de apoyo y conoce el libro de jugadas.
¡Esto es un buen ajuste!
Resumen
Obviamente no sé cómo se desarrollará todo, pero este artículo es para mostraros que hay muchas posibilidades para los Raiders. La predicción catastrofista que todo el mundo tiene para los Raiders no es automática.
Si todos los fichajes fueran así, los Raiders estarían 1,5 millones de dólares por encima del tope. Luego, por supuesto que puede haber y habrá jugadores que serán más caros de fichar para los Raiders.
Sin embargo, uno o dos contratos podrían cargarse de nuevo, ya que el tope aumentará en el futuro para que ciertos jugadores encajen. También debemos recordar que el 48 por ciento del jugador sale a 135 millones de dólares en espacio de tope también.
Eso y el tema del «dinero muerto» daría a los Raiders muchas opciones.
No cierres el libro de los Raiders todavía.
¡El «matón» puede y será construido!