Pirámides de población y sus implicaciones.
Por Megha Sharma(@megha0111)
La estructura por edad y sexo de un país puede estudiarse a través de las pirámides de población. Una representación gráfica de la estructura por edad y sexo de la población define idealmente una pirámide de población. El eje horizontal representa la población y el eje vertical muestra los grupos de edad, en su mayoría con una diferencia de 5 años. Dos diagramas de barras, precisamente para los hombres, normalmente en el lado izquierdo y las mujeres en el lado derecho del gráfico, se suman para formar una pirámide de población. Este único gráfico tiene el poder de mostrar el pasado, el presente y el futuro de un país.
La pendiente de la pirámide indica la tasa de mortalidad, mientras que la anchura de la base está relacionada con la tasa de natalidad. El área del gráfico indica la población total, precisamente en función del grupo de edad o del sexo. La altura del gráfico puede indicar la esperanza de vida, mientras que los pliegues indican la reducción de la tasa de natalidad o el aumento de la tasa de mortalidad en el pasado.
Este gráfico ayuda a distinguir a los jóvenes dependientes, a los ancianos dependientes y a la población activa. Como parte de la elaboración de políticas, este gráfico facilita la comprensión de la comparación entre los países desarrollados y los países en desarrollo. Para tomar decisiones relacionadas con las políticas de futuro, estos gráficos piramidales proporcionan un pensamiento crítico y un conocimiento suficiente de la estructura de edad de la población. La forma de la pirámide puede trazar la tendencia pasada y también indicar el potencial de desarrollo futuro.
Por ejemplo, la estimación de las oportunidades de trabajo en el futuro se puede concluir mediante el análisis de la tendencia de la población. Del mismo modo, la necesidad de vivienda, educación y producción de alimentos en el futuro se especula según la estructura de edad que muestra el gráfico. ¿Necesita un país más residencias de ancianos o hay que aumentar el número de escuelas? ¿Hay que mejorar los servicios médicos y la asistencia sanitaria para los ancianos o hay que incentivar a la población para fomentar más nacimientos? Estas preguntas repercuten en el bienestar socioeconómico del país. La evaluación de la pirámide de población puede ayudar a encontrar soluciones a estas cuestiones.
La pirámide de población de China (abajo) desde 1950 hasta 2050 (previsto) muestra el impacto de la política de un solo hijo que se introdujo en 1979 debido al aumento extremo de la población.
Fuente de la imagen
Durante la década de 1970, la población de China aumentaba de forma desorbitada. A partir de 1979 se aplicó la política del hijo único a un tercio de la población para frenar el crecimiento demográfico. La denegación de prestaciones sociales y la imposición de multas a los padres por tener más hijos desanimaron a las familias numerosas. Como resultado, la población disminuyó relativamente a lo largo de las décadas.
Como se muestra arriba en la pirámide de población de China, después del año 2000, es decir, casi después de 25 años de la declaración de la política de un solo hijo, había un gran número de mano de obra que estaba sumida en sus 50 años y por lo tanto improductiva. Dado que la tasa de natalidad posterior a 1979 era más baja, la fuerza de trabajo después de 25 años es menor en comparación con la población de edad. Como consecuencia, China decidió abandonar la política del hijo único en 2015. Los nacimientos han aumentado un 7,9% hasta los 17,86 millones en 2016, según la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar de China.
Otro ejemplo para evaluar la pirámide poblacional es Japón. El país nipón está experimentando un serio batacazo en su demografía. El 27% de la población japonesa tiene más de 65 años. La población ha disminuido en 1,4 millones con respecto a 2007. Las cifras muestran que el futuro de Japón está en peligro. El país está sufriendo un envejecimiento de la población. La tasa de natalidad se ha ralentizado durante 4 décadas.
Hay una caída de los ingresos fiscales debido a la disminución de la población y al aumento de la node la población activa. Hay una caída en el impuesto sobre la renta y otros ingresos fiscales, debido a que el Gobierno de Japón se está quedando sin fondos para proporcionar infraestructura a la población en disminución.
El Primer Ministro de Japón, Shinzo Abe, introdujo una política de tres flechas que incluye – una política monetaria muy fácil, un estímulo fiscal a corto plazo, y reformas estructurales a los mercados de trabajo y de productos. Pero debido al elevado descenso de la población y al envejecimiento de la misma, se ha propuesto cobrar un impuesto de sucesiones junto con el aumento del impuesto de sociedades para hacer frente a la caída del impuesto sobre la renta.
Otro gráfico que se muestra a continuación es una pirámide de población de Qatar en 2016. Esta es la más extraña de todas las pirámides de población, ya que la proporción entre la población masculina y femenina tiene diferencias drásticas. Qatar es el segundo país con un predominio masculino desproporcionado, después de su vecino EAU. Tienen una proporción de 1 mujer por cada 2 hombres en el país, lo que es bastante visible como en el gráfico.
La verdadera respuesta a esta enorme diferencia de ratio entre la población masculina y femenina se encuentra en la población migrante de Qatar. Los «qataríes» en la fuerza de trabajo son 71.076 mientras que los «no qataríes» en la fuerza de trabajo son 1.199.107 (citado aquí). Muchos de esos migrantes son hombres.
La forma de la pirámide de población tiene varias implicaciones que pueden ser utilizadas para declarar a un país como un país económicamente más desarrollado o un país económicamente menos desarrollado.
Haga clic en el siguiente enlace para ver la pirámide de población de cualquier país desde 1950 hasta 2100.
https://populationpyramid.net