Diane Schuler – La « maman parfaite » a conduit son van rempli d’enfants dans une collision frontale pour des raisons inconnues

Diane Schuler, 36 ans, conduisait à contresens sur la Taconic State Parkway à New York lorsque son minivan a percuté un SUV et tué Diane, sa petite fille, ses trois nièces – et trois passagers de l’autre véhicule le 26 juillet 2009. Diane semblait typiquement se comporter comme si elle préparait le terrain pour l’accident.

Cependant, lorsque les rapports de toxicologie ont déterminé que Diane était fortement intoxiquée au moment de l’accident, cela semblait être un cas ouvert et fermé de conduite en état d’ivresse. L’accident mortel de Diane a contribué à la mort de la loi sur la protection des passagers d’enfants. Dans la région de New York, conduire en état d’ivresse avec un mineur dans le véhicule est actuellement un délit pénal.

Le conjoint de longue date de Schuler, Daniel, a nié pendant des années que Diane était ivre au moment de l’accident, insistant sur le fait qu’elle était une épouse et une mère intègre. There’s Something Wrong With Aunt Diane, un reportage de HBO, a suivi la sortie de Daniel pour prouver son innocence. Cependant, le film a soulevé un plus grand nombre de questions qu’il n’a apporté de réponses. De nombreuses théories circulent pour savoir si Diane a intentionnellement provoqué l’accident qui a tué ses proches.

Jour de l’accident

Le 26 juillet 2009, Diane Schuler a quitté le camping de Hunter Lake dans une Ford Windstar 2003 appartenant à son frère. Elle conduisait avec son fils de 5 ans, sa fille de 2 ans et les trois filles de son frère. Le copropriétaire du camping a déclaré plus tard que Diane Schuler était sobre lorsqu’elle a quitté le camp.

Le mari de Diane Schuler a quitté le camping en même temps, mais dans un véhicule différent, car il avait un pick-up et un chien avec lui. Sur le chemin du retour, Diane s’est arrêtée dans un fast-food McDonald’s et une station-service Sunoco à Liberty.

Chaos sur la route 17

Après avoir quitté Liberty vers 11 heures, Diane a roulé sur la route 17/Interstate 86. Plusieurs témoins ont plus tard rapporté avoir vu un minivan rouge conduire de manière agressive sur la Route 17, notamment en faisant marche arrière, en klaxonnant, en entrant et en sortant des voies et en traversant deux voies.

Appeler son frère Hance

À 11 h 37, Diane Hance, son frère et le père de ses trois nièces ont appelé depuis la camionnette et lui auraient dit qu’ils étaient gênés par la circulation.

Selon la police, Diane a été vue par des témoins au bord de la route vers 11 h 45.m. mettant ses mains sur ses genoux et vomissant, et a été vue à nouveau au même endroit et dans la même position peu de temps après.

Diane a de nouveau appelé son frère à 13 h. Au cours de l’appel téléphonique, l’une de ses nièces aurait dit à son père que tante Diane avait des difficultés à voir et à parler clairement. Diane elle-même a ensuite parlé à Hance et a dit qu’elle était désorientée et ne pouvait pas voir clairement.

Hance a dit à sa sœur de rester en dehors de la route jusqu’à ce qu’il y arrive, tandis que Hance a appelé Diane plusieurs fois mais n’a pas obtenu de réponse. Diane a laissé son téléphone portable sur l’autoroute pour une raison quelconque ; il a été retrouvé plus tard sur l’autoroute par un autre automobiliste au bord de la route, près d’un poste de péage.

S’engager dans la mauvaise direction

Les agents n’ont pas déterminé quel parcours a emprunté Diane Schuler entre le prolongement et les rampes de la Taconic State Parkway près de Briarcliff Manor. À 13 h 33, deux conducteurs ont appelé le 911 après avoir vu la camionnette de Diane se diriger vers le nord dans la voie de virage de la Taconic State Parkway près de Briarcliff Manor.

La destination de la sortie était indiquée par deux panneaux indiquant « Don’t Enter » et « One Way » à la jonction avec Pleasantville Road. Le moment suivant, quatre appels au 911 ont été passés par des conducteurs annonçant qu’un véhicule circulait à contresens dans le parking à une vitesse d’environ 75-85 miles (121-137 km / h).

La camionnette se dirigeait vers le sud sur la voie rapide avant d’entrer en collision frontale avec une Chevrolet Trailblazer, qui est ensuite entrée en collision avec une autre voiture.

Diane Schuler roulait à environ 85 km / h au moment de l’accident. Diane, sa fille et deux de ses nièces sont mortes sur les lieux de l’accident, les enfants ne semblant pas avoir bouclé leur ceinture, ainsi que trois hommes dans la Chevrolet outrider, Michael Bastardi, 81 ans, son fils Guy, 49 ans, et son petit ami, Dan Longo, 74 ans. La nièce de Diana, gravement blessée, et son fils Bryan, âgé de 5 ans, ont été transportés à l’hôpital.

Deux hommes, témoins de l’accident et de la fumée s’échappant de la camionnette, ont couru pour aider les passagers. Dans la foulée, en sortant Diane du van, ils ont vu une énorme bouteille de Vodka Absolue cassée du côté du conducteur. Ils ont essayé de faire sortir les enfants mais ont remarqué qu’ils n’avaient pas de pouls. Comme les jeunes n’étaient vraisemblablement pas attachés et rassemblés, les hommes n’ont pas vu Bryan coincé sous un autre enfant. Bryan a été le seul survivant de la mésaventure.

Enquête

L’enquête sur l’accident a attiré l’attention nationale car le mari de Diane Schuler n’était pas d’accord avec la conclusion selon laquelle elle était fortement intoxiquée au moment de l’accident.

Le rapport de toxicologie a été publié le 4 août par les médecins légistes du comté de Westchester, qui ont déterminé que Diane Schuler avait un taux d’alcoolémie de 0,19%, avec environ six grammes d’alcool dans son estomac qui n’avaient pas encore été absorbés dans son sang. Les limites légales du taux d’alcoolémie pour la conduite sous l’influence de l’alcool à New York sont de 0,08%.

Le rapport a également montré que Diane avait des niveaux élevés de THC, l’ingrédient actif de la marijuana, dans son système, ce qui signifie qu’elle aurait pu fumer de la marijuana 15 minutes avant l’accident.

Nier la drogue

Daniel Schuler et son avocat Dominic Barbara ont d’abord nié que Diane avait pris de la drogue ou bu ce week-end-là parce que des enfants étaient avec eux.

Daniel a rapidement changé son histoire, niant systématiquement que sa femme ait jamais  » bu pour accéder  » ou qu’elle ait bu au volant.

Quand Daniel a été interrogé sur la bouteille de vodka cassée dans la voiture, il a affirmé qu’ils gardaient toujours une vieille bouteille dans leur camping-car et que Diane l’avait emballée pour le voyage de camping afin qu’elle puisse pousser la bouteille dans le van.

Daniel a finalement admis que lui et sa femme avaient bu pendant le voyage de camping, mais a nié que Diane avait bu la veille de l’accident.

Le copropriétaire du camping de Hunter Ground était ami avec les Schuler, il a parlé à Diane avant son départ et a affirmé que Diane Schuler avait été sobre.

L’employé de la station-service, à qui Diane a demandé du Tylenol a également déclaré :  » c’est un fait qu’elle n’était pas ivre quand elle est entrée dans la station… Elle allait bien, mais elle a demandé du Tylenol. « 

Diane n’a pas obtenu l’antidouleur car la station était complète. Ensuite, on a pensé que Diane avait peut-être un abcès dentaire, car on l’avait vue se frotter la joue – alors qu’elle ne s’était pas plainte de douleur.

Selon l’avocat de Daniels, aucun des employés de McDonald’s n’a vu dans le comportement de Diane quelque chose qui pourrait indiquer qu’elle était ivre. En fait, elle a eu une longue conversation tout en commandant sa nourriture et son jus d’orange.

« A moins que vous ne croyiez qu’une femme qui est comme une mère PTA de l’année décide que c’est le jour où je m’en fous, je vais prendre huit ou dix shots et fumer un joint devant mes enfants et mes nièces, alors quelque chose d’autre a dû se produire », a déclaré le détective privé de Daniel Schuler.

Daniel a nié que sa femme ait consommé des drogues, mais a déclaré aux enquêteurs que sa femme ne fumait de la marijuana que « de temps en temps », mais jamais trop et uniquement en raison d’insomnies. Des rapports ultérieurs ont révélé une déclaration de Daniel selon laquelle Diane avait fumé régulièrement.

Daniel Schuler et son avocat ont tout accusé sauf l’alcool

Pour prouver que Diane n’était pas ivre, Daniel et son avocat ont publié une déclaration affirmant que Diane avait conduit de manière erratique en raison d’un problème médical – comme un accident vasculaire cérébral – plutôt que d’une intoxication.

Selon Barbara, Diane était obèse et souffrait de diabète pendant une grande partie de sa vie, bien que diverses sources affirment que Diane avait un diabète gestationnel, une condition temporaire liée à une grossesse antérieure.

Barbara a également mentionné que Diane avait un abcès qui était resté accroché dans sa bouche pendant sept semaines avant sa mort et une bosse dans sa jambe. L’autopsie pratiquée par un coroner du comté de Westchester le lendemain de l’accident a révélé que Diane n’avait pas souffert d’un accident vasculaire cérébral, d’un anévrisme ou d’une crise cardiaque.

Test capillaire de Diane Schuler pour déterminer ses antécédents en matière de drogues

Daniel et Barbara ont annoncé leur intention d’exhumer le corps pour effectuer le test capillaire et d’autres tests après qu’un pathologiste médico-légal ait déclaré que des tests capillaires devraient être effectués pour déterminer les antécédents de Diana en matière de drogues. Les experts pensaient qu’il était peu probable que le test donne des résultats, car un test de deux laboratoires distincts est arrivé exactement à la même conclusion.

L’insistance de Daniel à nier l’intoxication et la consommation de drogue de sa femme a été condamnée par les membres des familles des trois victimes du TrailBlazer.

Lorsque Daniel est apparu à l’émission Larry King Live de CNN pour réclamer davantage de tests sur les restes de sa femme, le frère de Longo, Joseph, a publié une déclaration qui disait notamment :  » Je veux que Daniel Schuler sache qu’il inflige davantage de douleur à toutes les personnes impliquées en passant à nouveau par les médias pour essayer de peindre l’image d’une épouse et d’une mère parfaite. »

Les filles de Bastardi sont apparues avec leur avocat dans l’émission Today de NBC, au cours de laquelle elles ont mis en doute la culpabilité de Daniel face à la toxicomanie de sa femme et lui ont demandé de passer lui-même un test de dépistage de drogues. « Cela me met en colère qu’il continue à le nier », a déclaré Margaret Nicotina, la fille de Bastardi. « Chaque fois qu’il le fait, il nous le ramène. J’aimerais juste qu’il admette qu’elle était ivre. Peut-être que s’il savait ce qui s’est passé ce matin-là, s’ils se sont disputés ou autre, ce serait la vérité. Il veut la vérité. Nous le voulons. »

En juillet 2010, il a été rapporté que Daniel avait accepté une offre de 100 000 dollars d’une société de cinéma pour enregistrer l’exhumation de sa femme pour un documentaire.

L’accident pourrait avoir été intentionnel

Malgré les rapports toxicologiques implicites, Daniel Schuler a fermement maintenu ses rôles significatifs d’autre « victime d’un accident », dépeignant Schuler comme une « mère idéale et une personne fiable. » Les médias qualifient les activités de Schuler – sans tenir compte de la famille Bastardi, qui a perdu trois personnes dans l’accident – de « meurtre », et non d’accident.

Mike Bastardi Jr. a perdu son frère, son père et son compagnon dans l’accident mortel sur la Taconic State Parkway, déclarant : « C’était le meurtre de ma famille. »

Cet incident a contribué à la loi sur la protection des passagers d’enfants

La loi sur la protection des passagers d’enfants fait de la conduite en état d’ébriété avec un enfant dans la voiture une infraction criminelle. Elle est devenue connue sous le nom de loi de Leandra après la mort, en octobre 2009, de Leandra Rosado, 11 ans, passagère d’un véhicule dont le conducteur était ivre. Le 18 novembre 2009, la loi sur la protection des passagers d’enfants a été promulguée à New York.

Malgré les efforts de l’équipe de Schuler, les enquêteurs ont classé l’accident comme un homicide après avoir affirmé que les décès étaient dus à une conduite négligente.

Daniel Schuler continue de réfuter les affirmations selon lesquelles sa femme est tout sauf la femme parfaite, la décrivant comme « fiable, digne de confiance, honnête » et niant l’affirmation de la famille de sa victime selon laquelle elle était une meurtrière.

Daniel essaie toujours de prouver qu’il y avait une raison médicale à ses actions.  » Elle était juste gentille, aimante, aimable, elle achetait des cartes pour les anniversaires « , a-t-il dit.

Maintenant que vous avez lu l’histoire de Diane Schuler, lisez celle de Marianne Bachmeier, qui a tiré sur l’assassin de sa fille en plein procès.