Qu’est-ce que le photojournalisme

Ces dernières années, le rôle des médias et des informations a été assez controversé. Il y a eu beaucoup d’agitation concernant la fiabilité des organes d’information et leur couverture des événements. Le photojournalisme a toujours joué un rôle important dans la couverture de l’actualité. Bien que le rôle du photojournalisme ait beaucoup changé, je pense qu’il reste un élément vital et important de l’information moderne. En outre, il permet de sensibiliser aux problèmes mondiaux actuels et de les présenter à un tout autre niveau.

Description

En guise de brève définition, le photojournalisme consiste à raconter une histoire par le biais de photographies. Basé sur cette base simple, est un genre complexe qui se débat de nos jours et se bat pour sa propre légitimité.

Dans son histoire, le Photojournalisme était important pour raconter toutes les histoires non racontées du monde. Les photojournalistes ont parcouru le monde pour donner une voix à ceux qui ne sont pas entendus. Leurs photos ont donné une conscience de la lutte des gens qui étaient laissés seuls autrement.

Une seule photo dans certains cas était si puissante, qu’elle a changé l’opinion publique et a également eu un réel impact sur la politique.

Le photojournalisme dans son noyau est un moyen objectif d’éduquer les gens sur les histoires que le photojournaliste couvre.

Avec cet objectif à l’esprit, le photojournalisme continue la tradition d’un journalisme encore plus ancien qui utilisait des peintures ou des histoires écrites. Grâce à l’avancement technologique et à l’amélioration de la photographie, elle est devenue un moyen plus approprié et plus rapide pour couvrir les événements.

Le photojournalisme est plus immédiat et une représentation plus véridique de la réalité par rapport aux peintures, qui étaient fortement influencées par le peintre.

Dire une histoire

Les images du photojournalisme doivent avoir une signification pour le spectateur. Cette signification peut être expliquée plus en détail par des légendes pertinentes et une description du contexte général.

Néanmoins, il existe un dicton selon lequel une image vaut plus que mille mots.

C’est particulièrement vrai pour les grandes photos qui ne font pas qu’attirer l’attention du spectateur mais sont capables d’encourager à voir l’histoire derrière la photo.

L’histoire est ce qui « vend » la photographie et transmet l’émotion. Elle aide le spectateur à se connecter aux protagonistes et à voir plus loin que ce qui est clairement visible.

Il existe différents styles lorsqu’il s’agit de raconter une histoire en photojournalisme. Certains photojournalistes préfèrent travailler sur des séries et des projets complets. Plutôt que d’avoir une seule image qui raconte l’histoire, ils aiment développer une histoire tout au long de la série de leurs photos.

Parfois, les photojournalistes écrivent aussi eux-mêmes le texte d’accompagnement.

Comme vous pouvez le voir, un photojournaliste est plus qu’un photographe. Il n’est pas seulement là pour photographier la scène, il est un conteur d’histoires. Non seulement à travers l’image elle-même, mais aussi à l’aide d’un texte écrit.

Objectif du photojournalisme

Le but du photojournalisme est de montrer le monde et ses histoires à la personne moyenne de ce monde. Bien avant que le film roulant et la télévision en tant que média où établi, il était très difficile de trouver des informations sur les événements actuels ou des histoires sur d’autres parties du monde.

Il y avait des journaux, mais le texte écrit seul n’est pas si engageant et d’une manière pas aussi facilement accessible que les images. Quand on lit ces histoires, il y a beaucoup de place pour l’interprétation et cela demande une grande implication du lecteur.

Une photographie, en revanche, peut être comprise par tout le monde. Les meilleures photographies photojournalistiques emmènent les gens dans différents endroits et le spectateur est en mesure de revivre les événements, qui se sont déroulés devant le photographe.

Bien que son objectif initial ait de très bonnes intentions en montrant un monde non filtré, aux personnes qui ne sont pas en mesure de voyager elles-mêmes, nous devons également tenir compte, que depuis son tout début, le photojournalisme a été utilisé pour propager certaines opinions ou points de vue.

En fait, les premiers photojournalistes professionnels n’ont pu faire leur travail que parce qu’ils étaient payés par le gouvernement pour raconter une histoire qui correspondait à leur agenda. Dans la plupart des cas, il s’agissait de promouvoir une guerre et ses causes. Bien sûr, la guerre n’était pas montrée dans tous ses détails. Au contraire, les images publiées étaient une version très filtrée qui glorifiait la guerre et en peignait en quelque sorte une vision romantique.

Dans un monde idéal, plutôt que de dépendre du gouvernement et de son soutien financier, les photojournalistes seraient une force supplémentaire pour garder le gouvernement sous contrôle. Les photojournalistes présentent l’impact réel de leurs décisions et contribuent à éduquer les électeurs sur les actions de leurs représentants.

L’éthique dans le photojournalisme

Les photojournalistes se rendent souvent dans des zones de conflit, des catastrophes ou d’autres zones frappées par la misère et le malheur. Voyager dans ces zones dans le but de prendre des photos ouvre de nombreuses questions concernant l’éthique du photojournalisme.

Souvent, les photojournalistes sont accusés d’exploiter la détresse des autres, pour en tirer un bénéfice pour eux-mêmes, plutôt que de les aider directement. Bien que les photojournalistes n’aident peut-être pas directement l’individu, je crois fermement que les photographies restent l’un des moyens les plus puissants pour sensibiliser et aider indirectement les personnes dans le besoin.

Cela semble un peu dur, mais sans ces photos et l’impact qu’elles appliquent, le reste du monde n’entendrait jamais leurs histoires. Sans être conscient de la souffrance, il n’y aurait que peu d’intérêt à changer leur situation et à les aider.

Les articles d’actualité n’ont pas non plus le même impact sans quelques photographies accomplies. Pour être vraiment touchés par la souffrance des autres, nous devons voir la situation immédiate. Les émotions sont l’instrument le plus fort pour s’adresser aux personnes qui peuvent aider.

S’adresser aux politiciens qui peuvent intervenir et à la population pour récolter des fonds. Mettre les personnes qui souffrent en vitrine n’est peut-être pas la chose la plus éthique, mais c’est le moyen le plus efficace d’attirer l’attention sur leur situation désastreuse.

Travailler dans une zone d’urgence exige des photographes qu’ils soient conscients des conflits éthiques auxquels ils sont confrontés. Ils doivent avoir un état d’esprit fort pour ne pas se laisser abattre par leurs propres émotions, lorsqu’ils se trouvent au milieu d’une zone de conflit et pour être en mesure de fournir de superbes photographies. En outre, ils doivent être conscients du retour de bâton auquel ils pourraient être confrontés, que ce soit par l’opinion publique ou par certains groupes politiques, qui ne sont pas d’accord avec l’image que le photojournaliste partage.

Règles en matière de photojournalisme

Le photojournalisme peut avoir un réel impact sur la politique et l’opinion publique. Par conséquent, il vient avec beaucoup de responsabilités.

L’un des premiers travaux en photojournalisme qui a dépeint la situation du logement à New York, a conduit à une amélioration de la réglementation des appartements.

Il y a beaucoup de règles attachées au photojournalisme quand il s’agit de la meilleure pratique. En dehors des règles typiques de la photographie pour créer des images convaincantes, le photojournalisme a son propre ensemble de règles, pour faire respecter leur légitimité et établir la confiance.

Le photojournalisme devrait toujours être considéré comme la vue objective. Le photographe ayant une influence active sur la scène, il est évident qu’il y a toujours une vue subjective dans une certaine mesure.

Pour établir cette vue objective, il y a quelques règles à suivre dans le photojournalisme.

Vous pouvez voir ici 10 principes du photojournalisme qui sont énoncés par une université américaine. Pour faire court, j’ai filtré ceux liés à la photographie et je me concentre sur les règles, qui concernent davantage la morale du photojournalisme.

• Identifiez vos sujets

En photographie de rue, peu importe qui sont vos sujets ou quel est leur contexte. Ce qui est plus important, c’est la photo unique et quelle histoire elle raconte. Il n’est pas important de savoir si l’histoire reflète la situation réelle ou si elle raconte quelque chose qui n’a pas existé. La photographie de rue ne concerne pas la vérité objective, il s’agit de raconter une histoire et les sujets ne sont que des accessoires anonymes.

Dans le photojournalisme, il y a une norme différente. L’histoire qui est racontée doit être aussi proche que possible de la vérité objective. Si une personne devient le sujet principal d’un travail de photojournalisme, alors il devient de plus en plus important de connaître son nom. Le nom confère une certaine légitimité à la photo et à l’histoire qu’elle raconte. En outre, le photojournaliste doit également demander plus d’informations sur le contexte. Cela permet de comprendre le contexte de la photographie et les personnes qui y figurent.

• Be Candid

Le photojournalisme consiste à raconter de vraies histoires. Ces histoires peuvent être racontées le plus facilement lorsque le photographe capture simplement ce qui se passe devant lui. La pose évidente ou la reconstitution est quelque chose qui devrait être laissé à Hollywood.

Un photojournaliste devrait viser à obtenir ses photos de manière candide et s’il a besoin d’un portrait posé pour une série, il devrait préciser que la photographie n’est pas candide.

• Avoir du cran

Pour obtenir des photos uniques, le photojournaliste doit entrer dans un monde, qui laisserait la plupart des gens trop effrayés pour y entrer. Il doit avoir le courage de surmonter ses propres peurs et de se rapprocher de ses sujets. Ne pas avoir peur des répercussions et être déterminé à raconter une histoire exceptionnelle.

A part ces principes, il y a aussi d’autres règles du photojournalisme qui ont été établies pour garder la crédibilité des photos.

Le post-traitement dans le photojournalisme

L’une des règles les plus importantes est que la manipulation des photos doit absolument être évitée. Comme les photos sont censées montrer des scènes réelles, toute manipulation ne fait qu’atteindre cet objectif.

La partie la plus difficile est de déterminer quel type de post-traitement peut déjà être coincé comme une manipulation. Aucune image, que ce soit aujourd’hui ou même à l’époque du cinéma, n’est pure à 100%. Elles sont toutes éditées d’une manière ou d’une autre. Parfois, il s’agit simplement d’un recadrage différent et d’autres fois, d’un peu de détourage et de brûlage. Ce sont des techniques d’édition très basiques qui ne changent pas vraiment le contenu de l’image, mais plutôt son apparence.

La limite est clairement dépassée lorsque l’image a été manipulée d’une manière qui affecte effectivement le contenu. Par exemple, si Vous utilisez l’outil clone & heal, même si c’est juste pour brosser quelques saletés, ou des objets désagréables en arrière-plan.

Steve McCurry a manipulé ses images de cette manière et depuis, il agit comme un « conteur visuel » plutôt que comme un photojournaliste qui essaie de montrer la vraie vie à l’étranger.

Pour ne pas risquer d’allégations de manipulation, gardez le post-traitement minimal et essayez plutôt d’obtenir l’image parfaitement dans la caméra.

Tendances récentes

Si Vous suivez les nouvelles, il y a eu un changement dans la façon dont le photojournalisme est perçu et comment il atteint les nouvelles. Bien que l’on puisse argumenter, que cela se passe depuis le début de la photographie, le photojournalisme est souvent mal utilisé et au lieu d’essayer de montrer la vérité objective, il est souvent un booster pour pousser son agenda.

Cette mauvaise utilisation et la propagation de style propagande de ces images n’est pas nouvelle. Ce qui est nouveau, c’est que le contenu n’a même pas vraiment d’importance et que les visuels des images sont plus importants que leur message.

Au lieu de présenter une histoire, les organes d’information sont à la chasse aux images les plus dramatiques et émotionnelles. Encore une fois, cela ne veut pas dire que cela dure depuis toujours, mais cela a atteint un extrême, qu’il est très difficile de prendre les nouvelles au sérieux de nos jours.

Ils sont plus concentrés sur la création du plus grand buzz, au lieu d’informer les gens.

Internet et les sources d’information supplémentaires pourraient avoir facilité cette tendance, car cela met une certaine pression supplémentaire sur les organes de presse établis. D’un autre côté, Internet offre également quelques sources de photojournalisme.

Je doute que cette tendance puisse être arrêtée et les nouvelles iront toujours vers les histoires plus extrêmes et émotionnelles, plutôt que d’essayer de dépeindre certaines informations objectives.

Néanmoins, le photojournalisme est toujours très vivant. Il est différent et n’est pas autant positionné dans les médias de masse qu’il y a quelques décennies. L’objectif s’est également légèrement déplacé. Le photojournalisme a-t-il été plus axé sur la diffusion d’informations, les photographes se concentrent davantage sur la partie histoire lorsqu’ils créent une série complète.

Lisez également cet excellent article sur le changement dans le Photojournalisme.

Sources de photojournalisme

Puisque je trouve plus difficile de trouver du photojournalisme sérieux et de qualité sur la plupart des organes d’information « traditionnels », car ils essaient plutôt de faire appel au côté émotionnel des choses au lieu de diffuser des informations objectives, je veux présenter quelques sources où Vous pouvez voir des corps de travail complets en ce qui concerne le photojournalisme.

Bien sûr Vous devez accepter que ces sources ne seront jamais 100% libres de toute opinion et qu’elles essaient de portraiturer une sorte de message, néanmoins, je les trouve de très haute qualité et intéressantes.

Lensculture.com

Lorsque j’ai commencé à faire de la photo de rue et que je me suis également intéressé à la découverte du photojournalisme, Lensculture était mon endroit préféré pour jeter un coup d’œil aux meilleures séries de photos qui se passent en ce moment.

Ils sont toujours l’un de mes favoris, mais récemment, ils commencent à devenir plus commerciaux. Récemment, ils font très fortement la promotion de leurs propres prix et collaborent très fortement avec Magnum. Je n’aime pas vraiment ce genre de collaborations car ce n’est rien d’autre qu’un gouffre à argent pour 99,9% des photographes et même dans le cas où Vous gagnez, il n’y a pas grand-chose à gagner.

Alors, si Vous pouvez ignorer tous les articles du genre « Call for entry », il y a encore de belles histoires à découvrir.

Reuters.com

Comme c’est l’une des dernières sources d’information traditionnelles qui emploie aussi directement des Photographes, ils sont souvent cités comme la principale source d’information.

À mon avis, ils font un travail fantastique et sont l’un des sites d’information les moins « sensationnalistes », mais se concentrent plutôt sur la fourniture de nouvelles précises.

Si Vous êtes curieux de connaître leurs photographes, Vous pouvez y jeter un coup d’œil ici. Les photographes sont répartis dans le monde entier et l’immense quantité de photographes qui sont employés par Reuters aide à travailler sur des séries à long terme plutôt que sur des nouvelles rapides axées sur l’émotion.

Magnum Photos

En plus des organes de presse, il existe également quelques collectifs ou agences de photographie axés sur des projets à long terme. Le plus connu est Magnum Photography.

Sur leur site web, vous pouvez jeter un coup d’œil à leur grand portfolio qu’ils ont rassemblé depuis leurs débuts en 1947.

Si vous êtes curieux, vous pouvez également trouver quelques livres de photographie.

Noor Images

Le deuxième grand collectif qui se consacre au photojournalisme est Noor Images.

Sur leur site web, Vous pouvez trouver des mises à jour régulières sur leurs projets en cours et leurs séries terminées. Vous pouvez également être témoin de l’endroit où les photographes se trouvent actuellement et sur quels projets ils travaillent.

Cela peut être un aperçu intéressant du travail d’un photojournaliste.

World Press Photo Award

Dans ma liste d’exemples de photojournalisme, j’ai affiché le travail des World Press Photo Awards. Ce qui est si génial à leur sujet, c’est qu’ils ne sont pas uniquement axés sur le Documentaire social, mais incluent également d’autres sujets comme la photographie de sport ou de nature.

Ces derniers sont également très souvent négligés lorsqu’on parle de photojournalisme.

Marques finales

Le photojournalisme n’est peut-être plus sous les grands feux de la rampe par rapport au début du 20e siècle, où il n’y avait pas beaucoup de sources d’information. Le photojournalisme était un moyen, qui était capable de transmettre les histoires du monde beaucoup plus directement que n’importe quel article de nouvelles écrites était capable de le faire.

Par le biais du photojournalisme, les gens ont eu un accès direct à ces événements et ne se sont pas appuyés sur un auteur.

Les photographies sont une source beaucoup plus directe et, idéalement, elles sont aussi plus objectives.

Bien que la récente tendance à utiliser des photographies plus sensationnelles dans les nouvelles ne favorise pas la véritable signification du photojournalisme, cela ne signifie pas que ce genre est moins important ou sur le déclin. Il a changé et plutôt que de présenter des informations pures, les photojournalistes deviennent davantage des conteurs visuels eux-mêmes.

J’espère que cela répond à Votre question : « Qu’est-ce que le photojournalisme » et montre l’importance de ce genre.

.