Réseau de parents de Berkeley

Mars 2004

Je vais subir la procédure LEEP et je souhaite retomber enceinte. Pour les personnes qui l’ont fait, y a-t-il beaucoup de risques dans la grossesse ou des complications dans le futur ? merci pour votre histoire, vos commentaires, vos conseils. anon

Salut. Bonne chance avec votre procédure LEEP. J’ai subi cette procédure en 1996, puis j’ai eu 2 enfants (un en 1999 et un l’année dernière) sans aucun problème. Mon gynécologue m’a fait remarquer qu’elle avait remarqué qu’il manquait la pointe de mon col de l’utérus, mais, à ma connaissance, cela ne provoque pas d’incompétence cervicale ni rien de tel. Je dois dire, cependant, que la procédure de RAD était plutôt inconfortable et que les saignements qui ont suivi ont été importants (6 semaines) et douloureux. De plus, j’ai saigné noir, alors ne soyez pas choqué. Mais la grossesse et l’accouchement qui ont suivi ont été un jeu d’enfant. Je vous souhaite bonne chance. Christine Bonjour, j’ai subi une RAD en février 99, je n’ai pratiquement pas eu de saignement par la suite et je n’ai pas eu de douleur du tout. J’ai vu un docteur au planning familial de Walnut Creek sur Oakland St, désolé de ne pas me souvenir de son nom, il était merveilleux. Deux mois plus tard, j’étais enceinte, une grande surprise. Je n’ai eu aucun problème, j’ai même accouché avec deux semaines de retard ! Mon bébé a 4 ans et est en bonne santé. Depuis, j’ai eu deux autres enfants et mon col de l’utérus a très bien résisté. J’espère que tout se passera aussi bien pour vous ! R Bonjour, je ne m’inquiéterais pas. J’ai subi une section conique, beaucoup plus invasive, deux ans avant ma première grossesse, et je n’ai eu aucun problème. On m’a également fait une RAD 6 semaines après la naissance de mon enfant, et j’ai eu une deuxième grossesse tout à fait normale. lj On m’a fait une RAD en 1997 et je suis tombée enceinte facilement en 2000 (c’était ma première). J’étais plus préoccupée par le tissu cicatriciel sur mon col de l’utérus qui ne me permettait pas de me dilater complètement, parce que j’avais entendu parler de ce problème possible. J’ai donc pris de l’huile de prrimose du soir pendant le mois précédant la date prévue, et j’ai eu un travail très facile de 8 heures. Mon col de l’utérus est passé de 4 cm à 10 cm en seulement une heure et demie et j’ai eu un merveilleux accouchement naturel. Je n’ai donc eu aucun problème pour tomber enceinte ou accoucher (je suis à nouveau enceinte sans problème). J’ai simplement pensé que je pourrais partager mon histoire positive. De plus, je n’ai pas encore eu de frottis négatif. Bonne chance ! Brooke Tout d’abord, je suis désolée pour cette longue réponse. La procédure LEEP a ses complications. J’ai choisi d’attendre. Les facteurs clés de ma décision étaient le stade des cellules anormales, la partie du col de l’utérus compromise par les cellules anormales (c’est-à-dire le nombre de quadrants concernés) et le moment où je prévoyais d’ESSAYER de tomber enceinte. On a découvert que j’avais des cellules anormales pour la première fois il y a un an. Comme j’ai eu un carcinome canalaire in situ de haut grade il y a 2 ans et que j’ai subi une mastectomie, j’étais dans la catégorie à haut risque pour les autres cancers féminins. J’avais des cellules anormales dans trois quadrants différents de mon col de l’utérus, mais aucune n’était encore cancéreuse. J’ai décidé de suivre l’évolution de la situation en effectuant des colposcopies en série parce que : les cellules étaient précancéreuses, du type à croissance lente (c’est ce que m’a dit mon obstétricien), je venais de me marier à 38 ans, nous voulions commencer à essayer d’avoir des enfants tout de suite et je ne voulais pas attendre les 4 mois suivant l’intervention pour essayer de tomber enceinte. On m’a également dit qu’il n’existait pas de recherches indiquant que la grossesse accélère la croissance de ce type de cancer. J’ai donc subi des colposcopies en série tous les 3 mois (avec des biopsies au premier & 3e) et j’ai commencé à adhérer aux recommandations du Dr Andrew Weil\xc2\x92s (livre : Spontaneous Healing) pour renforcer mon système immunitaire par le biais de suppléments et d’un régime alimentaire. Neuf mois après le diagnostic initial, on m’a dit qu’il n’y avait plus de cellules anormales ! Mon système immunitaire s’est activé et a fait le travail et/ou les biopsies ont éliminé toutes les cellules anormales. Vous avez des choix importants à faire, car les risques après la RAD sont la possibilité d’un col de l’utérus incompétent (incapable de contenir le fœtus en croissance, ce qui entraîne une fausse couche), un risque certes faible mais néanmoins significatif. Malheureusement, il n’y a aucun moyen de le diagnostiquer avant une fausse couche. D’autres complications moins graves sont la cicatrisation du col de l’utérus. Cela ne devient un problème que lors des accouchements par voie vaginale, car la section du col de l’utérus qui a été soumise au fil chaud a tendance à ne pas se dilater au même rythme que le reste du col de l’utérus. Le travail peut être prolongé, mais le massage des cicatrices pendant le travail peut aider le col à se dilater, mais il est douloureux. Si vous subissez une RAD et que vous tombez enceinte, assurez-vous de dire à tous les membres du personnel qui vous assisteront à l’accouchement que cette procédure a été effectuée et si vous pouvez vous souvenir des zones du col de l’utérus qui ont été impliquées, afin que vous ne soyez pas étiquetée comme un échec de progression. Discutez de toutes les options avec votre obstétricien. Pourquoi ai-je besoin de cela ? Quelles sont les conséquences si j’attends 3 mois ? Que se passera-t-il si les choses restent stables, que je tombe enceinte et que soudain les cellules ont l’air plus mauvaises ? Connaissez-vous des patientes qui ont subi cette intervention et sont tombées enceintes dans l’année qui a suivi et qui seraient prêtes à me parler de leur expérience ? (Je dis un an car la cicatrisation peut prendre jusqu’à 18 mois pour arriver à maturité, je ne sais pas s’il y a un risque accru pour le col de l’utérus avant cette période, mais plus le délai est long, plus le tissu cicatriciel est mature et peut/ne peut pas nécessairement être problématique). Bonne chance avec votre décision. Kelli Manring, PT, MSPT (physiothérapeute spécialisée dans la santé des femmes & Doula) J’ai subi une procédure LEEP en 1994 (pour une dysplasie du col de l’utérus résultant du VPH 14 ans plus tôt), et une grossesse/un accouchement à terme facile et en bonne santé en 1999 à l’âge de 37 ans. Comme l’a noté un autre posteur, cette procédure était TRÈS inconfortable (je dirais même douloureuse), ce à quoi le médecin ne m’avait pas préparée – et elle n’a pas utilisé suffisamment d’anesthésique local, si bien qu’elle a dû s’arrêter et recommencer après une autre piqûre de n’importe quoi. Je ne me souviens pas que le rétablissement ait été si mauvais. CEPENDANT, de l’avis général, la procédure elle-même est extrêmement efficace – à chaque examen depuis lors, ils ont déclaré que mon col de l’utérus était « magnifique », et je n’ai pas eu de frottis anormal depuis lors. Heureuse survivante de la RAD