Système de notation
Système international de jugement (IJS)
Dans l’IJS, les concurrents accumulent des points en fonction du degré de difficulté (valeur de base) de chaque élément technique et de la façon dont chaque élément est exécuté (note d’exécution, ou GOE). Les patineurs gagnent également des points en fonction de leur capacité globale de patinage et de leur niveau de performance grâce aux notes des éléments du programme.
Panel technique
Un jury technique de cinq personnes comprend un contrôleur technique, un spécialiste technique, un spécialiste technique adjoint, un opérateur de données et un opérateur de reprise vidéo. Pendant chaque performance, le spécialiste technique identifie chaque élément et le niveau de difficulté tel que défini par l’Union internationale de patinage.
Le contrôleur technique et le spécialiste technique adjoint soutiennent le spécialiste technique principal pour s’assurer que tous les éléments sont correctement identifiés. Les décisions finales sur les éléments et les niveaux sont déterminées par l’opinion majoritaire du contrôleur et de deux spécialistes.
Les deux spécialistes et le contrôleur sont enregistrés avec une bande audio pendant chaque programme, et une vidéo sera disponible pour vérifier les appels. Les éléments peuvent être revus après la performance d’un patineur, et les scores peuvent être modifiés en conséquence. Les notes sont définitives une fois qu’elles sont affichées et annoncées au public.
Juges
Un maximum de neuf juges composent le jury d’une compétition. Les juges se concentrent entièrement sur la notation de la qualité de chaque élément technique et des cinq composantes du programme pour chaque patineur. Un ordinateur fait le suivi des notes comparatives, enregistre les résultats et calcule les totaux pour déterminer les placements.
Note technique
On attribue une valeur de base à chaque élément du programme, ce qui donne aux patineurs un crédit pour chaque élément qu’ils exécutent. Certains éléments, comme les pirouettes et les séquences de pas, ont des niveaux de difficulté sur lesquels les valeurs de base sont établies.
Les juges notent la qualité de chaque élément à l’aide d’une note d’exécution comprise dans une fourchette de -5 à +5, qui est ajoutée ou déduite de la valeur de base. Les GOE sont proportionnels à la valeur de base de chaque élément.
Les scores les plus élevés et les plus bas pour chaque élément sont jetés, et la moyenne des scores restants est calculée pour déterminer le GOE final de chaque élément. Le GOE est ensuite ajouté ou soustrait de la valeur de base de chaque élément, et la somme des notes de tous les éléments forme la note technique.
Composantes du programme
Les juges attribueront des points sur une échelle de 0,25 à 10 (par incréments de 0,25) pour cinq composantes du programme afin de noter la présentation globale. Comme pour les EOG, les notes les plus élevées et les plus basses pour chaque composante sont éliminées, et la moyenne des notes restantes est calculée. Les notes finales des composantes du programme sont ensuite multipliées par un facteur déterminé pour assurer l’équilibre entre la note technique et la note des composantes du programme.
Les cinq composantes du programme sont :
Habiletés de patinage – Qualité globale du patinage, y compris le contrôle des carres et la fluidité sur la surface de la glace (carres, pas, virages, vitesse, etc.), la clarté de la technique et l’utilisation de la puissance sans effort pour accélérer et varier la vitesse.
Transitions – Le jeu de pieds, les positions, les mouvements et les prises variés et/ou complexes qui relient tous les éléments.
Performance – L’implication du patineur physiquement, émotionnellement et intellectuellement dans la traduction de la musique et de la chorégraphie.
Composition – Un arrangement intentionnel, développé et/ou original de tous les types de mouvements selon les principes de proportion, d’unité, d’espace, de motif, de structure et de phrasé.
Interprétation de la musique – La traduction personnelle et créative de la musique au mouvement sur la glace.
Score du segment
La note technique est ajoutée à la note des composantes du programme pour déterminer la note du segment (programme court/danse rythmique ou patinage libre/danse). Les notes de chaque segment sont ensuite additionnées pour déterminer la note de compétition. Le patineur ayant la note de compétition la plus élevée est déclaré vainqueur.
L’IJS est utilisé lors des événements de la structure de qualification nationale, y compris les championnats américains, ainsi que lors de nombreuses compétitions locales des niveaux juvénile à senior, y compris Excel.
Le système de jugement 6.0
Le système 6.0 est le système de jugement de longue date pour le patinage artistique. Aujourd’hui, U.S. Figure Skating l’utilise pour les événements Compete USA et de nombreuses compétitions non qualificatives, en particulier au niveau pré-juvénile et inférieur.
Le principe de base du système 6.0 est un système » majoritaire « . Chaque épreuve est jugée par un nombre impair de juges, et le gagnant de l’épreuve est le patineur placé le plus haut par une majorité de ces juges.
Pour toutes les épreuves en simple et en couple et la danse libre, les juges attribuent deux notes : une pour la valeur technique et une pour la présentation du programme. La note de mérite technique exprime l’évaluation par un juge de la qualité des éléments requis patinés. La note de présentation reflète l’évaluation par un juge du programme dans son ensemble – sa composition, son originalité, l’utilisation de la glace, le style du patineur et l’expression de la musique.
L’échelle de notation
Chaque juge attribuera des notes allant de 0,0 à 6.0, sur la base de l’échelle suivante :
0 – pas patiné
1 – très mauvais
2 – mauvais
3 – médiocre
4 – bon
5 – très bon
6 – exceptionnel
Comment l’IJS et le 6.0 diffèrent-ils ?
L’IJS est basé sur des points cumulés plutôt que sur la norme 6.0 de notes et de placement. L’IJS se concentre sur les patineurs et non sur les juges. Les juges n’ont pas à faire appel à leur mémoire pour comparer tous les aspects de chaque patineur et déterminer où les placer, mais simplement évaluer les qualités de chaque performance.
.