Withhold of Adjudication

Se vi dichiarate colpevoli o non contestati, o se siete trovati “colpevoli” al processo, allora il tribunale deve decidere alla sentenza se inserire una “sentenza di colpevolezza” o “withhold adjudication”.”

L’informazione se il tribunale ha trattenuto la sentenza può essere trovata sul giudizio e sulla sentenza (spesso chiamato “modulo di disposizione finale”) che è stato firmato dal giudice e archiviato dal cancelliere del tribunale.

Se il tribunale emette una sentenza di colpevolezza, allora lei è “condannato” del crimine a tutti gli effetti. La sentenza vi rende ineleggibili per sigillare o espungere quel record o qualsiasi record in Florida.

Per alcuni tipi di reati, incluso un reato di violenza domestica, la condanna vi rende ineleggibili a possedere un’arma da fuoco o munizioni per il resto della vostra vita.

Ma cosa succede se il tribunale “trattiene la sentenza”? Ai sensi del F.S. §948.01, i giudici in Florida sono investiti dell’autorità di “trattenere il giudizio” per certi tipi di accuse penali.

Il trattenere il giudizio si verifica di solito quando una persona viene messa in libertà vigilata per un primo reato. Gli avvocati usano anche il termine “withhold of adjudication” e “adjudication withheld.”

Il concetto di “withhold of adjudication” non esiste nella corte federale. In altre parole, quando un giudice federale impone una sentenza in un caso criminale, si verifica sempre una condanna.

Attorney on the Withhold of Adjudication in Florida

Se avete domande sulle conseguenze di un withhold of adjudication, contattate gli esperti avvocati di difesa penale del Sammis Law Firm.

Aiutiamo i clienti a sigillare la loro fedina penale se la disposizione finale (giudizio e sentenza) mostra che il giudizio è stato trattenuto.

Se non siete sicuri di come il vostro caso è stato risolto, contattate la cancelleria della contea dove il caso è stato risolto per ottenere una copia della disposizione finale che potrebbe includere un giudizio e una sentenza.

Se ci affidate il compito di sigillare o espungere la vostra fedina penale, allora possiamo ottenere una copia certificata della disposizione finale per vostro conto.

Chiamate il 813-250-0500.

I reati non ammissibili per la sospensione del giudizio

La legge della Florida vieta alla corte di sospendere il giudizio di colpevolezza in alcuni tipi di crimini e misfatti tra cui:

• la corte non può sospendere il giudizio di colpevolezza su un imputato per un crimine capitale, a vita o di primo grado come spiegato nella sezione 775.08435(1)(a), F.S.
• per un reato di secondo grado, il tribunale non può trattenere il giudizio a meno che il procuratore di stato non faccia una richiesta scritta in tal senso, o il tribunale faccia una constatazione scritta che un trattenimento del giudizio è ragionevolmente giustificato sulla base delle circostanze o dei fattori attenuanti riconosciuti dalla legge;
• lo stesso divieto ed eccezioni si applicano quando un imputato ha commesso un reato di terzo grado e ha un precedente trattenimento del giudizio per un altro reato;
• a prescindere dalla presenza di circostanze attenuanti, un tribunale non può sospendere il giudizio quando l’imputato ha commesso un reato di secondo grado e ha un precedente rifiuto di giudizio per un altro reato;
• il tribunale non può sospendere il giudizio quando l’imputato ha commesso un reato di terzo grado e ha due o più precedenti rifiuti di giudizio per un reato diverso come previsto in 775.08435, F.S.

La legislatura della Florida ha recentemente modificato 775.08435, F.S., per aggiungere un’ulteriore circostanza in cui al tribunale è vietato trattenere la sentenza di un imputato a meno che non si applichino alcune eccezioni.

La nuova legge proibisce alla corte di trattenere la sentenza per un reato di terzo grado che è un crimine di violenza domestica a meno che:

• il procuratore di stato faccia una richiesta scritta per la sentenza da trattenere, o
• la corte faccia delle scoperte scritte che la trattenuta della sentenza sia ragionevolmente giustificata sulla base delle circostanze o dei fattori attenuanti legali.

I reati di violenza domestica di terzo grado a cui questo divieto si applicherebbe includono:

• Sezione 784.021, F.S., relativo all’aggressione aggravata;
• Sezione 784.03(2), F.S., relativo alla batteria criminale;
• Sezione 784.041(1), F.S., relativa a lesioni aggravate che causano gravi danni fisici, disabilità permanente o sfiguramento permanente;
• Sezione 784.041(2)(a), F.S., relativa al reato di aggressione mediante strangolamento;
• Sezione 784.048, F.S., relativo allo stalking aggravato; o
• Sezione 787.02, F.S., relativa alla falsa detenzione.

Autorità di trattenere la sentenza come previsto nella sezione 948.01

La sezione 948.01 dello statuto della Florida conferisce ai giudici della Florida l’autorità di trattenere la sentenza dopo che il tribunale impone una sentenza di libertà vigilata. Il significato dell’espressione “rinvio della sentenza” è spiegato nella sezione 948.01, F.S. che prevede:

Se appare alla corte, dopo un’udienza, che l’imputato non è probabile che si impegni nuovamente in una condotta criminale e che i fini della giustizia e il benessere della società non richiedono che l’imputato subisca attualmente la pena imposta dalla legge, la corte, a sua discrezione, può dichiarare l’imputato colpevole o sospendere e trattenere la sentenza di colpevolezza….

Evitare una condanna è importante perché se una persona riceve una sospensione della sentenza, potrebbe essere idonea a sigillare la fedina penale.

Parlare con un avvocato di difesa penale a Tampa, FL, per saperne di più sul perché è importante evitare una condanna in modo da non perdere i vostri diritti civili, compreso il diritto di applicare per un permesso di armi nascoste, votare in un’elezione, tenere una carica eletta, o possedere un’arma da fuoco.

Se avete domande sul significato del giudizio trattenuto, chiamateci per discutere i fatti particolari del vostro caso.

Qual è lo scopo del trattenere il giudizio?

Lo scopo del trattenere il giudizio è riabilitativo, per evitare “conseguenze dannose” inclusa la perdita dei diritti civili.

In Peters v. State, 984 So.2d 1227 (Fla. 2008), la Corte Suprema della Florida ha trovato che:

“lo scopo della concessione della libertà vigilata … senza un’effettiva sentenza di colpevolezza, è la riabilitazione di una persona che ha commesso il crimine accusato senza formalmente e giudizialmente marcare l’individuo come un criminale condannato e senza la perdita dei diritti civili e altre conseguenze dannose.”

Id. a 1231 (citando Bernhardt v. State, 288 So.2d 490, 495 (Fla.1974).

In Lopez v. State, 509 So.2d 1334, 1335 n. 4 (Fla. 3d DCA 1987), la corte ha concluso che lo scopo di permettere al tribunale di prova di mettere un imputato in libertà vigilata dopo che lui o lei è trovato colpevole dopo un appello o un processo, senza inserire un giudizio formale di condanna, è riabilitativo, e se l’imputato completa il suo periodo di prova, non sarà un “criminale condannato con conseguente perdita dei diritti civili.”

Se la Corte ha trattenuto la sentenza, conta come una condanna?

A causa della natura unica di un “withhold of adjudication” in Florida, spesso sorgono domande se la sentenza conta come una condanna per qualche altro scopo. Quindi, quando una sospensione della sentenza viene contata come una “condanna”?

Quando la corte sospende la sentenza non conta come una “condanna” per la maggior parte degli scopi. In State v. McFadden, 772 So.2d 1209 (Fla.2000), la Corte Suprema della Florida ha adottato una definizione di “condanna” che richiede un giudizio di colpevolezza o una sentenza di condanna da parte del tribunale.

“qui il tribunale trattiene il giudizio di colpevolezza come autorizzato dalla legge e “sospende e trattiene l’imposizione della pena”, il tribunale ha trovato che “l’imputato non è probabile che si impegni nuovamente in una condotta criminale”. ” McFadden, 772 So.2d a 1216 (citando § 948.01(2), Fla. Stat. (1997)).

Come la Corte Suprema della Florida ha recentemente riconosciuto in Raulerson v. State, 763 So.2d 285 (Fla.2000), anche se una sentenza di colpevolezza è generalmente richiesta perché ci sia una “condanna”, quel termine come usato nella legge della Florida è un “termine ‘camaleontico’ che ha tratto il suo significato dal particolare contesto legislativo in cui il termine è usato”. Id. a 291 (citando State v. Keirn, 720 So.2d 1085, 1086 (Fla. 4th DCA 1998)).

La corte in Keirn ha concluso che “la corretta costruzione del termine ‘condanna’ richiede un attento esame del suo contesto statutario e della storia e sviluppo legislativo”. Id. a 1088.

Esempi di quando una condanna richiede un giudizio

La Florida ha una definizione di lunga data e coerente di “condanna” che richiede un giudizio. Per esempio, in State v. Barnes, 24 Fla. 153, 4 So. 560, 561 (1888), la corte ha spiegato che anche se alcune definizioni permettono che una constatazione di colpevolezza costituisca una condanna, “numerose autorità ritengono che la sentenza o la condanna siano una componente necessaria della “condanna””

In Smith v. State, 75 Fla. 468, 78 So. 530, 532 (1918), la corte ha sostenuto che quando una “condanna” è un elemento del reato, “il significato della parola ‘convicted’ come usato nello statuto … significa la decisione del tribunale sulla colpevolezza dell’imputato.”

In Weathers v. State, 56 So.2d 536, 538 (Fla.1952), la corte ha sostenuto che una “condanna” si verifica quando la giuria restituisce un verdetto di colpevolezza e il giudice “clinches the finding”, giudicando la colpevolezza dell’imputato.

In Delta Truck Brokers, Inc. v. King, 142 So.2d 273, 275 (Fla.1962), la corte ha trovato che “il termine ‘condanna’ ha un significato accettato nell’applicare statuti di questa natura. Significa semplicemente una determinazione di colpevolezza e un giudizio di colpevolezza da parte di un tribunale di giurisdizione competente in un procedimento penale.”

In Castillo v. State, 590 So.2d 458 (Fla. 3d DCA 1991), la corte ha affermato che per l’accusa ai sensi della sezione 790.23 le corti interpretano il termine “condanna” per significare una sentenza di colpevolezza perché “qui la sentenza è stata negata, il colpevole non è un condannato”. Id. a 461.

Nello Stato contro Menuto, 912 So.2d 603, 605-06 (Fla. 2d DCA 2005), la corte ha affermato che ai fini della sezione 790.23(1)(a), “‘condanna’ significa ‘giudizio di colpevolezza’ – un semplice rifiuto di giudizio di colpevolezza del reato precedente non sarà sufficiente.”

Esempi di quando una condanna include un rifiuto di giudizio

Il quinto distretto in Clinger v. State, 533 So.2d 315, 316 (Fla. 5th DCA 1988), ha riconosciuto che “per alcuni scopi limitati” il termine condanna potrebbe significare una determinazione di colpevolezza, indipendentemente dal fatto che l’aggiudicazione sia stata trattenuta.

Per esempio, ai fini della condanna secondo la Florida Rule of Criminal Procedure 3.701(d)(2), intitolata “Sentencing Guidelines”, lo statuto attualmente definisce “condanna” come una determinazione di colpevolezza risultante da un appello o da un processo, indipendentemente dal fatto che l’aggiudicazione sia stata trattenuta. Vedi Fla. R.Crim. P. 3.701(d)(2).

Così per alcuni scopi in Florida, la definizione di “condanna” o “condannato” include espressamente le determinazioni di colpevolezza per le quali la sentenza è stata negata.

Per esempio, § 112.3173, Fla. Stat. proibisce ai criminali di spiaggiare la fiducia pubblica e include espressamente una determinazione di colpevolezza quando l’aggiudicazione è trattenuta nella definizione di condanna.

Altri esempi di una trattenuta dell’aggiudicazione che conta come una condanna includono:

• in § 775.13(1), Fla. Stat, il termine “condannato” è definito per significare una determinazione di colpevolezza “indipendentemente dal fatto che l’aggiudicazione sia trattenuta”, ai fini della registrazione come criminale;
• nel § 775.084, Fla. Stat. per scopi di aumento della pena per delinquenti abituali, lo statuto tratta espressamente la libertà vigilata o il controllo della comunità senza una sentenza di colpevolezza come una condanna precedente; e
• nel § 943.0435(1)(b), Fla. Stat., ai fini della registrazione dell’aggressore sessuale, lo statuto definisce “condannato” per includere una determinazione di colpevolezza indipendentemente dal fatto che l’aggiudicazione sia trattenuta.

Qual è la differenza tra aggiudicazione trattenuta e Nolle Prosequi?

Le persone spesso chiedono la differenza tra una sentenza trattenuta e un nolle prosequi.

Per la sentenza trattenuta, il tribunale non impone una sentenza di colpevolezza, anche se il tribunale può ancora imporre la libertà vigilata o altre sanzioni. Queste sanzioni potrebbero includere il pagamento di una multa o delle spese processuali, il servizio sociale, il trattamento o le lezioni, o il pagamento della restituzione.

Con un nolle prosequi, il procuratore chiude il caso senza che la corte imponga alcuna sentenza. Il nolle prosequi significa che il procuratore ha fatto cadere completamente le accuse. Con un nolle prosequi, potreste avere diritto all’espulsione del record.

Per dimostrare che il nolle prosequi si è verificato, potete richiedere una copia certificata del nolle prosequi su un modulo di disposizione finale.

Ritenere l’aggiudicazione per una citazione civile del conducente CDL

Sapevate che nei casi di biglietti civili il tribunale può trattenere l’aggiudicazione?

Il vantaggio di una sospensione del giudizio per una multa civile è che il DHSMV non aggiungerà alcun punto al record di guida per il reato e la compagnia di assicurazione non riconosce la disposizione come una “condanna” che potrebbe comportare un aumento dei premi.

La legge è cambiata nel 2014 in modo che un conducente CDL non è ammissibile per una sospensione del giudizio.

Un memorandum datato 8 gennaio 2014, è stato inviato da Maureen Johnson, Capo, Divisione dei Servizi Automobilistici, alle Forze dell’Ordine, FACC, e il Cancelliere della Corte, per quanto riguarda le modifiche al processo di convalida dei giudizi CDL.

Il memo ha spiegato che a partire dall’11 gennaio 2014, se un giudizio trattenuto su un conducente di licenza commerciale (CDL) arriva per la Sezione 318.14(9) School Election Option o Sezione 318.14(11) giudice ha ordinato l’aggiudicazione trattenuta, il DHSMV lo rimanderà al cancelliere del tribunale attraverso TCATS come un errore.

La ragione di questo cambiamento era perché, secondo il DHSMV, Florida Statute Sezione 318.14(9) e 318.14(11) non permettono l’aggiudicazione trattenuta per un conducente CDL perché è una violazione diretta del regolamento federale 49 C.F.R. Part 384.226 e 49 C.F.R. Part 383.5.

Inoltre, la Sezione 322.01(11) ha adottato la definizione di condanna 49 C.F.R. Part 383.5 negli Statuti della Florida per quanto riguarda gli individui con licenza di guida commerciale nello stato.

Sezione 322.01(11) prevede:

(a) Per “condanna” si intende una condanna per un reato relativo al funzionamento dei veicoli a motore su strada che è una violazione di questo capitolo o di qualsiasi altra legge di questo stato o di qualsiasi altro stato, compresa un’ammissione o la determinazione di un’infrazione non penale del traffico ai sensi della s. 318.14, o una disposizione giudiziaria di un reato commesso ai sensi di qualsiasi legge federale sostanzialmente conforme alle suddette disposizioni statutarie statali.

(b) Nonostante qualsiasi altra disposizione di questo capitolo, la definizione di “condanna” fornita in 49 C.F.R. s. 383.5 si applica ai reati commessi in un veicolo a motore commerciale o da una persona in possesso di una licenza di guida commerciale.

A causa delle norme federali anti-mascheramento, un titolare di CDL non può partecipare a un programma di diversione DUI che consente di risolvere il caso con una sospensione del giudizio su un’accusa di guida spericolata.

Leggi di più sul nuovo programma di diversione RIDR DUI nella contea di Hillsborough, FL, che si traduce in una guida in stato di ebbrezza con una sospensione della sentenza.

Risorse aggiuntive

Quello che tutti devono sapere sull’Adjudication Withheld – Visita il Florida Bar Journal, Vol. 82, No. 2, Febbraio 2008 per trovare un articolo intitolato “Withhold of Adjudication: What Everyone Needs to Know”. Leggete di più sul perché questa elezione giudiziaria può avere implicazioni di vasta portata nell’arena penale e nelle questioni civili. Per esempio, scoprite se potete ancora possedere una pistola se il tribunale sospende la sentenza su un crimine o un reato di violenza domestica, ma non se siete stati giudicati colpevoli. Per saperne di più sulle differenze tra i termini “sentenza negata” e
“nolle prosequi.”

Questo articolo è stato aggiornato l’ultima volta il giovedì 21 gennaio 2021.