Nicole Curtis’s Custody Battle met Shane Maguire over hun mooie zoon Harper – Inside the Nasty Process
HGTV ster Nicole Curtis, beter bekend van de show “Rehab Addict,” was verwikkeld in een vervelende voogdij strijd met haar ex-vriend Shane Maguire voor meer dan drie jaar.
Nicole Curtis kwam voor het eerst in de schijnwerpers op HGTV in 2010, en sindsdien is ze uitgegroeid tot een favoriet van thuis renovaties fans over het hele land.
Met roem komt helaas ongewenste aandacht, en toen Nicole verwikkeld raakte in een juridisch gevecht om de voogdij over haar jongste zoon, Harper, werden gerechtelijke documenten openbaar gemaakt en kregen fans de venijnige strijd te zien die ze met haar ex voerde.
NICOLE CURTIS’ KINDEREN
Nicole Curtis kreeg haar eerste zoon, Ethan, met Steven Cimini in de late jaren ’90. In die tijd studeerde ze nog, dus begon ze een schoonmaakbedrijfje om rond te komen en haar opleiding te betalen.
In het document staat ook dat geen van beide ouders het uiterlijk van Harper mag veranderen zonder overleg met de ander.
Curtis voedde Ethan op als alleenstaande moeder, en Cimini werd in 2001 veroordeeld tot het betalen van kinderalimentatie. Een rechtbank diende echter in 2018 een motie voor minachting in tegen Cimini, waarin werd beweerd dat de man bijna $ 15k aan achterstallige kinderalimentatie verschuldigd zou zijn.
Cimini verscheen niet op een hoorzitting in Michigan, dus diende de rechtbank een arrestatiebevel tegen hem in.
Tegelijkertijd zat Curtis midden in een andere juridische strijd met haar tweede baby-daddy, Shane Maguire, met wie ze in 2015 zoon Harper verwelkomde.
Curtis en Maguire hadden een aan-en-uit relatie gehad die eindigde vlak nadat ze ontdekte dat ze zwanger was in 2014.
Hoewel ze elkaar ontmoetten in Minnesota, verhuisde Curtis uiteindelijk naar Detroit, Michigan, na de geboorte van Harper. En dat was het begin van hun lelijke juridische strijd.
NICOLE CURTIS’ CUSTODY BATTLE
In november 2015 diende Maguire gerechtelijke documenten in om Harper’s vaderschap te claimen – wat een DNA-test bevestigde – gedeelde voogdij, en ouderschapstijd met de babyjongen.
Een rechter kende Maguire uiteindelijk gezamenlijke voogdij toe, en er werd geregeld dat hij de jongen in het weekend zou hebben, terwijl Curtis de primaire fysieke zorg zou hebben.
De naam van Maguire werd ook toegevoegd aan de geboorteakte van Harper, en zijn naam werd veranderd in Harper Wolfgang Lewis Curtis-Maguire.
Een paar maanden later diende Curtis een motie in om Maguire de nachtelijke voogdij over Harper te ontzeggen totdat hij ten minste twee jaar oud was, met als argument dat ze nog borstvoeding gaf.
Toen een rechter haar beval genoeg moedermelk af te kolven voor Harper’s tijd met zijn vader, moest Curtis bewijzen dat ze fysiek niet in staat was dit te doen met de hulp van een lactatiekundige.
Curtis ventileerde haar frustratie met een Instagram-post in 2017 die deels luidde: “Mensen vragen me hoe het is om te werken in een door mannen gedomineerde industrie,” en vervolgde:
“Vraag me nu eens naar de worsteling om mijn borsten besproken te krijgen in een open rechtszaal.”
Zij herinnerde zich ook hoe vernederend het was om topless voor een vreemde te moeten zitten om te bewijzen dat haar lichaam inderdaad niet genoeg melk kon produceren tijdens het kolven.
“Dan de vernedering om dat document openbaar te moeten maken en in een rechtszaal te moeten zitten met vreemden die allemaal op de hoogte waren van een open discussie over mijn lichaam,” vervolgde ze.
Op een bepaald moment in de voogdijstrijd beschuldigde Maguire Curtis ervan borstvoeding te gebruiken als excuus om hem bij hun zoon weg te houden, maar Curtis antwoordde dat ze aan baby-led waning deed.
Een ander twistpunt tussen de exen was de woning van Harper en Curtis. Maguire beschuldigde Curtis ervan dat hij zonder waarschuwing naar Californië was verhuisd, vlak nadat Maguire naar Detroit was verhuisd om dichter bij de jongen te zijn.
Maguire diende vervolgens in juli 2018 papieren in om Harper’s enige voogdij te vragen, en beweerde dat Curtis “geen geschikte moeder” was en probeerde de relatie tussen vader en zoon te saboteren.
De zakenman beweerde ook dat Curtis “speelde” met de tijd en plaatsen waar ze elkaar zouden ontmoeten om Harper te ruilen, waardoor co-ouderschap met haar “een nachtmerrie” werd.”
BEREIKEN VAN EEN OVEREENKOMST
In oktober 2018, na bijna drie jaar van kleinzielige geschillen, bereikten Curtis en Maguire eindelijk een gezamenlijke overeenkomst.
Volgens berichten hebben beide ouders toegezegd de gezamenlijke juridische en fysieke voogdij over de nu 4-jarige Harper te behouden, en “delen gelijke verantwoordelijkheid en beslissingsbevoegdheid” over het welzijn van de jongen.
Beide partijen moeten elke beslissing over onderwijs, gezondheidszorg, religie en andere zaken van belang bespreken.
Ze spreken ook af geen kwaad te spreken over de ander in het bijzijn van Harper, om te voorkomen dat de band van de jongen met een van zijn ouders wordt bezoedeld.
In het document staat ook dat geen van beide ouders Harper’s uiterlijk mag veranderen zonder overleg met de ander. Deze kwestie kwam aan het licht in de voogdijstrijd nadat Maguire Harper voor het eerst naar de kapper had gebracht zonder toestemming van Curtis.
Curtis stemde er ook mee in om een trustfonds van $250.000 te creëren voor Harper, dat Maguire mocht gebruiken om een huis in Californië te kopen om dicht bij de jongen te zijn. Maguire moet het geld echter terug hebben tegen de tijd dat Harper 19 is.
“Zoals uit rechtbankverslagen blijkt, is er een overeenkomst bereikt,” vertelde Curtis destijds aan People, en vervolgde:
“Als ouder doe je wat je moet doen om rust en kalmte te bewaren voor je kind – dit was het beste voor onze zoon.”
Curtis vertelde Fox News in 2019 dat ze zich klaarmaakte om terug te keren naar HGTV nadat ze haar wegen had gescheiden van DIY Network.