Veel voorkomende vormen van letselschade

Persoonlijk letsel (ook wel bekend als “onrechtmatige daad”) geeft iemand die letsel heeft opgelopen recht op schadevergoeding wanneer iemand anders onrechtmatig gedrag (nalatigheid of opzettelijk handelen) schade heeft veroorzaakt. Er zijn verschillende situaties die aanleiding kunnen geven tot een geldige letselschadeclaim, maar vergeet niet dat een letsel niet automatisch leidt tot wettelijke aansprakelijkheid. Laten we eens kijken naar enkele van de meest voorkomende soorten letselschadezaken.

Auto ongelukken

Auto ongelukken leiden tot de meeste letselschadezaken in de Verenigde Staten. Wanneer een ongeluk gebeurt, komt dat meestal doordat iemand zich niet aan de verkeersregels houdt of niet zo voorzichtig rijdt als hij of zij zou moeten doen. Een onvoorzichtige bestuurder kan (meestal) financieel aansprakelijk worden gesteld voor verwondingen die het gevolg zijn van een auto-ongeval. Uitzonderingen bestaan in een tiental “geen fout” staten, waar bestuurders hun eigen verzekeraars moeten aanspreken, behalve in gevallen van “ernstig” letsel. Meer informatie over letselzaken bij auto-ongelukken.

Slip and Fall Cases

Slip and Fall claims zijn een ander veelvoorkomend type letselschadezaak. Eigenaren van onroerend goed (of, in sommige gevallen, degenen die onroerend goed verhuren) hebben een wettelijke plicht om hun terrein redelijk veilig en vrij van gevaren te houden, zodat mensen die zich op het terrein bevinden geen letsel oplopen. Natuurlijk zullen niet alle verwondingen die zich op het terrein voordoen tot aansprakelijkheid leiden. De precieze aard van de wettelijke plicht van een landeigenaar varieert afhankelijk van de situatie en van de geldende wetgeving in de staat waar het letsel zich heeft voorgedaan.

Zie enkele voorbeelden van gevallen van uitglijden en vallen en leer wat u moet bewijzen in een geval van uitglijden en vallen.

Medische wanpraktijken

Een claim wegens medische wanpraktijken kan ontstaan wanneer een arts of een andere zorgverlener een behandeling geeft die onder de juiste medische zorgstandaard valt, en een patiënt als gevolg daarvan letsel oploopt. Maar het is belangrijk om in gedachten te houden dat het krijgen van een slecht resultaat in de behandelingssetting niet betekent dat er sprake is van wanpraktijken. Lees meer over wanneer er sprake is van medische fout (en wanneer niet) en waarom medische foutzaken moeilijk te winnen zijn.

Smaad: Smaad en laster

Smaad in de vorm van smaad of laster verwijst naar een beschadiging van iemands reputatie als gevolg van onware uitspraken. De precieze aard van wat een eiser van smaad moet bewijzen, hangt af van wie de eiser is, en van het forum waar de uitlating is gedaan. De gemiddelde persoon hoeft meestal alleen maar te bewijzen dat er een onware negatieve verklaring is afgelegd en dat daaruit werkelijke schade (financieel verlies) is voortgevloeid. Beroemdheden of publieke figuren daarentegen, moeten meestal “werkelijke kwaadwilligheid” bewijzen. Dit betekent dat zij moeten bewijzen dat de onware verklaring opzettelijk of met roekeloze veronachtzaming van de waarheid van de verklaring is afgelegd. Lees meer over de juridische elementen van smaad en laster.

Hondenbeten

In de meeste gevallen zijn de eigenaren van een hond financieel aansprakelijk voor beten en andere verwondingen die door de hond zijn veroorzaakt. De exacte wetten op de verantwoordelijkheid van de eigenaar verschillen echter van staat tot staat. In sommige gevallen is er sprake van risicoaansprakelijkheid en is de eigenaar van de hond aansprakelijk voor schade als gevolg van een hondenbeet, zelfs als de hond in het verleden nooit agressief is geweest of de neiging heeft gehad om te bijten. In andere staten bestaan “één beet” regels, waarbij eigenaren pas aansprakelijk worden voor letselschade als er een reden is voor die eigenaren om te weten dat hun hond agressief is of de neiging heeft om te bijten (zoals een eerdere geschiedenis van beten). Lees meer over “één beet” versus “strikte” aansprakelijkheid in hondenbijtzaken.

Aanslag, mishandeling en andere opzettelijke onrechtmatige daden

In tegenstelling tot de meeste andere soorten letselschadeclaims zijn opzettelijke onrechtmatige daden niet gebaseerd op ongelukken door nalatigheid of onvoorzichtigheid, maar eerder wanneer een persoon een ander opzettelijk schade toebrengt of verwondt. Deze gevallen kunnen gepaard gaan met een extra aspect van een strafzaak tegen de dader. Wanneer een persoon bijvoorbeeld een ander fysiek aanvalt, kan hij of zij strafrechtelijk worden vervolgd. Daarnaast kan het slachtoffer een letselschadezaak aanspannen bij de burgerlijke rechtbank en een schadevergoeding eisen voor het letsel dat het gevolg is van de aanval. Meer informatie over opzettelijke onrechtmatige daden.