Wat is alimentatie? Hoe werkt het?

Palimentatie klinkt wel heel erg als alimentatie, en het werkt ook op een zeer vergelijkbare manier.

Alimonium verwijst natuurlijk naar de betaling van partneralimentatie door de ene echtgenoot aan de andere, zoals vastgelegd in een vaststellingsovereenkomst na een echtscheiding, of in een rechterlijke uitspraak. Palimony daarentegen verwijst naar soortgelijke betalingen, maar dan tussen twee mensen die als stel hebben samengewoond, maar nooit getrouwd zijn geweest.

Hoe werkt palimony?

De zaak Marvin v. Marvin

Palimony is geen juridische term, maar eerder een combinatie van de woorden “pal” en “alimentatie”, verwijzend naar de bijzondere vriendschap tussen de twee betrokken partijen. De term is in het collectieve lexicon terechtgekomen na een baanbrekende zaak uit 1976 in Californië waarbij acteur Lee Marvin betrokken was.

In die zaak, bekend als Marvin v. Marvin, werd Lee Marvin aangeklaagd door zijn vriendin Michele Triola. Triola beweerde dat Marvin ermee had ingestemd haar financieel te steunen als zij haar eigen carrière zou opgeven en bij hem zou intrekken om huisvrouw te worden. Toen het ongetrouwde stel uit elkaar ging, eiste Triola wat Marvin had beloofd: de helft van wat hij tijdens hun relatie had verdiend.

Hoewel de overeenkomst tussen het echtpaar niet schriftelijk was, oordeelde het Hooggerechtshof van Californië niettemin dat een schriftelijke overeenkomst niet vereist was voor zogenaamde partneralimentatie, maar dat het gedrag van de partijen een impliciete overeenkomst kon creëren.

Samenlevingsovereenkomsten

Hoewel de rechtbank in Marvin oordeelde dat een schriftelijke overeenkomst niet vereist was voor een toekenning van partneralimentatie, zoeken veel hedendaagse rechtbanken wel naar een vorm van schriftelijke overeenkomst. In de meeste staten en in de meeste gevallen van vandaag, zijn rechtbanken het meest geneigd om de rechten van een samenwonende niet-echtgenoot in de bezittingen van de andere samenwonende te erkennen als het paar een samenlevingsovereenkomst heeft gesloten.

Samenlevingsovereenkomsten werken om zowel de nakoming van beloften tussen samenwonenden te verzekeren, zoals degene die Triola beweerde dat Marvin aan haar had gemaakt in hun zaak, als om de bezittingen van een samenwonende te beschermen tegen palimonieclaims na een breuk.

Uitzonderingen?

Maar zelfs in staten die eisen dat palimentatie-overeenkomsten schriftelijk worden vastgelegd, zoals New Jersey, zullen rechtbanken soms mondelinge patrimoniumbeloften afdwingen.

In de zaak van Roscoe Orman, de stem van “Sesamstraat”-personage Gordon, oordeelde een rechtbank in New Jersey dat de moeder van Ormans vier kinderen recht had op palimentatiebetalingen, ondanks het ontbreken van een schriftelijke overeenkomst. De rechtbank oordeelde dat de opofferingen van Sharon Joiner-Orman gedurende de bijna 40 jaar dat het stel samen was, in vertrouwen op Orman’s beloften van steun, een “prestatie-uitzondering” vormden op New Jersey’s schriftelijke vereiste.

Bij gebrek aan buitengewone omstandigheden zullen de meeste rechtbanken echter aarzelen om palimentatieovereenkomsten die niet schriftelijk zijn, af te dwingen. U kunt een voorbeeld van een samenlevingsovereenkomst vinden op FindLaw’s sectie over familierecht.

Als u vragen hebt over de wetten op partneralimentatie in uw staat, of hulp nodig hebt bij het opstellen van een overeenkomst, kan een ervaren familierechtadvocaat u helpen.

Gerelateerde bronnen:

• Hulp nodig bij een familierechtelijke kwestie? Een advocaat kan uw zaak gratis beoordelen. (Consumer Injury)
• Samenwonen (FindLaw)
• Jurylid 13 oproepen: Rechter kan uitspraak in zaak over partneralimentatie schrappen (FindLaw’s California Case Law Blog)
• 5 mogelijke manieren om partneralimentatie te verminderen (FindLaw’s Law and Daily Life)
• Ex moet partneralimentatie betalen aan ‘hertrouwde’ echtgenote (FindLaw’s California Case Law Blog)