Blog

Alkohol jest reklamowany jako czas zabawy z przyjaciółmi, z myślą o młodych ludziach, ale jak młody jest zbyt młody? W Stanach Zjednoczonych, legalny wiek picia alkoholu to 21 lat. Jednak obecnie istnieje duży problem z młodzieżą poniżej 21 roku życia, która angażuje się w picie alkoholu. Szybko staje się to epidemią. Według CDC30% nastolatków piło alkohol w ciągu ostatnich 30 dni. Chociaż ryzyko picia alkoholu to uzależnienie, poważne obrażenia, brama do narkotyków, nieplanowana ciąża i trudności społeczne, których można uniknąć dzięki kontrolowanemu piciu. Wielu 18-latków i innych młodych ludzi wierzy, że może kontrolować swoje picie, podczas gdy inni nie podzielają tego samego zdania. To wywołało dyskusję na temat tego, czy minimalny legalny wiek picia alkoholu (MLDA) 21 lat powinien stać się wiekiem 18 lat.

Pros

Wielu młodych ludzi argumentuje, że legalne picie alkoholu powinno być obniżone do 18 lat i mają ważne punkty na poparcie tej tezy. Na początek, w Stanach Zjednoczonych w wieku 18 lat stajesz się prawnie dorosły i nie potrzebujesz już zgody rodziców. Twierdzą oni, że w wieku osiemnastu lat można podejmować własne decyzje. W niektórych stanach można kupić papierosy (zdecydowanie nie polecam) w wieku 18 lat. Można też wziąć ślub, więc dlaczego nie mieć możliwości legalnego picia? Twierdzi się również, że w krajach z MLDA 18 jest mniej wypadków jazdy po pijanemu i związanych z nimi zgonów. Innym argumentem tej strony jest to, że obniżenie wieku picia do 18 lat zmniejszy liczbę osób chcących złamać prawo MLDA 21. Jednak inni całkowicie nie zgadzają się z obniżeniem legalnego wieku picia z 21 do 18.

Cons

Wręcz przeciwnie, wielu ludzi zgadza się z legalnym wiekiem picia w taki sposób, w jaki jest. Argumentują oni, że MLDA 18 pozwoliłoby większej części populacji pić alkohol w barach i klubach nocnych, które mogą stać się niebezpieczne z powodu przepełnienia. Ponadto obniżenie wieku picia alkoholu mogłoby zachęcić osiemnastolatków do używania większej ilości nielegalnych narkotyków. Osoby przeciwne zmianie wieku picia z 21 do 18 lat argumentują również, że 21-latkowie są statystycznie bardziej dojrzali i odpowiedzialni niż 18-latkowie. Argumentują również, że amerykańska opinia publiczna w przeważającej większości popiera MLDA 21, ponieważ MLDA 21 jest słuszne. Ponadto MLDA 21 zmniejsza spożycie alkoholu i liczbę nieletnich pijących alkohol w 87% badań. Wreszcie argumentują, że obniżenie MLDA 21 dałoby gimnazjalistom łatwiejszy dostęp do alkoholu.

Wnioski

Spożywanie alkoholu może być niebezpieczne, więc bez względu na wiek ważne jest, abyś jeśli zdecydujesz się na spożywanie alkoholu, robił to odpowiedzialnie. Jeśli Ty lub ktoś, kogo znasz ma problem z piciem, istnieje wiele rozwiązań, które pomogą poprawić sytuację i miejmy nadzieję, że rozwiążą Twoje problemy. Należą do nich odwyk, przywództwo młodzieży, nadzór ze strony pozytywnego dorosłego wzorca do naśladowania i postaraj się jak najlepiej, aby Twoja szkoła wdrożyła odpowiednią metodę skutecznego nauczania o skutkach picia alkoholu przez nieletnich w szkołach. Nie ma znaczenia, którą stronę argumentacji popierasz, dopóki masz logiczne powody, aby poprzeć swoją stronę. Niezależnie od tego, czy jesteś MLDA21 czy MLDA 18 pamiętaj, że alkohol nie jest rozwiązaniem. Podsumowując, codo you support MLDA 21 or MLDA 18?

by Anthony Argudo (Contributing Teen Writer)

Źródła

„Pros & Cons – ProCon.org.” Drinking Age,2018, drinkingage.procon.org/.

„Home.” The Recovery Village, 17 lipca 2019, www.therecoveryvillage.com/teen-addiction/teen- drinking-stats/.

StudentBlogger. „Solutions toUnderage Drinking: Simpler than You Think.” Vox Populi, 8 Mar. 2017,mrkantor.com/solutions-to-underage-drinking-simpler-then-you-think/.

„Strategies to Prevent UnderageDrinking.” National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism, U.S.Department of Health and Human Services,pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh26-1/5-14.htm.

„Strategie zapobiegania piciu alkoholu przez nieletnich”.