Articles

Monismo neutro

Monismo neutro, na filosofia da mente, as teorias que sustentam que a mente e o corpo não são substâncias separadas, distintas, mas compostas do mesmo tipo de “coisas” neutras

David Hume, um céptico escocês do século XVIII, desenvolveu uma teoria do conhecimento que o levou a considerar tanto a mente como o corpo como colecções de “impressões” (“percepções”), os dados primários da experiência. Bertrand Russell, um lógico e filósofo britânico do século XX, chamou “sensibilia” às entidades neutras e argumentou que a mente e a matéria são “construções lógicas”. William James, o pragmático americano, sustentou que a matéria primária neutra não é uma série de percepções atomísticas, mas sim uma “confusão em expansão e zumbido” que ele chamou “experiência pura”, com mente, ou consciência, e corpo como nomes de funções discerníveis dentro dela.

teorias monistas neutras têm sido criticadas como inadequadas no seu relato da mente ou do corpo. O próprio Hume disse (Um Tratado da Natureza Humana) que o seu conceito de mente como um feixe de percepções explica inadequadamente a identidade e simplicidade da mente. Outros criticaram a noção de que os corpos físicos compreendem algum tipo de experiência primária como implicitamente idealista. Assim, o problema central do monismo neutro é visto como o de especificar claramente a natureza do material neutro sem o qualificar de uma forma exclusivamente mental ou física.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *