Snopes
Snopes hat eine Mitte-Bias, wenn auch vielleicht nahe an Lean Left.
AllSides führte am 2. Juni 2020 eine redaktionelle Überprüfung von Snopes durch. Wir kamen zu dem Schluss, dass Snopes eine Bewertung in der Mitte rechtfertigt, obwohl die meisten im Team einräumten, dass Snopes eine leichte Neigung zur Linken haben könnte.
AllSides merkte an, dass Snopes Schlagzeilen nicht als „Gotcha!“-Phrasen gestaltet, wie es andere Faktenchecker tun, sondern stattdessen immer Schlagzeilen als Fragen stellt, was eine neutralere Art ist, Behauptungen anzusprechen.
Das AllSides-Team war beeindruckt, dass Snopes Behauptungen nicht in einer Binärform von „wahr“ und „falsch“ kennzeichnet, sondern Nuancen und Komplexität anerkennt, indem es eine Reihe von Kennzeichnungen für seine Behauptungen hat, einschließlich „größtenteils wahr“, „falsch“, „veraltet“, „unbewiesen“ und andere.
Einige bemerkten, dass Snopes anscheinend rechte Behauptungen etwas mehr auf ihre Richtigkeit überprüft als linke Behauptungen. Andere bemerkten eine elitäre Voreingenommenheit – eine Art ideologische Voreingenommenheit – in Snopes‘ Faktenüberprüfung. Snopes scheint sich an Menschen zu orientieren, nicht an Werten, und wird eher der Elite zu Hilfe kommen, als sich auf die Seite populistischer Anliegen und Behauptungen zu schlagen. Snopes scheint auch häufiger Unwahrheiten zu überprüfen als Behauptungen, die sich als wahr herausstellen.
Faktenüberprüfung impliziert viel Nuancierung, und wir haben festgestellt, dass Snopes in schwierigen Fällen oft eine subjektive Interpretation leicht zugunsten der Linken abgibt. Einige fragten sich zum Beispiel, warum Snopes eindeutig feststellte, dass Trump das Coronavirus nicht als „Hoax“ bezeichnete, sich aber selbst zu widersprechen schien, indem es die Behauptung, dass er es tat, als „gemischt“ markierte. Ein anderer merkte an, dass Snopes‘ Behauptung, dass Briefwahlstimmen das Risiko von Wählerbetrug nicht erhöhen, Beweise dafür ausließ, dass Briefwahlbetrug vorkommt.
Ein weiteres Beispiel ist ein Artikel über das Strafregister von George Floyd, der eine gewisse linksgerichtete Voreingenommenheit aufwies. Snopes erklärte: „Bei mehreren Gelegenheiten machte die Polizei Durchsuchungen durch den Komplex und verhaftete am Ende eine große Anzahl von Männern, darunter auch Floyd, sagte ein Freund aus der Nachbarschaft namens Tiffany Cofield der AP. Zusätzlich, Texas hat eine der höchsten Inhaftierungsraten im Land, pro die Prison Policy Initiative, und mehrere Studien zeigen, Behörden sind viel mehr wahrscheinlich, um schwarze Texaner für Verhaftungen als weiße Bewohner Ziel.“ Beachten Sie, dass der Text nicht angeben oder zu untersuchen, warum die Polizei Sweeps gemacht (haben sie Beweise kriminelle Aktivität wurde in der Anlage auftreten?), noch hat Snopes fragen Polizei für ihre Rechtfertigung, so dass der Eindruck, die Sweeps waren ohne Grund und waren ungerecht; Snopes auch nicht bieten Beweise für die Behauptung Black Texans sind „gezielt“ insgesamt – einige auf der rechten Seite sagen, Black Texans sind öfter verhaftet, weil sie mehr Verbrechen begehen – und die Quellen zu behaupten, Black Texans sind eher für Drogenbesitz verhaftet werden, nicht alle Verbrechen. Hier ist Snopes in Schräglage, eine Art von Medienvoreingenommenheit, wenn eine Quelle nicht beide Seiten erforscht oder die ganze Geschichte erzählt.
Snopes bietet kuratierte Artikel der Associated Press auf seiner Website, die etwas ausgewogen sind, aber manchmal nach links tendieren. Einige Teammitglieder merkten an, dass Snopes sich bei der Überprüfung von Behauptungen nicht an eine Reihe von Werten oder Moralvorstellungen hält; es prüft einfach Behauptungen auf sachliche Richtigkeit.
Insgesamt hatte das AllSides-Team den Eindruck, dass die Snopes-Redaktion wahrscheinlich größtenteils aus linken Leuten besteht, aber dass Snopes einen guten Job macht, um ausgewogen zu sein. Während einige Beispiele von sehr leichter linker Voreingenommenheit auftauchen, ist es nicht genug, um Snopes eine Medien-Voreingenommenheits-Bewertung von „Lean Left“ zu geben; insgesamt macht Snopes einen guten Job, nur auf Fakten zu schauen und ausgewogen zu bleiben.
Auf seiner Mitarbeiterseite gibt Snopes an, dass die Mitarbeiter von der Teilnahme an politischen Kampagnen ausgeschlossen sind.
Über Snopes
Snopes ist eine Website, die nach eigenen Angaben „Faktenüberprüfung und originelle, investigative Berichterstattung, die den Weg zu evidenzbasierten und kontextualisierten Analysen ebnet“ betreibt, heißt es auf der Über-Seite. Wir dokumentieren immer unsere Quellen, damit die Leser in die Lage versetzt werden, unabhängig zu recherchieren und sich ihre eigene Meinung zu bilden.“
Nach der Seite „Offenlegung“ ist Snopes „vollständig im Besitz und betrieben von Snopes Media Group Inc. (SMG), einer in Kalifornien ansässigen S-Corporation. SMG wird von einem Vorstand geleitet, dem David Mikkelson, Brad Westbrook und Chris Richmond angehören.“