Wie man besser im Schach wird | Der kritische Fehler, den man vermeiden sollte

Jeden Tag bekomme ich eine Menge Fanpost (Danke, Leute!), und viele der Nachrichten sind dem immergrünen Thema gewidmet: „Wie werde ich besser im Schach?“ Ich versuche, mein Bestes zu tun, um jedem einen individuellen Ratschlag zu geben. Es gibt jedoch einen sehr weit verbreiteten Fall, der in dieser Kolumne angesprochen werden kann. Lassen Sie mich zunächst eine der jüngsten E-Mails zitieren (aus Gründen der Anonymität leicht bearbeitet):
Ich möchte Ihnen eine Frage zum Erlernen der richtigen Denkweise im Schach stellen. Ich hoffe, Sie haben Zeit, mir zu antworten. Wenn nicht, werde ich es verstehen.
Ich bin ein Amateur und ich arbeite viel am Schach und versuche, mich zu verbessern. Letzte Woche habe ich das Buch „The Improving Chess Thinker“ von Dan Heisman gelesen. Es konzentriert sich auf unsere Denkprozesse im Schach. Ich habe jetzt den Eindruck, dass die Art und Weise, wie ich während des Spiels denke, nicht immer so strukturiert und diszipliniert ist, wie sie sein sollte. Manchmal ziehe ich, ohne genau auf die Konsequenzen zu achten.
Nun ist meine Frage an Sie: Wie denken Sie, können wir (Amateure) eine korrekte Denkweise während der Partie entwickeln? Haben Sie dafür ein spezielles Training erhalten? Was wäre Ihr Ratschlag?
Ich hoffe, ich verschwende nicht Ihre Zeit mit diesen Fragen.
Und hier ist meine Antwort (auch mit kleinen Änderungen und Ergänzungen):
Wenn Sie wirklich besser im praktischen Schach werden wollen, sollten Sie nicht auf den typischen Amateurfehler hereinfallen. Das heißt, zu glauben, dass Schach ein besonderes Wissen, einen unglaublichen IQ, ein phänomenales Gedächtnis usw. erfordert. Das hilft, ist aber kein Muss, es sei denn, Sie streben ein FIDE-Niveau von 2700+ an.
Wie ich auf Chess.com und anderen Schach-Websites gesehen habe, ist das typische Problem, dass viele Leute zu viel Zeit damit verschwenden, Bücher über Theorie, Mittelspiel usw. zu lesen, ohne oft genug Schach zu spielen. Und dann gibt es noch die klassische Geschichte:
Als Weltmeister Michail Tal zum ersten Mal ein Simul im Ausland (nicht in der UdSSR) gab, hatte er zunächst große Angst. Er kam auf Sosonko zu und sagte so etwas wie: „Ich verliere oft gegen sowjetische Amateure in Simulaten, aber diese Jungs scheinen echte Profis zu sein – sie kennen die Theorie genauso gut wie ich!“
GM Sosonko lächelte und sagte: „Entspannen Sie sich, nach dem 15. Zug fangen sie an, selbst zu spielen…“.
Und tatsächlich verloren danach die meisten seiner Gegner in etwa 10 Zügen, da sie nicht wirklich wussten, wie man Schach spielt, sondern nur Eröffnungen auswendig lernten…
Die Quintessenz: Erfolg im Schach besteht nicht darin, sich eine magische Denkweise anzueignen oder 100 Bücher über das Mittelspiel und Eröffnungen zu lesen. Ich habe viele Leute gesehen, die es ohne spezielle Software zum IM und sogar GM geschafft haben, indem sie nur ein paar (aber gute!) Bücher gelesen haben. Der Schlüssel zu ihrem Erfolg ist, dass sie weiterhin viel gespielt und von stärkeren Gegnern gelernt haben. Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich schlage keine steinzeitlichen Technologien beim Lernen vor. Natürlich sollten Sie sich die besten modernen Lernmethoden zunutze machen. Die wichtigste Komponente des Erfolgs (zumindest auf schwachem GM-Niveau und darunter) ist jedoch die Praxis.
Erinnern Sie sich an die Pareto-Optimum-Regel, die für Amateure im Schach gilt: Erfolg ist 80 Prozent Praxis, 20 Prozent Studium. Und versuchen Sie nicht, die Trainingsprogramme von Top-GMs wie Anand, Carlsen oder Kramnik zu imitieren. Das ist so, als würde man versuchen, Arnold Schwarzeneggers Trainingsroutine aus der Zeit, als er Mister Olympia war, mit denselben Gewichten zu kopieren, die er benutzt hat – man wird nur zerquetscht, sowohl mental als auch physisch.
Es ist auch wichtig, die psychologische Seite zu erwähnen: viel zu studieren baut Spannung in Ihnen auf, also müssen Sie Live-Partien spielen, um sie abzubauen. Andernfalls werden Sie vor Ihrem Monitor festsitzen und Blitz- oder Korrespondenzpartien spielen (nichts gegen diese Zeitvertreibe – ich schätze sie sehr). Außerdem werden Sie keine Befriedigung mit dem empfinden, was Sie tun, es fehlt Ihnen das Erfolgserlebnis. Nehmen wir an, Sie haben fleißig gelernt und sind 100 Ratingpunkte stärker geworden. Wenn Sie sich aber nicht motivieren, ein paar Turniere zu spielen und es zu beweisen, wird Ihr Rating gleich bleiben. Und das ist ziemlich unglücklich, weil man nicht das bekommt, was man verdient.
Außerdem haben manche Leute einfach Angst, ihre Würde zu verlieren und ausgelacht zu werden, wenn sie bei einem Turnier erscheinen und schlecht abschneiden. Das schlimmste Szenario ist jedoch, dass man tatsächlich ein paar Partien verlieren könnte. Aber jeder berühmte Großmeister hat schon ein Turnier gehabt, bei dem er mehr Partien verloren als gewonnen hat. Jeder hat Misserfolge und Erfolge. Außerdem deutet ein Misserfolg im Schach auf nichts anderes hin, als dass Sie bei diesem Event kein gutes Schach gespielt haben. Es gibt keinen Grund, dies mit IQ, Erfolg im Leben usw. in Verbindung zu bringen.

Auch wenn wir von Angst sprechen: es sind die Leute mit höheren Werten, die Angst haben sollten. Nehmen wir an, Sie spielen gegen einen GM (oder NM, oder einen Experten – ich meine jemanden, der für Ihr Schachniveau „beängstigend“ ist). Seine Freunde werden sich in der Tat über ihn lustig machen, wenn er auch nur einen halben Punkt gegen Sie verliert, er riskiert, viele Ratingpunkte zu verlieren (und Sie vielleicht nur einen), er ist vielleicht ein Profi, der einen Preis gewinnen muss, usw. Also, alle Bedingungen sind zu Ihren Gunsten, nutzen Sie einfach Ihre Chance, von jemandem zu lernen, der stärker ist als Sie, und versuchen Sie, ihn zu schlagen!
Was die Entscheidungsfindung am Schachbrett betrifft: das ist ein komplexes Thema. Einige Leute haben versucht, es zu formalisieren (ausgehend von Steinitz). Normalerweise beginnt es damit, die Stellung mit verschiedenen Parametern zu bewerten und dann zu entscheiden, welchen Zug man machen soll. Der Nachteil ist, dass alle diese Schemata etwas künstlich sind. Es gibt keinen einzigen GM, der über all diese Dinge nachdenkt, bevor er einen Zug macht.
Für GMs ist Schachspielen wie Fahrradfahren. Es ist schwer und es nützt nichts, im Detail zu beschreiben, wie man es macht, aber nach einiger Übung wird man ziemlich geschickt.
Man muss nur seine Instinkte entwickeln, sein Gefühl dafür, was richtig und was falsch ist. Wenn man zum Beispiel Blitz oder Bullet spielt, basieren die Züge völlig auf Erfahrung und Instinkt. Und wenn Ihr Können durch Übung und Studium wächst, wird Ihr Verständnis Ihnen erlauben, ausgewogenere Entscheidungen zu treffen.