Ein Mini-Kühlschrank kann Ihre Stromrechnung sprengen
Kompakte Kühlschränke sind so konzipiert, dass sie den Platz effizient nutzen – sie passen in ein Arbeitszimmer, ein Schlafzimmer, eine Bar oder einen Schlafsaal. Aber sie sind nicht so effizient im Verbrauch von Energie. In unseren jüngsten Kühlschranktests verbrauchten einige Mini-Kühlschränke so viel Energie wie ein ausgewachsener Kühlschrank, und einer verbrauchte mehr Energie als einige der größten Kühlschränke, die wir getestet haben. Strengere staatliche Energiestandards, die im September 2014 in Kraft treten sollen, sollten helfen. Aber wenn Sie nicht so lange warten wollen, haben unsere Tests einige effizientere Modelle sowie Möglichkeiten gefunden, die Energiekosten der aktuellen Modelle niedrig zu halten.
Im Gegensatz zu großen Kühlschränken, die über einen externen Verflüssiger und einen Ventilator verfügen, nutzen Kompaktkühlschränke in der Regel ihre Außenwände zur Wärmeabfuhr. Daher reagieren sie viel empfindlicher auf die Raumtemperatur als große Modelle. Je wärmer der Raum, desto mehr Energie verbrauchen sie.
Einige Mini-Modelle sind empfindlicher als andere. Der Magic Chef MCBR445W, zum Beispiel, hat ein behauptetes Fassungsvermögen von 4,4 Kubikfuß, zusammen mit Glasböden, einem Dosenspender und anderen nützlichen Funktionen. Er kostet $180, könnte Sie aber $80 pro Jahr kosten, wenn die Kühlschranktemperatur auf die empfohlenen 37 Grad eingestellt ist (basierend auf einem nationalen Durchschnitt von 11,8 Cent pro Kilowattstunde). Das ist mehr als bei einigen 31-Kubikfuß-Modellen. Der zweitürige Avanti RA3100WT, $200, mit 3,1 behaupteten Kubikmetern könnte Sie etwa $50 pro Jahr kosten, um ihn zu betreiben. Eine bessere Option ist unser bestbewertetes Kompaktgerät, der Frigidaire FFPH44M4L, $220. Dieser 4,4-Kubikfuß-Kühlschrank kostet laut unseren Tests etwa 27 Dollar im Jahr.
Diese jährlichen Kosten unterscheiden sich von dem, was Sie auf dem gelben EnergyGuide-Etikett der Modelle sehen, weil die Effizienz-Tests des Energieministeriums unter anderen Bedingungen durchgeführt werden als die Kühlschranktests bei Consumer Reports. Basierend auf unseren begrenzten Tests könnte Ihr Energieverbrauch höher oder niedriger sein als auf dem Etikett angegeben, je nachdem, wie Sie das Gerät verwenden. Ein Mini-Kühlschrank verbraucht mehr Energie, wenn er in einem Schrank oder einem anderen Gehäuse untergebracht ist, oder wenn er in eine Ecke gequetscht und von anderen Dingen umgeben ist. Dies könnte die Wärme einschließen und die Energiekosten in die Höhe treiben. Versuchen Sie, einen kompakten Kühlschrank an einem kühleren Ort zu platzieren, weit weg von Heizungsregistern oder Heizkörpern.
Zum Vergleich: Unser am besten bewerteter Kühlschrank mit französischer Tür, der LG LFX28991, $2.700, hat ein behauptetes Fassungsvermögen von 27,6 Kubikfuß und kostet $54 pro Jahr im Betrieb. Der Frigidaire Gallery FGUI2149L, $850, ein Top-Gefrierschrank-Modell, das wir als CR-Best Buy ausgezeichnet haben, hat ein behauptetes Fassungsvermögen von 20,6 Kubikfuß und kostet $47 pro Jahr im Betrieb. Wenn Sie einen zweiten Kühlschrank benötigen und den Platz haben, sollten Sie einen größeren Energiegeizhals gegenüber einem kleinen Energiefresser in Betracht ziehen.