Practical-Haemostasis.com
Navegación
Página de inicio
Página de inicio
App de interpretación de datos
EMBOLUS – LA APP
Diversos
CONTACTAR CON NOSOTROS
MAPA DEL SITIO
POLÍTICA DE PRIVACIDAD
NOTA: Aunque hemos hecho todo lo posible para garantizar la exactitud de los datos de esta sección, los usuarios deben acceder a las publicaciones originales.
Toda la información contenida en esta sección de Practical-Haemostasis.com se proporciona únicamente con fines educativos. Esta información no debe utilizarse para el diagnóstico o el tratamiento de ningún problema de salud o enfermedad.
El usuario de Practical-Haemostasis.com, asume la responsabilidad exclusiva de cualquier decisión tomada o de las acciones emprendidas en base a la información aquí contenida.
________________________________
1. La puntuación original de WELLS , Wells empleaba una regla de predicción clínica de siete componentes para la PE.
Puntuación de >6: Alto riesgo de EP
Puntuación 2-6: Riesgo intermedio de EP
Puntuación <2: Riesgo bajo de EP
En el año 2000 se revisó la puntuación de WELLS para la EP con el fin de reducir el número de categorías de riesgo a dos:
Puntuación ≤ 4: EP improbable
Puntuación >4: EP probable
2. La sensibilidad de las pruebas de dímero D varía y debe emplearse un ensayo de dímero D de alta sensibilidad.
LINKS & Referencias
1. Wells PS, Ginsberg JS, et al. Uso de un modelo clínico para el manejo seguro de pacientes con sospecha de embolia pulmonar. Anales de medicina interna. 1998; 129: 997-1005.
2. Wells PS, Anderson DR, et al. Derivación de un modelo clínico sencillo para categorizar la probabilidad de embolia pulmonar de los pacientes: aumento de la utilidad de los modelos con el dímero D SimpliRED. Thromb Haemost. 2000; 83: 416-20.
3. Wells PS, Anderson DR, et al. Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis. N Engl J Med. 2003; 349: 1227-35.
4. NICE Guidance for DVT & PE