Practical-Haemostasis.com
Navigatie
Home Page
HOME PAGE
Data Interpretation App
EMBOLUS -. DE APP
Diversen
CONTACT ONS
SITE MAP
PRIVACY POLICY
NOOT: Hoewel wij ons uiterste best hebben gedaan om de nauwkeurigheid van de gegevens in deze sectie te waarborgen, dienen gebruikers de originele publicaties te raadplegen.
Alle informatie in deze sectie van Practical-Haemostasis.com is uitsluitend bedoeld voor educatieve doeleinden. Deze informatie mag niet worden gebruikt voor de diagnose of behandeling van een gezondheidsprobleem of ziekte.
De gebruiker van Practical-Haemostasis.com, aanvaardt de volledige verantwoordelijkheid voor alle beslissingen die worden genomen of acties die worden ondernomen op basis van de hierin opgenomen informatie.
________________________________
1. De oorspronkelijke WELLS score , Wells gebruikte een zeven-componenten klinische voorspellingsregel voor PE.
Score van >6: Hoog risico voor PE
Score 2-6: Intermediair risico voor PE
Score <2: Laag risico voor PE
In 2000 werd de WELLS score voor PE herzien om het aantal risicocategorieën terug te brengen tot twee:
Score ≤ 4: PE Onwaarschijnlijk
Score >4: PE Waarschijnlijk
2. De gevoeligheid van D-dimeertests varieert en er moet een zeer gevoelige D-dimeertest worden gebruikt.
LINKS & Referenties
1. Wells PS, Ginsberg JS, et al. Use of a clinical model for safe management of patients with suspected pulmonary embolism. Annalen van interne geneeskunde. 1998; 129: 997-1005.
2. Wells PS, Anderson DR, et al. Afleiding van een eenvoudig klinisch model voor het categoriseren van patiënten met een waarschijnlijkheid van longembolie: het vergroten van de bruikbaarheid van het model met de SimpliRED D-dimeer. Thromb Haemost. 2000; 83: 416-20.
3. Wells PS, Anderson DR, et al. Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis. N Engl J Med. 2003; 349: 1227-35.
4. NICE Guidance for DVT & PE