Articles

Capteur plein cadre ou capteur à découpes : Lequel vous convient le mieux ?

DX, plein cadre, APS-C, FX, crop factor, 24×36, cercle d’image. Vous êtes déjà confus ? Bien.

Alors que le nouveau Nikon D700 arrive dans les rayons et que le Canon 5D MkII est imminent, c’est le moment de mettre les choses au clair sur toute cette histoire de taille de capteur.

À l’époque de la pellicule, le rectangle qui capturait l’image sur un reflex standard (la pellicule) était d’une seule taille : 24 mm x 36 mm. C’était tout ce qu’il y avait à faire, et personne n’y réfléchissait vraiment.

Chaque fabricant d’appareils photo est légèrement différent ; les modèles d’un même fabricant sont même différents. Les gens font généralement référence à la taille d’un capteur par son « crop factor ». C’est le nombre que vous utilisez pour trouver l’équivalent 35 mm d’un objectif donné. C’est comme si vous preniez le milieu d’une image et que vous éliminiez les bords extérieurs. Si un capteur mesure 24 mm x 36 mm, il n’y a pas de facteur de recadrage, puisqu’il couvre la même surface qu’un film 35 mm.

Nikon a deux tailles de capteur différentes : plein cadre (FX) et 1,5x (DX).

Canon a trois tailles de capteur : plein cadre, 1,3x et 1,6x. Les autres fabricants se situent dans la même gamme, Olympus étant l’exception notable, à 2x.

plein cadre vs capteur crop

Qu’est-ce qu’un capteur plein cadre ?

Certaines personnes n’aiment pas le terme « plein cadre » car il n’est pas spécifique. Plein par rapport à quoi ? Pour simplifier, quand je dis « full frame », je parle d’un capteur d’environ 24 mm x 36 mm.

C’est bien beau, mais pourquoi s’en soucier ? La taille du capteur est importante lorsque vous essayez de choisir un appareil photo, car les capteurs plein cadre ont des avantages et des inconvénients distincts dans différentes situations.

En général, les capteurs plein cadre ont une meilleure qualité d’image dans l’ensemble, mais ils brillent vraiment lorsqu’il s’agit de performances à haute sensibilité ISO.

Prenez l’exemple du Nikon D300 et de son frère plein cadre le D700. Le D300 est largement considéré comme assez bon en basse lumière, mais le D700 est bien meilleur. Dans le monde réel, mon D700 me donne 2 stops complets d’ISO utilisable par rapport au D300 ; je peux photographier à ISO6400 sur le D700 alors que je ne pourrais pas photographier au-dessus de ISO1600 sur le D300. Cela a beaucoup à voir avec la taille du capteur. Les deux appareils ont 12 mégapixels, mais les sites d’imagerie individuels sur le D700 sont plus éloignés les uns des autres, ce qui vous donne une image plus propre.

Les capteurs plein cadre donnent également aux photographes plus d’options lorsqu’il s’agit de travailler en grand angle. Je peux utiliser mon 24 mm f/2,8 à 300 $ au lieu du Nikkor 12-24 f/4 à 900 $, et le 24 est plus rapide.

L’inconvénient est que les capteurs et les objectifs plein cadre sont plus grands que leurs homologues recadrés. Les boîtiers plein cadre sont également plus chers.

Il y a aussi certaines situations où le facteur de recadrage vous aide. De nombreuses personnes se sont habituées à avoir un petit gros de portée supplémentaire avec leurs objectifs longs et peuvent ne pas vouloir y renoncer.

Capteur plein cadre vs capteur recadré : Choisir ce qui vous convient

Après avoir compris la différence entre un capteur crop et un capteur plein cadre, vous devrez décider lequel correspond à vos besoins.

Pour le consommateur moyen, un capteur plus petit de 1,5x ou 1,6x sera parfait. Si vous êtes le genre de personne qui a l’objectif 18-55 du kit et peut-être un autre objectif, il n’est tout simplement pas judicieux de dépenser l’argent supplémentaire pour le plein cadre.

Si vous avez beaucoup de verre de l’époque de la pellicule, cela peut valoir la peine d’envisager un boîtier plein cadre. Les boîtiers Nikon modernes sont compatibles avec presque tous les objectifs Nikon jamais fabriqués, et les boîtiers Canon fonctionnent tous avec les verres EF.

Les photographes qui aiment photographier les paysages et l’architecture voudront certainement vérifier un boîtier plein cadre (s’ils n’en ont pas déjà un). La qualité d’image plein cadre et les options grand angle sont bien meilleures que leurs frères et sœurs recadrés.

Si vous photographiez en lumière naturelle et disponible, vous voudrez certainement vérifier un corps plein cadre aussi. Les performances en haute sensibilité ISO de mon D700 sont tout simplement inégalées par n’importe quel boîtier doté d’un capteur plus petit. Je peux photographier à 6 400 ISO sans m’inquiéter d’un bruit d’image excessif, et j’ai plus d’options lorsqu’il s’agit d’utiliser (ou non) des stroboscopes et de la lumière artificielle.

Pour les amateurs de nature, de faune et de sport, il peut être plus judicieux de s’en tenir à un capteur plus petit. Vous pouvez tirer parti du facteur de recadrage pour obtenir un maximum de détails à longue distance.

Jamie De Pould est un modérateur de critique DPS et un photographe indépendant. Il poursuit actuellement un master en photographie à l’université de Syracuse, à Syracuse, dans l’État de New York. Découvrez certaines de ses œuvres sur pbase.com/jdepould.

Lisez-en plus sur ce sujet dans notre article précédent – Le facteur de recadrage expliqué où nous examinons spécifiquement le sujet du facteur de recadrage et son impact sur les différents objectifs que vous pourriez utiliser sur votre reflex numérique.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *