Sensor de Moldura Completa vs. Sensor de Cultura: Qual é o mais adequado para si?
DX, fotograma completo, APS-C, FX, factor de corte, 24×36, círculo de imagem. Já está confuso? Good.
Com a nova Nikon D700 a chegar às prateleiras da loja e a Canon 5D MkII iminente, agora é uma boa altura para limpar o ar em todo o tamanho do sensor.
Back nos dias do filme, o rectângulo que captava a imagem num SLR padrão (o filme) era de um tamanho: 24mm x 36mm. Era tudo o que havia, e ninguém realmente pensou duas vezes.
Todos os fabricantes de câmaras são ligeiramente diferentes; os modelos do mesmo fabricante são mesmo diferentes. As pessoas normalmente referem-se ao tamanho de um sensor pelo seu “factor de cultura”. É o número que se usa para encontrar o equivalente a 35mm de uma determinada lente. É como tirar o meio de uma imagem e deitar fora as arestas exteriores. Se um sensor é 24mm x 36mm, então não há factor de cultura, uma vez que cobre a mesma área da película 35mm.
Nikon tem dois tamanhos diferentes de sensor: fotograma completo (FX) e 1,5x (DX).
Canon tem três tamanhos de sensor: fotograma completo, 1,3x e 1,6x. Outros fabricantes estão na mesma gama, sendo a Olympus a excepção notável, a 2x.
O que é um Sensor de Quadro Completo?
algumas pessoas não gostam do termo “quadro completo” porque não é específico. Completo em comparação com o quê? Por uma questão de simplicidade, quando digo “quadro completo” quero dizer um sensor que é aproximadamente 24mm x 36mm.
Isso é tudo muito bom, mas porque é que se deve importar? O tamanho do sensor é importante quando se tenta escolher uma câmara porque os sensores de fotograma completo têm vantagens e desvantagens distintas em diferentes situações.
Em geral, os sensores de fotograma completo têm melhor qualidade de imagem em toda a linha, mas brilham realmente quando se trata de um elevado desempenho ISO.
Dê uma vista de olhos ao Nikon D300 e é um irmão de fotograma completo do D700. O D300 é amplamente considerado bastante bom com pouca luz, mas o D700 é muito melhor. No mundo real, o meu D700 dá-me 2 paragens completas de ISO útil sobre o D300; posso disparar em ISO6400 sobre o D700 onde não dispararia acima de ISO1600 sobre o D300. Isto tem muito a ver com o tamanho do sensor. Ambas as câmaras têm 12 megapixels, mas os locais de imagem individuais no D700 estão mais afastados, dando-lhe uma imagem mais limpa.
Os sensores de fotogramas completos também dão aos fotógrafos mais opções quando se trata de trabalho em grande angular. Posso usar os meus $300 24mm f/2.8 em vez dos $900 Nikkor 12-24 f/4, e os 24 são mais rápidos.
O lado negativo é que os sensores e lentes de moldura completa são maiores do que os seus equivalentes cortados. Os corpos de estrutura completa são também mais caros.
Existem também algumas situações em que o factor de cultura o ajuda. Muitas pessoas habituaram-se a ter um pouco maior de alcance extra com as suas lentes longas e podem não querer desistir disso.
Sensor de moldura completa vs Sensor de cultura: Escolhendo o que é certo para si
Depois de descobrir a diferença entre um sensor de cultura e um sensor de moldura completa, terá de decidir qual se adapta às suas necessidades.
Para o consumidor médio, um sensor mais pequeno de 1,5x ou 1,6x ficará bem. Se é o tipo de pessoa que tem a lente do kit 18-55 e talvez uma outra lente, não faz sentido gastar o dinheiro extra em fotograma completo.
Se tiver muito vidro dos dias de filme, pode valer a pena olhar para um corpo de fotograma completo. Os corpos modernos da Nikon são compatíveis com quase todas as lentes Nikon alguma vez feitas, e os corpos da Canon trabalham todos com EF glass.
Fotógrafos que gostam de fotografar paisagens e arquitectura vão definitivamente querer verificar um corpo de fotograma completo (se ainda não o tiverem). A qualidade de imagem de fotograma completo e as opções de grande angular são muito melhores do que os seus irmãos cortados.
Se fotografar com luz natural e disponível, vai definitivamente querer verificar também um corpo de fotograma completo. O elevado desempenho ISO no meu D700 é simplesmente inigualável por qualquer corpo com um sensor mais pequeno. Posso fotografar em ISO6400 sem me preocupar com o ruído excessivo da imagem, e tenho mais opções quando se trata de usar (ou não usar) estroboscópios e luz artificial.
Para os entusiastas da natureza, da vida selvagem e do desporto, pode fazer mais sentido ficar com um sensor mais pequeno. Pode-se tirar partido do factor de cultura para obter o máximo detalhe a longas distâncias.
Jamie De Pould é um moderador da crítica DPS e fotógrafo freelancer. Está actualmente a tirar um mestrado em Fotografia na Universidade de Syracuse, em Syracuse, NY. Veja alguns dos seus trabalhos em pbase.com/jdepould.
p>Leia mais sobre este tópico no nosso artigo anterior – Crop Factor Explained onde analisamos especificamente o tópico de Crop Factor e como este impacta as diferentes lentes que poderá usar na sua DSLR.