Pyramides de population et leurs implications.

La structure âge-sexe d’un pays peut être étudiée à travers les pyramides de population. Une représentation graphique de la structure par âge et par sexe de la population définit idéalement une pyramide des âges. L’axe horizontal représente la population et l’axe vertical montre les groupes d’âge, le plus souvent par un écart de 5 ans. Deux diagrammes à barres, précisément pour les hommes, généralement sur le côté gauche et les femmes sur le côté droit du graphique, s’additionnent pour former une pyramide des âges. Ce seul graphique détient le pouvoir de montrer le passé, le présent et l’avenir d’un pays.

La pente de la pyramide indique le taux de mortalité tandis que la largeur de la base est liée au taux de natalité. La surface du graphique indique la population totale, précisément en fonction du groupe d’âge ou du sexe. La hauteur du graphique peut indiquer l’espérance de vie tandis que les coudes indiquent les réductions du taux de natalité ou les augmentations du taux de mortalité dans le passé.

Ce graphique permet de distinguer les jeunes personnes à charge, les personnes âgées à charge et la population active. Dans le cadre de l’élaboration de politiques, ce graphique permet de comprendre facilement la comparaison entre une nation développée et une nation en développement. Pour prendre des décisions liées aux politiques futures, une pensée critique et une connaissance suffisante de la structure d’âge de la population sont fournies par ces graphiques pyramidaux. La forme de la pyramide peut retracer la tendance passée et indiquer également le potentiel de développement futur.

Par exemple, l’estimation des opportunités d’emploi dans le futur peut être conclue en analysant la tendance de la population. De même, le besoin de logement, d’éducation et de production alimentaire dans le futur est spéculé en fonction de la structure d’âge montrée par le graphique. Un pays a-t-il besoin de plus de maisons de retraite ou d’un plus grand nombre d’écoles ? Les services médicaux et les soins de santé doivent-ils être améliorés pour les personnes âgées ou la population doit-elle être incitée à encourager les naissances ? Ces questions ont un impact sur le bien-être socio-économique du pays. L’évaluation de la pyramide des âges peut aider à atteindre les solutions à ces questions.

La pyramide des âges de la Chine (ci-dessous) de 1950 à 2050(prévu) montre l’impact de la politique de l’enfant unique qui a été introduit en 1979 en raison de l’augmentation extrême de la population.

Image Source

Durant les années 1970, la population de la Chine augmentait de façon exorbitante. La politique de l’enfant unique a été appliquée à environ un tiers de la population à partir de 1979 afin de freiner la croissance démographique. Le refus des avantages sociaux et l’imposition d’amendes aux parents qui avaient plus d’enfants ont découragé les familles nombreuses. En conséquence, la population au fil des décennies a relativement diminué.

Comme le montre ci-dessus la pyramide des âges de la Chine, après 2000 c’est-à-dire presque après 25 ans de la déclaration de la politique de l’enfant unique, il y avait un grand nombre de forces de travail qui étaient plongées dans la cinquantaine et donc improductives. Comme le taux de natalité était plus faible après 1979, la force de travail après 25 ans est moins importante que la population âgée. En conséquence, la Chine a décidé d’abandonner la politique de l’enfant unique en 2015. Les naissances ont augmenté de 7,9 % pour atteindre 17,86 millions en 2016, selon la Commission nationale de la santé et du planning familial de Chine.

Un autre exemple pour évaluer la pyramide des âges est le Japon. Le Japon connaît un sérieux coup de frein dans sa démographie. 27% de la population japonaise est âgée de plus de 65 ans. La population a été diminuée de 1,4 millions par rapport à 2007. les chiffres montrent l’avenir du Japon en danger. Le pays subit un vieillissement de sa population. Le taux de natalité ralentit depuis 4 décennies.

.

Il y a une baisse des recettes fiscales due à la diminution de la population et à l’augmentation de la nonde la population active. Il y a une baisse de l’impôt sur le revenu et des autres recettes fiscales, en raison de laquelle le gouvernement du Japon manque de fonds pour fournir des infrastructures à la population en baisse.

Le Premier ministre Shinzo Abe du Japon a introduit une politique à trois flèches qui comprend – une politique monétaire très facile, une relance budgétaire à court terme et des réformes structurelles des marchés du travail et des produits. Mais en raison de la forte baisse de la population et de son vieillissement, la proposition de faire payer un impôt sur les successions en même temps que d’augmenter l’impôt sur les sociétés a été avancée afin de faire face à la baisse de l’impôt sur le revenu.

Un autre graphique présenté ci-dessous est une pyramide des âges du Qatar en 2016. C’est la plus étrange de toutes les pyramides des âges, car le rapport entre la population masculine et féminine présente des différences drastiques. Le Qatar est le deuxième pays à dominance masculine la plus disproportionnée après son voisin les EAU. Ils ont une proportion de 1 femme pour 2 hommes dans le pays, ce qui est bien visible comme dans le graphique.

La véritable réponse à cette énorme différence de ratio entre la population masculine et féminine réside dans la population migrante du Qatar. Les  » Qataris  » dans la population active sont 71 076 alors que les  » non-Qataris  » dans la population active sont 1 199 107(cité d’ici). Beaucoup de ces migrants sont des hommes.

La forme de la pyramide des âges recèle diverses implications qui peuvent être utilisées pour déclarer un pays comme étant un pays économiquement plus développé ou un pays économiquement moins développé.

Cliquez sur le lien ci-dessous pour visualiser la pyramide des âges de n’importe quel pays de 1950 à 2100.

https://populationpyramid.net

.