« Winnie l’Ourson » : Tous les personnages sont-ils symboliques des troubles de la santé mentale ?

La franchise Winnie l’ourson divertit les enfants et les familles depuis des générations. Des livres classiques, qui ont été publiés pour la première fois dans les années 1920, à la série animée bien-aimée lancée par Disney dans les années 1960, Winnie et ses amis à fourrure sont réconfortants, amicaux et appropriés pour les jeunes enfants du monde entier.

Pour autant, il existe une sombre théorie sur la franchise, une théorie qui a fait le tour d’internet ces derniers mois. Et si cette théorie est vraie, elle pourrait amener les fans de Winnie l’ourson à regarder la série d’une toute nouvelle façon.

La série télévisée ‘Winnie l’ourson’ est un incontournable des programmes pour enfants

RELATED : ‘Christopher Robin’ s’adresse-t-il aux enfants, aux adultes ou aux deux ?

A.A. Milne, un écrivain anglais très respecté, a commencé à publier ses livres Winnie-l’Ourson dans les années 1920. Se déroulant dans le fictif  » Bois des Cent Acres « , Winnie et sa coterie d’amis, dont Bourriquet, Tigrou et Lapin, vivaient des aventures avec leur meilleur ami, un jeune garçon nommé Christopher Robin.

Pendant des années, les livres ont été des agrafes dans les collections de livres pour enfants – et au début des années soixante, Walt Disney a obtenu les droits de réaliser des films et des émissions de télévision sur l’équipage de créatures câlines.

En 1966, le court-métrage, Winnie l’ourson et l’arbre à miel, est sorti, inaugurant une nouvelle ère de divertissement. Bien que le nom du personnage principal ne soit pas orthographié, dans le ton et le traitement, tout le reste était identique au monde fictif créé par A. A. Milne tant d’années auparavant.

Des émissions de télévision animées aux grands films, y compris une récente sortie en live-action intitulée Christopher Robin, avec Ewan McGregor, Winnie l’Ourson est resté l’une des franchises les plus bankables de Disney.

De nombreux enfants s’identifient aux personnages de ‘Winnie l’Ourson’

Si l’ourson aux manières douces est le personnage principal de la franchise, il existe une foule d’autres personnages divertissants que les enfants peuvent aimer et chérir. Tigrou, le tigre bondissant qui a un penchant pour les ennuis, est l’un des amis les plus aimés, tandis que Piglet, timide et sensible, est le meilleur ami de Pooh, toujours prêt à l’accompagner dans une aventure ou à partager du miel.

Le lapin est excitable et facilement irritable, tandis que Bourriquet semble vivre dans un véritable nuage noir, nécessitant beaucoup de réconfort au quotidien. Le hibou regarde souvent de haut les aventures de l’équipage avec un respectable dédain, tandis que Christopher Robin, le meilleur ami humain des animaux, débarque de temps en temps pour rendre visite et passer du bon temps avec le « vieil ours idiot » et ses associés.

Les personnages de « Winnie l’ourson » sont-ils censés représenter des troubles de la santé mentale ?

Au cours des presque cent ans qui se sont écoulés depuis que les histoires de Winnie l’ourson ont commencé à circuler dans la culture pop, un certain nombre de théories ont vu le jour. Une théorie plutôt alarmante, qui a été posée par des fans ainsi que par certains professionnels de la santé, a été décomposée dans un rapport de 2016.

La théorie affirme que Christopher Robin pourrait être schizophrène et que les amis animaux dont il s’entoure sont « des manifestations de son esprit fracturé et de possibles troubles de santé mentale. »

La théorie décrit ensuite comment chaque personnage animal représente un trouble spécifique, Winnie l’ourson souffrant d’inattention, une forme de TDAH. Tigrou, le tigre hyperactif, souffre de TDAH classique, selon la théorie, tandis que Porcinet présente une anxiété sociale et clinique. Lapin souffrirait de TOC, tandis que Bourriquet, l’âne trop épuisé, souffrirait de dépression aiguë si la théorie est correcte.

Evidemment, l’auteur original des histoires n’est plus là pour confirmer ou infirmer cette théorie, donc pour l’instant, la théorie doit rester une pure spéculation. Cela dit, on pourrait dire que si c’est à dessein, c’était un excellent moyen de normaliser des conditions communes aux enfants par le biais du contenu.