APU vs CPU: Quale tipo di processore è meglio per il gioco?
Sei indeciso se comprare una APU o una CPU? In questo post, evidenziamo le differenze tra APU e CPU e discutiamo dove ogni opzione ha più senso.
Se stai costruendo un nuovo PC, o stai cercando un computer da gioco pre-costruito, il processore che sceglierai giocherà un ruolo significativo nel determinare le prestazioni del tuo sistema. E, se sei un giocatore che sta lavorando con un budget limitato, dovrai decidere se una APU o una CPU è meglio per le tue esigenze.
In questo post, ci avvicineremo al dibattito tra APU e CPU elencando i pro e i contro di ogni tipo di processore, così come esamineremo gli scenari in cui ogni tipo di processore ha senso.
Indice
1. Cosa sono le APU e le CPU?
2. Quale opzione è migliore per il gioco
3. Dove le APU hanno più senso
4. Dove le CPU hanno più senso
5. APU vs. CPU: Chi vince?
Cosa sono le APU e le CPU? (& GPU)
Prima di discutere le differenze tra APU e CPU, è importante capire cos’è una CPU e cos’è una GPU.
Cos’è una CPU?
Una CPU (o unità di elaborazione centrale) è responsabile dell’elaborazione dei dati sul computer. Il software di un computer invia istruzioni che devono essere eseguite (o elaborate) alla CPU, e la CPU esegue queste istruzioni.
Cos’è una GPU?
La GPU (o unità di elaborazione grafica) è simile a una CPU, in quanto è un’unità di elaborazione che elabora le informazioni inviatele dal software e dalle applicazioni del computer. Tuttavia, l’unica funzione di una GPU è quella di gestire i contenuti grafici di cui il computer ha bisogno.
Al giorno d’oggi, la maggior parte dei giochi moderni si basa più sulla GPU che sulla CPU. E, quindi, la GPU avrà un impatto più significativo sulla vostra esperienza di gioco.
Tuttavia, le schede grafiche stand-alone sono costose e, per alcuni giocatori orientati al budget, non sono un’opzione.
In questi casi, i giocatori che non possono permettersi una scheda grafica stand-alone devono contare sulla grafica integrata nel loro processore.
Cosa sono le schede grafiche integrate?
Mentre le schede grafiche stand-alone sono più adatte a gestire l’elaborazione di contenuti grafici, la maggior parte delle CPU moderne possono elaborare contenuti grafici attraverso la grafica integrata (o iGPU: unità di elaborazione grafica integrata).
In sostanza, ciò significa che nella CPU c’è anche un processore grafico integrato.
Quindi, solo perché non ci si può permettere una scheda grafica dedicata, o un computer che ha una scheda grafica dedicata, ciò non significa che non si possa giocare su un computer che non ha una scheda grafica.
Tuttavia, la grafica integrata, in media, non è così potente come le schede grafiche dedicate. E, di conseguenza, la grafica integrata nella vostra CPU potrebbe non essere in grado di gestire giochi più esigenti. E, tipicamente, con la grafica integrata, non sarai in grado di giocare ai tuoi giochi preferiti con impostazioni grafiche elevate (a seconda del gioco) come faresti se avessi una scheda grafica dedicata.
Che cos’è una APU?
Ora, finalmente arriviamo a cosa è una APU (unità di elaborazione accelerata). Una “APU” è il marchio di AMD per un tipo di processore che hanno creato e che presenta un’elaborazione grafica integrata migliore della media.
La differenza tra una APU e altre CPU che hanno una grafica integrata è che, poiché AMD produce sia CPU che GPU, sono stati in grado di sfruttare la loro architettura GPU per creare processori con una grafica integrata più potente.
E, piuttosto che chiamarle CPU, AMD ha deciso di marcare i propri processori con grafica integrata come APUs.
APUs vs. CPUs: Quali chip funzionano meglio per il gioco
Ci sono due modi per affrontare il dibattito APU vs. CPU riguardo alle prestazioni di gioco.
Il modo più diretto è quello di isolare i due e vedere quale funziona meglio nei giochi. E, in questo caso, una APU, da sola, tipicamente supererà una CPU, da sola, nei giochi.
Tuttavia, questo non è uno scenario realistico, poiché la maggior parte dei giocatori accoppia le proprie CPU con una scheda grafica dedicata. E, se si abbina una CPU decente con una scheda grafica di fascia media, supererà sempre una APU nei giochi.
Perché anche solo considerare una APU in un PC da gioco?
Mentre una APU non sarà mai la configurazione ideale per un computer da gioco di fascia media o alta, offrono un’elaborazione grafica entry-level con una potenza di elaborazione centrale entry-level (o leggermente superiore).
Dal punto di vista dei costi, con una APU si possono prendere due piccioni con una fava. Perché si ottiene sia un processore economico che una GPU economica tutto in uno.
Quindi, la vera domanda diventa: a quale prezzo ha senso scegliere una APU rispetto a un processore economico e una combinazione di scheda grafica autonoma economica?
Alcuni problemi passati con le APU (per il gioco)
In passato, non c’erano molti punti di prezzo in cui le APU avevano senso. Il problema era che AMD non ha fissato i prezzi delle sue APU in modo abbastanza favorevole da affrontare le comuni combinazioni di CPU economica e scheda grafica dedicata.
Inoltre, poiché le APU AMD del passato usavano socket diversi per le schede madri rispetto ai loro processori da gioco mainstream, non si poteva aggiornare la propria APU a una CPU mainstream in futuro.
E, poiché non era possibile aggiornare le APU del passato a CPU di fascia più alta, non erano un’opzione valida come le CPU economiche che si potevano aggiornare a una CPU di fascia più alta in futuro (senza dover cambiare scheda madre).
Le nuove APU Ryzen diAMD risolvono questo problema, però, in quanto utilizzano lo stesso socket AM4 come le CPU Ryzen più mainstream.
Dove le APU attualmente hanno senso
AMD ha recentemente rilasciato la sua terza generazione di APU Ryzen: il Ryzen 3 3200G (~$95), e il Ryzen 5 3400G (~$140).
E, mentre in passato il rapporto prezzo-prestazioni delle APU pre-Ryzen di AMD le rendeva difficili da vendere per i giocatori, con le prestazioni aggiornate di queste nuove APU, ci sono alcuni casi e fasce di budget in cui hanno senso.
Per quanto riguarda le costruzioni di PC, attualmente uso il Ryzen 3 2200G di seconda generazione (è solo ~$80!) nel nostro PC da gioco da $300. Non c’è davvero modo di inserire una nuova CPU e una scheda grafica dedicata in una build da 300 dollari, a meno che non si comprino parti usate. E, mentre il Ryzen 3 2200G non vi permetterà di massimizzare i giochi più esigenti di oggi su un monitor 1080P, vi permetterà almeno di giocare a giochi come Fortnite, Rocket League, League of Legends, Dota 2, ecc. senza problemi.
Nella mia build da 400 dollari, opto per una combo CPU/GPU che supererà sia il vecchio Ryzen 5 2400G che il più recente Ryzen 5 3400G. Tuttavia, c’è un caso da fare per optare per qualcosa come il Ryzen 5 3400G invece, e sacrificare alcune prestazioni ora in modo da avere un percorso di aggiornamento più facile in futuro.
La RX 560 nella nostra build da 400 dollari vi darà prestazioni decenti, ma non vi permetterà di massimizzare i giochi più esigenti. Quindi, dovrete aggiornarla in futuro se volete farlo. E questo significa che dovrete sostenere il costo della RX 560. (Potreste provare a venderla su Craigslist o eBay per recuperare parte delle perdite, però)
D’altra parte, mentre il Ryzen 5 3400G non vi darà tante prestazioni in gioco quanto la RX 560 in questo momento, potrete passare a una scheda grafica standalone di fascia più alta in futuro e non dovrete mangiare il costo di una scheda grafica più economica che stavate solo usando come segnaposto.
Dove le CPU hanno più senso delle APU
Purtroppo, però, una volta che si arriva ad avere un budget di ~$500 o superiore, ha più senso andare con una CPU economica e una scheda grafica di fascia media.
In questo momento, nel nostro PC da gioco da $500, consigliamo un processore AMD Ryzen 5 2600 e una scheda grafica AMD RX 580. Il Ryzen 5 2600 accoppiato con la RX 580 soffierà il Ryzen 5 3400G fuori dall’acqua in qualsiasi scenario, sia nel gioco, sia in compiti pesanti per la CPU.
Quindi, di nuovo, non ci sono molti punti di prezzo in cui le APU di AMD hanno senso. Tuttavia, le gamme in cui queste nuove APU hanno senso sono quelle che io chiamo gamme “critiche”, perché ci sono molti giocatori là fuori che stanno lavorando con un budget limitato e che hanno solo bisogno di un sistema entry-level che permetta loro di essere almeno in grado di giocare ai loro giochi preferiti.
E, per questi giocatori, una APU ha senso.
Chi vince nella battaglia tra APU e CPU?
La risposta a questa domanda dipende dalle circostanze specifiche. A mio parere, per la maggior parte dei casi, gli utenti vorranno scegliere una combo CPU e scheda grafica dedicata piuttosto che una APU.
Tuttavia, se non avete un sacco di soldi da spendere per un nuovo computer da gioco (sia per costruirne uno, sia per comprarne uno pre-costruito), allora ci sono alcuni scenari in cui una APU potrebbe avere senso per voi.
In definitiva, mentre le APU non saranno mai un’opzione ideale per i giocatori, possono servire come una bella opzione entry-level per aiutarvi fino a quando non potrete permettervi una combinazione di CPU più potente e scheda grafica dedicata.