Cos’è il fotogiornalismo
Negli ultimi anni, il ruolo dei media e delle notizie è stato piuttosto controverso. C’è stato molto fermento per quanto riguarda l’affidabilità dei media e la loro copertura degli eventi. Il fotogiornalismo è sempre stato una parte importante nella copertura delle notizie. Anche se il ruolo del fotogiornalismo è cambiato abbastanza, credo che sia ancora una parte vitale e importante delle notizie moderne. Inoltre, esso sensibilizza ai problemi globali attuali e li presenta ad un livello completamente diverso.
Descrizione
Come breve definizione, il Fotogiornalismo è il racconto di una storia attraverso le fotografie. Sulla base di questo semplice fondamento, è un genere complesso che sta lottando in questi giorni e combattendo per la propria legittimità.
Nella sua storia, il Fotogiornalismo era importante per raccontare tutte le storie non raccontate del mondo. I fotogiornalisti viaggiavano per il mondo per dare voce a chi non era ascoltato. Le loro foto davano consapevolezza della lotta di persone che altrimenti venivano lasciate sole.
Una singola foto in alcuni casi era così potente da cambiare l’opinione pubblica e aveva anche un impatto reale sulla politica.
Il fotogiornalismo nel suo nucleo è un modo obiettivo di educare le persone sulle storie che il fotoreporter sta coprendo.
Con questo obiettivo in mente, il fotogiornalismo continua la tradizione del giornalismo ancora più antico che usava dipinti o storie scritte. Attraverso l’avanzamento tecnologico e il miglioramento della fotografia, è diventato un mezzo più adatto e veloce per coprire gli eventi.
Il fotogiornalismo è più immediato e una rappresentazione più veritiera della realtà rispetto ai dipinti, che sono stati pesantemente influenzati dal pittore.
Raccontare una storia
Le immagini del Fotogiornalismo dovrebbero avere un significato per lo spettatore. Il significato può essere ulteriormente spiegato da didascalie pertinenti e da una descrizione del contesto generale.
Nonostante, c’è il detto che un’immagine vale più di mille parole.
Questo è particolarmente vero per le grandi immagini che non solo attirano l’attenzione dello spettatore ma sono in grado di incoraggiare a vedere la storia dietro l’immagine.
La storia è ciò che “vende” la fotografia e trasmette l’emozione. Aiuta lo spettatore a connettersi con i protagonisti e a vedere oltre ciò che è chiaramente visibile.
Ci sono diversi stili quando si tratta di raccontare una storia nel fotogiornalismo. Alcuni fotogiornalisti preferiscono lavorare su serie e progetti completi. Piuttosto che avere una singola immagine che racconta la storia, a loro piace sviluppare una storia attraverso la serie delle loro immagini.
A volte, i fotoreporter scrivono anche il testo di accompagnamento.
Come potete vedere, un fotoreporter è più di un fotografo. Non è solo lì per fotografare la scena, è un narratore. Non solo attraverso l’immagine stessa, ma anche con l’aiuto del testo scritto.
Scopo del fotogiornalismo
L’obiettivo del fotogiornalismo è quello di mostrare il mondo e le sue storie alla persona media di questo mondo. Molto prima che si affermassero il cinema e la televisione come mezzo di comunicazione, era molto difficile trovare informazioni sull’attualità o storie di altre parti del mondo.
C’erano i giornali, ma il solo testo scritto non è così coinvolgente e in un certo senso non così facilmente accessibile come le immagini. Quando si leggono queste storie, c’è molto spazio per l’interpretazione e si richiede un forte coinvolgimento del lettore.
Una fotografia, invece, può essere compresa da tutti. Le migliori fotografie fotogiornalistiche portano le persone in luoghi diversi e lo spettatore è in grado di rivivere gli eventi che si sono svolti davanti al fotografo.
Anche se il suo scopo originale ha ottime intenzioni nel mostrare un mondo senza filtri, alle persone che non sono in grado di viaggiare da sole, dobbiamo anche considerare che, fin dal suo inizio, il fotogiornalismo è stato usato per propagare certe opinioni o punti di vista.
In effetti, i primi fotoreporter professionisti erano in grado di fare il loro lavoro solo perché venivano pagati dal governo per raccontare una storia che si adattasse alla loro agenda. Nella maggior parte dei casi, si trattava di promuovere una guerra e le sue cause. Naturalmente, la guerra non veniva mostrata in tutti i suoi dettagli. Piuttosto, le immagini pubblicate erano una versione molto filtrata che glorificava la guerra e ne dipingeva una visione romantica.
In un mondo ideale, piuttosto che dipendere dal governo e dal suo sostegno finanziario, i fotoreporter sarebbero una forza aggiuntiva per tenere il governo sotto controllo. I fotoreporter presentano l’impatto reale delle loro decisioni e aiutano a educare gli elettori sulle azioni dei loro rappresentanti.
Etica nel Fotogiornalismo
I fotoreporter spesso viaggiano in zone di conflitto, disastri o altre aree che sono colpite da miseria e sventura. Viaggiare in queste zone con lo scopo di scattare fotografie apre molte questioni riguardanti l’etica del fotogiornalismo.
Spesso, i fotogiornalisti sono accusati di sfruttare il disagio degli altri, per trarne beneficio per se stessi, piuttosto che aiutarli direttamente. Anche se i fotoreporter possono non aiutare direttamente l’individuo, credo fortemente che le fotografie siano ancora uno dei mezzi più potenti per aumentare la consapevolezza e aiutare indirettamente le persone in difficoltà.
Sembra un po’ duro, ma senza queste immagini e l’impatto che stanno attuando, il resto del mondo non avrebbe mai sentito le loro storie. Senza essere consapevoli della sofferenza, ci sarebbe poco interesse a cambiare la loro situazione e ad aiutarli.
Anche gli articoli di giornale non hanno lo stesso impatto senza alcune fotografie realizzative. Per essere veramente colpiti dalla sofferenza degli altri, abbiamo bisogno di vedere la situazione immediata. Le emozioni sono lo strumento più forte per rivolgersi alle persone che possono aiutare.
Per rivolgersi ai politici che possono intervenire e alla popolazione per raccogliere fondi. Mettere in mostra le persone che soffrono potrebbe non essere la cosa più etica, ma è il modo più efficace per portare l’attenzione sulla loro terribile situazione.
Lavorare in una zona di emergenza richiede che i fotografi siano consapevoli dei conflitti etici che stanno affrontando. Devono avere una mentalità forte per non essere delusi dalle loro stesse emozioni, quando si trovano nel mezzo di una zona di conflitto e per essere in grado di fornire grandi fotografie. Inoltre, devono essere consapevoli del contraccolpo che potrebbero affrontare, sia da parte dell’opinione pubblica o di alcuni gruppi politici, che non sono d’accordo con l’immagine che il fotoreporter sta condividendo.
Regole nel Fotogiornalismo
Il fotogiornalismo può avere un impatto reale sulla politica e l’opinione pubblica. Per questo motivo ha molte responsabilità.
Uno dei primi lavori di fotogiornalismo che ritraeva la situazione degli alloggi a New York, ha portato a un miglioramento della regolamentazione degli appartamenti.
Ci sono molte regole legate al fotogiornalismo quando si tratta della pratica migliore. Oltre alle regole tipiche della fotografia per creare immagini convincenti, il fotogiornalismo ha il suo proprio set di regole, per far valere la propria legittimità e stabilire la fiducia.
Il fotogiornalismo dovrebbe essere sempre visto come una visione oggettiva. Con il fotografo che ha un’influenza attiva sulla scena, è ovvio che c’è sempre una visione soggettiva in una certa misura.
Per stabilire questa visione oggettiva, ci sono alcune regole che dovrebbero essere seguite nel fotogiornalismo.
Qui si possono vedere 10 principi di fotogiornalismo che sono dichiarati da un’università statunitense. Per farla breve, ho filtrato quelli relativi alla fotografia e mi sono concentrato sulle regole che riguardano più la morale del fotogiornalismo.
-
Identifica i tuoi soggetti
Nella Street Photography, non importa chi siano i tuoi soggetti o quale sia il loro background. Ciò che è più importante è la singola immagine e la storia che racconta. Non è importante se la storia riflette la situazione reale o se racconta qualcosa che non c’è. La fotografia di strada non riguarda la verità oggettiva, si tratta di raccontare una storia e i soggetti sono solo oggetti di scena anonimi.
Nel fotogiornalismo, c’è uno standard diverso. La storia che viene raccontata dovrebbe essere il più vicino possibile alla verità oggettiva. Se una persona diventa il soggetto principale in un lavoro fotogiornalistico, allora diventa sempre più importante conoscere il suo nome. Il nome aggiunge una certa legittimità alla foto e alla storia che racconta. Inoltre, il fotoreporter dovrebbe anche chiedere più informazioni di base. Questo aiuta a capire il contesto della fotografia e le persone che ci sono dentro.
-
Be Candid
Il fotogiornalismo è raccontare storie vere. Queste storie possono essere raccontate più facilmente quando il fotografo cattura semplicemente ciò che sta accadendo davanti a lui. La posa ovvia o la ricostruzione è qualcosa che dovrebbe essere lasciata a Hollywood.
Un fotogiornalista dovrebbe mirare a ottenere le sue foto candidamente e se ha bisogno di un ritratto in posa per una serie, dovrebbe dichiarare che la fotografia non è candid.
-
Ha fegato
Per ottenere immagini uniche, il fotogiornalista deve entrare in un mondo in cui la maggior parte delle persone avrebbe troppa paura di entrare. Deve avere il coraggio di superare le proprie paure e avvicinarsi ai suoi soggetti. Non temere le ripercussioni ed essere determinato a raccontare una storia eccezionale.
A parte questi principi, ci sono anche altre regole del fotogiornalismo che sono state stabilite per mantenere la credibilità delle fotografie.
Post-elaborazione nel fotogiornalismo
Una delle regole più importanti è che la manipolazione delle foto deve essere assolutamente evitata. Dal momento che le foto sono destinate a mostrare scene reali, qualsiasi manipolazione rompe questo obiettivo.
La parte più difficile è determinare quale tipo di post-processing può già essere coniato come manipolazione. Nessuna foto, sia oggi che all’epoca del cinema, è pura al 100%. Sono tutte modificate in un modo o nell’altro. A volte si tratta solo di un taglio diverso e altre volte c’è un po’ di dodge and burning. Queste sono tecniche di editing molto basilari e non cambiano realmente il contenuto dell’immagine, ma piuttosto l’aspetto.
La linea è chiaramente oltrepassata quando l’immagine è stata manipolata in un modo che influenza il contenuto. Per esempio, se si sta usando lo strumento clone & heal, anche se è solo per spazzolare via un po’ di sporco, o oggetti sgradevoli sullo sfondo.
Steve McCurry ha manipolato le sue immagini in questo modo e da allora si comporta come un “narratore visivo” piuttosto che un fotoreporter che cerca di mostrare la vera vita all’estero.
Per non rischiare accuse di manipolazione, mantieni il post-processing al minimo e cerca piuttosto di ottenere l’immagine perfettamente in-camera.
Tendenze recenti
Se stai seguendo le notizie, c’è stato un cambiamento nel modo in cui il fotogiornalismo è percepito e come raggiunge le notizie. Anche se si potrebbe sostenere che questo accade fin dall’inizio della fotografia, il fotogiornalismo è spesso usato in modo improprio e invece di cercare di mostrare la verità oggettiva, è spesso un richiamo per spingere la propria agenda.
Questo uso improprio e la diffusione in stile propaganda di queste immagini non è nuovo. Ciò che è nuovo è che il contenuto non conta veramente e che le immagini sono più importanti del loro messaggio.
Invece di presentare una storia, le agenzie di stampa sono a caccia delle immagini più drammatiche ed emotive. Di nuovo, questo non vuol dire che questo vada avanti da sempre, ma ha raggiunto un estremo, che è molto difficile prendere sul serio le notizie al giorno d’oggi.
Sono più concentrati sulla creazione del maggior buzz, invece di informare le persone.
Internet e le fonti aggiuntive di informazione potrebbero aver facilitato questa tendenza, in quanto mettono una certa pressione in più sulle fonti di notizie stabilite. D’altra parte, Internet offre anche altre fonti di fotogiornalismo.
Dubito che questa tendenza possa essere fermata e le notizie andranno sempre verso le storie più estreme ed emotive, piuttosto che cercare di ritrarre informazioni oggettive.
Nonostante, il fotogiornalismo è ancora molto vivo. È diverso e non è così posizionato nei mass media come lo era alcuni decenni fa. Anche lo scopo si è leggermente spostato. Se il fotogiornalismo è stato più focalizzato sulla diffusione di informazioni, i fotografi sono più concentrati sulla parte della storia quando creano una serie completa.
Leggi anche questo grande articolo sul cambiamento nel fotogiornalismo.
Fonti di Fotogiornalismo
Siccome trovo più difficile trovare un fotogiornalismo serio e buono sulla maggior parte delle notizie “tradizionali”, perché cercano piuttosto di fare appello al lato emotivo delle cose invece di diffondere informazioni oggettive, voglio presentare alcune fonti dove è possibile vedere corpi di lavoro completi in materia di fotogiornalismo.
Ovviamente dovete accettare che queste fonti non saranno mai libere al 100% da qualsiasi opinione e che stanno cercando di ritrarre una sorta di messaggio, tuttavia, le trovo di alta qualità e interessanti.
Lensculture.com
Quando ho iniziato con la Street Photography e sono diventato anche più interessato a scoprire il fotogiornalismo, Lensculture era il mio posto preferito per dare un’occhiata alle migliori serie fotografiche che stanno accadendo in questo momento.
Sono ancora uno dei miei preferiti, ma recentemente stanno iniziando a diventare più commerciali. Recentemente, stanno promuovendo molto pesantemente i loro premi e stanno collaborando fortemente con Magnum. Non mi piacciono molto questo tipo di collaborazioni perché non è altro che una perdita di denaro per il 99,9% dei fotografi e anche nel caso in cui si vinca, non c’è molto da guadagnare.
Quindi se si possono ignorare tutti gli articoli del tipo “Call for entry”, allora ci sono ancora grandi storie da scoprire.
Reuters.com
Come una delle ultime fonti di notizie tradizionali che impiega anche direttamente i fotografi, sono spesso citati come fonte principale di informazioni.
Secondo me, stanno facendo un lavoro fantastico e sono uno dei siti di notizie meno “sensazionalistici”, ma piuttosto sono concentrati nel fornire notizie accurate.
Se siete curiosi di conoscere i loro fotografi, potete dare un’occhiata qui. I fotografi sono sparsi in tutto il mondo e l’immensa quantità di fotografi che sono impiegati da Reuters aiuta a lavorare su serie a lungo termine piuttosto che su notizie veloci guidate dalle emozioni.
Magnum Photos
Oltre ai siti di notizie, ci sono anche alcuni collettivi di fotografia o agenzie focalizzate su progetti a lungo termine. Il più noto è Magnum Photography.
Sul loro sito web, puoi dare un’occhiata al loro grande portfolio che hanno raccolto dal loro inizio nel 1947.
Se sei curioso, puoi anche trovare alcuni libri di fotografia.
Noor Images
Il secondo grande collettivo dedicato al fotogiornalismo è Noor Images. Puoi anche vedere dove i fotografi si trovano attualmente e su quali progetti stanno lavorando.
Questo può essere un interessante approfondimento sul lavoro di un fotogiornalista.
World Press Photo Award
Nella mia lista di esempi di fotogiornalismo, ho mostrato il lavoro del World Press Photo Awards. La cosa bella è che non si concentrano solo sul documentario sociale, ma includono anche altri argomenti come lo sport o la fotografia naturalistica.
Anche questi sono molto spesso trascurati quando si parla di fotogiornalismo.
Commenti finali
Il fotogiornalismo potrebbe non essere più sotto i grandi riflettori rispetto all’inizio del XX secolo, dove non c’erano molte fonti di informazione. Il fotogiornalismo è stato un mezzo in grado di trasmettere le storie del mondo in modo molto più diretto di qualsiasi articolo di giornale scritto.
Attraverso il fotogiornalismo, la gente ha avuto accesso diretto a questi eventi e non ha fatto affidamento su un autore.
Le fotografie sono una fonte molto più diretta e, idealmente, sono anche più obiettive.
Anche se la recente tendenza verso fotografie più sensazionali nelle notizie non promuove il vero significato del fotogiornalismo, non significa che questo genere sia meno importante o in declino. È cambiato e piuttosto che presentare informazioni pure, i fotogiornalisti stanno diventando loro stessi dei narratori visivi.
Spero che questo risponda alla tua domanda: “Cos’è il fotogiornalismo” e mostri l’importanza di questo genere.