Articles

Southern Baptist Convention

Altre informazioni: Battisti negli Stati Uniti

Era colonialeModifica

La maggior parte dei primi battisti nelle colonie britanniche vennero dall’Inghilterra nel XVII secolo, dopo che la Chiesa stabilita d’Inghilterra li perseguitò per le loro opinioni religiose dissenzienti. La più antica chiesa battista del Sud, la First Baptist Church di Charleston, South Carolina, fu organizzata nel 1682 sotto la guida di William Screven. Una chiesa battista fu formata in Virginia nel 1715 grazie alla predicazione di Robert Norden e un’altra nella Carolina del Nord nel 1727 grazie al ministero di Paul Palmer.

I battisti aderivano a una politica congregazionalista e operavano indipendentemente dalle chiese anglicane stabilite dallo stato nel Sud, in un periodo in cui ai non anglicani era proibito ricoprire cariche politiche. Nel 1740 esistevano circa otto chiese battiste nelle colonie della Virginia, della Carolina del Nord e della Carolina del Sud, con circa 300-400 membri. I nuovi membri, sia bianchi che neri, furono convertiti principalmente dai predicatori battisti che viaggiarono per tutto il Sud durante il XVIII e XIX secolo, nelle epoche del Primo Grande Risveglio e del Secondo Grande Risveglio.

I battisti accolsero gli afroamericani, sia schiavi che liberi, permettendo loro di avere ruoli più attivi nel ministero rispetto ad altre denominazioni, autorizzandoli come predicatori e, in alcuni casi, permettendo loro di essere trattati alla pari dei membri bianchi. Come risultato, congregazioni e chiese nere furono fondate in Virginia, Carolina del Sud e Georgia prima della Rivoluzione Americana. Alcune congregazioni nere mantennero la loro indipendenza anche dopo che i bianchi cercarono di esercitare più autorità dopo la ribellione degli schiavi di Nat Turner del 1831.

Periodo della rivoluzione americanaModifica

Prima della rivoluzione, gli evangelici battisti e metodisti del Sud avevano promosso la visione dell’uguaglianza dell’uomo comune davanti a Dio, che abbracciava schiavi e neri liberi. Hanno sfidato le gerarchie di classe e di razza e hanno esortato i piantatori ad abolire la schiavitù. Accolsero gli schiavi come battisti e li accettarono come predicatori.

Isaac (1974) analizza l’ascesa della Chiesa Battista in Virginia, con enfasi sull’evangelismo e la vita sociale. Esisteva una netta divisione tra l’austerità dei battisti che vivevano in modo semplice, attratti inizialmente da yeomen e piantatori comuni, e l’opulenza dei piantatori anglicani, l’élite dei proprietari di schiavi che controllava il governo locale e coloniale in quella che era diventata una società schiavista alla fine del XVIII secolo. La nobiltà interpretò la disciplina della chiesa battista come radicalismo politico, ma essa servì a migliorare il disordine. I battisti monitoravano intensamente la condotta morale degli altri, controllando specialmente le trasgressioni sessuali, le bestemmie e il bere eccessivo; espellevano i membri che non si sarebbero riformati.

In Virginia e nella maggior parte delle colonie del sud prima della rivoluzione, la Chiesa d’Inghilterra era la chiesa stabilita e sostenuta dalle tasse generali, come lo era in Inghilterra. Essa si oppose alla rapida diffusione dei battisti nel sud. In particolare in Virginia, molti predicatori battisti furono perseguiti per “disturbare la pace” predicando senza licenza della chiesa anglicana. Sia Patrick Henry che il giovane avvocato James Madison difesero i predicatori battisti prima della rivoluzione americana in casi considerati significativi per la storia della libertà religiosa. Nel 1779, Thomas Jefferson scrisse lo Statuto della Virginia per la libertà religiosa, promulgato nel 1786 dall’Assemblea Generale della Virginia. Madison in seguito applicò le sue idee e quelle del documento della Virginia relative alla libertà religiosa durante la Convenzione Costituzionale, quando si assicurò che fossero incorporate nella costituzione nazionale.

La lotta per la tolleranza religiosa scoppiò e si svolse durante la Rivoluzione Americana, quando i battisti lavorarono per disfarsi della chiesa anglicana nel Sud. Beeman (1978) esplora il conflitto in una località della Virginia, mostrando che quando la sua popolazione divenne più densa, il tribunale della contea e la chiesa anglicana furono in grado di aumentare la loro autorità. I battisti protestarono vigorosamente; il conseguente disordine sociale risultò principalmente dal disinteresse della nobiltà dominante per i bisogni pubblici. La vitalità dell’opposizione religiosa rese aspro il conflitto tra lo stile “evangelico” e quello “gentry”. Kroll-Smith (1984) suggerisce che la forza dell’organizzazione del movimento evangelico determinò la sua capacità di mobilitare il potere al di fuori della struttura convenzionale dell’autorità.

Unificazione nazionale e divisione regionaleModifica

Articolo principale: Triennial Convention

Nel 1814, leader come Luther Rice furono in grado di aiutare i battisti a unificarsi a livello nazionale sotto quella che divenne nota informalmente come Triennial Convention (perché si riuniva ogni tre anni) con sede a Philadelphia. Questo permise loro di unire le loro risorse per sostenere le missioni all’estero. La Home Mission Society, affiliata alla Triennial Convention, fu fondata nel 1832 per sostenere le missioni nei territori di frontiera degli Stati Uniti. Verso la metà del 19° secolo, esistevano numerose differenze sociali, culturali, economiche e politiche tra gli imprenditori del nord, gli agricoltori dell’ovest e i piantatori del sud. Il conflitto più divisivo era principalmente sulla questione della schiavitù e secondariamente sulle missioni.

Divisioni sulla schiavitùModifica

Vedi anche: Punti di vista cristiani sulla schiavitù

La schiavitù nel XIX secolo divenne la questione morale più critica che divideva i battisti negli Stati Uniti. Lottando per ottenere un punto d’appoggio nel Sud, dopo la rivoluzione americana, la generazione successiva di predicatori battisti del Sud si adeguò alla leadership della società meridionale. Piuttosto che sfidare la nobiltà sulla schiavitù e sollecitare la manomissione (come fecero i quaccheri e i metodisti), essi cominciarono a interpretare la Bibbia come un sostegno alla pratica della schiavitù e incoraggiarono le buone pratiche paternalistiche dei proprietari di schiavi. Predicavano agli schiavi di accettare il loro posto e di obbedire ai loro padroni. Nei due decenni dopo la Rivoluzione, durante il Secondo Grande Risveglio, i predicatori battisti abbandonarono i loro appelli affinché gli schiavi venissero manumessi.

Dopo aver attirato dapprima i contadini e i comuni piantatori, nel XIX secolo i battisti cominciarono ad attirare i grandi piantatori tra le élite. Mentre i battisti accoglievano schiavi e neri liberi come membri, i bianchi controllavano la leadership delle chiese, la loro predicazione sosteneva la schiavitù e i neri erano solitamente segregati nei posti a sedere.

Le congregazioni nere erano a volte le più grandi delle loro regioni. Per esempio, nel 1821, Gillfield Baptist a Petersburg, Virginia, aveva la più grande congregazione all’interno della Portsmouth Association. Con 441 membri, era più del doppio della chiesa successiva. Prima della ribellione degli schiavi di Nat Turner del 1831, Gillfield aveva un predicatore nero. In seguito, la legislatura statale insistette che le congregazioni nere fossero presiedute da uomini bianchi. Gillfield non poté chiamare un predicatore nero fino a dopo la guerra civile americana e l’emancipazione. Dopo la ribellione degli schiavi di Turner, i bianchi lavorarono per esercitare un maggiore controllo sulle congregazioni nere e passarono leggi che richiedevano che i ministri bianchi guidassero o fossero presenti alle riunioni religiose (molti schiavi eludevano queste restrizioni).

Inoltre, a partire dai primi decenni del XIX secolo, molti predicatori battisti del Sud sostennero a favore della conservazione del diritto dei ministri di essere proprietari di schiavi (cosa che prima avevano proibito), una classe che includeva importanti battisti del Sud e piantatori.

La Triennial Convention e la Home Mission Society adottarono una sorta di neutralità riguardo alla schiavitù, non condannandola né condonandola. Durante il “Georgia Test Case” del 1844, la Georgia State Convention propose che l’anziano James E. Reeve, proprietario di schiavi, fosse nominato missionario. Il Foreign Mission Board rifiutò di approvare la sua nomina, riconoscendo il caso come una sfida e non volendo rovesciare la loro politica di neutralità sulla questione della schiavitù. Nel 1844, Basil Manly Sr., presidente dell’Università dell’Alabama, un predicatore di primo piano e un importante coltivatore che possedeva 40 schiavi, redasse le “Risoluzioni dell’Alabama” e le presentò alla Convenzione Triennale. Queste includevano la richiesta che i proprietari di schiavi fossero eleggibili per gli uffici denominazionali a cui le associazioni del Sud contribuivano finanziariamente. Queste risoluzioni non furono adottate. I battisti della Georgia decisero di testare la pretesa neutralità raccomandando uno schiavista alla Home Mission Society come missionario. Il consiglio della Home Mission Society si rifiutò di nominarlo, notando che i missionari non erano autorizzati a portare con sé dei servi (quindi chiaramente non poteva prendere degli schiavi) e che non avrebbero preso una decisione che sembrasse avallare la schiavitù. I battisti del Sud considerarono questo una violazione del loro diritto di determinare i propri candidati. Dal punto di vista del Sud, la posizione del Nord che “i fratelli schiavisti erano meno che seguaci di Gesù” obbligava effettivamente i sudisti schiavisti a lasciare la comunione.

Missioni e organizzazioneModifica

Posizione originale della First Baptist Church ad Augusta, Georgia

Una questione secondaria che disturbava i sudisti era la percezione che l’American Baptist Home Mission Society non nominasse un numero proporzionato di missionari nella regione meridionale degli Stati Uniti. Questo era probabilmente il risultato del fatto che la società non nominava i proprietari di schiavi come missionari. I battisti del nord preferivano una società liberamente strutturata composta da individui che pagavano quote annuali, con ogni società solitamente focalizzata su un singolo ministero.

I battisti delle chiese del sud preferivano un’organizzazione più centralizzata di congregazioni composte da chiese modellate sulle loro associazioni, con una varietà di ministeri portati sotto la direzione di un’organizzazione denominazionale. Le crescenti tensioni e il malcontento dei battisti del Sud riguardo alle critiche nazionali sulla schiavitù e le questioni sulle missioni portarono al loro ritiro dalle organizzazioni battiste nazionali.

I battisti del Sud si riunirono alla Prima Chiesa Battista di Augusta nel maggio 1845. In questa riunione, crearono una nuova convenzione, chiamandola Southern Baptist Convention. Elessero William Bullein Johnson (1782-1862) come primo presidente della nuova convenzione. Aveva servito come presidente della Convenzione Triennale nel 1841.

Formazione e separazione dei battisti neriModifica

Gli afroamericani si erano riuniti nelle loro chiese all’inizio, nel 1774 a Petersburg, Virginia, e a Savannah, Georgia, nel 1788. Alcune furono fondate dopo il 1800 sulla frontiera, come la First African Baptist Church di Lexington, Kentucky. Nel 1824, fu accettata dall’Associazione Elkhorn del Kentucky, che era dominata dai bianchi. Nel 1850, la First African aveva 1.820 membri, la più grande di qualsiasi chiesa battista nello stato, bianca o nera. Nel 1861, aveva 2.223 membri.

First African Baptist Church, Savannah, Georgia, costruita nel 1856

Generalmente, i bianchi nel Sud richiedevano che le chiese nere avessero ministri e amministratori bianchi. Nelle chiese con congregazioni miste, i neri venivano fatti sedere in posti segregati, spesso un balcone. La predicazione bianca spesso enfatizzava le clausole bibliche che gli schiavi dovevano accettare il loro posto e cercare di comportarsi bene con i loro padroni.

Dopo la guerra civile e l’emancipazione, i neri volevano praticare il cristianesimo indipendentemente dalla supervisione dei bianchi. Avevano interpretato la Bibbia come una speranza di liberazione, e vedevano il loro esodo dalla schiavitù come paragonabile all’Esodo, e l’abolizionista John Brown come il loro Mosè. Lasciarono rapidamente le chiese e le associazioni dominate dai bianchi e crearono convenzioni battiste statali separate. Nel 1866, i battisti neri del sud e dell’ovest si unirono per formare la Consolidated American Baptist Convention. Nel 1895, si fusero tre convenzioni nazionali per creare la National Baptist Convention, USA, Inc. Con otto milioni di membri, è oggi la più grande organizzazione religiosa afroamericana ed è seconda per dimensioni alla Southern Baptist Convention.

I neri liberi nel Nord avevano fondato chiese e denominazioni all’inizio del XIX secolo che erano indipendenti dalle organizzazioni dominate dai bianchi. Nell’Era della Ricostruzione, missionari sia bianchi che neri di diverse denominazioni del nord lavorarono nel sud; essi attrassero rapidamente decine e centinaia di migliaia di nuovi membri tra i milioni di uomini liberati. La Chiesa Episcopale Metodista Africana attrasse il maggior numero di nuovi membri di qualsiasi denominazione. Le chiese battiste meridionali bianche persero membri neri a favore delle nuove denominazioni, così come a favore di congregazioni indipendenti organizzate da uomini liberi.

Durante il Movimento per i diritti civili, la maggior parte dei pastori battisti meridionali e la maggior parte dei membri delle loro congregazioni rifiutarono l’integrazione razziale e accettarono la supremazia bianca, alienando ulteriormente gli afroamericani. Secondo lo storico ed ex battista del Sud Wayne Flynt, “La chiesa era l’ultimo bastione della segregazione”. Tuttavia, è stato riconosciuto che la Southern Baptist Convention ha integrato le aule del seminario nel 1951.

Controversie storiche interneModifica

Durante la sua storia, la Southern Baptist Convention ha avuto diversi periodi di grandi controversie interne.

Controversia LandmarkModifica

Negli anni 1850-1860, un gruppo di giovani attivisti ha chiesto un ritorno a certe pratiche antiche, o quello che hanno chiamato Landmarkism. Altri leader non erano d’accordo con le loro affermazioni, e le congregazioni battiste si divisero sulle questioni. Alla fine, i disaccordi portarono alla formazione di Gospel Missions e dell’American Baptist Association (1924), così come di molte chiese indipendenti non affiliate. Uno storico ha definito la relativa controversia James Robinson Graves-Robert Boyte Crawford Howell (1858-60) la più grande ad interessare la denominazione prima di quella della fine del XX secolo che ha coinvolto la rottura fondamentalista-moderata.

Controversia WhitsittModifica

Nella controversia Whitsitt del 1896-99, William H. Whitsitt, un professore del Southern Baptist Theological Seminary, suggerì che, contrariamente a quanto si pensava in precedenza, i battisti inglesi non iniziarono a battezzare per immersione fino al 1641, quando alcuni anabattisti, come venivano chiamati allora, iniziarono a praticare l’immersione. Questo ribaltò l’idea dell’immersione come pratica dei primi battisti, come sostenevano alcuni dei Landmarkist.

Polemica Moderati-ConservatoriModifica

B.H. Carroll Memorial Building, il principale edificio amministrativo del Southwestern Baptist Theological Seminary

La rinascita conservatrice della Southern Baptist Convention (1970-2000 circa) fu un’intensa lotta per il controllo delle risorse e della direzione ideologica della SBC. Il principale disaccordo interno catturò l’attenzione nazionale. I suoi iniziatori lo hanno chiamato “risorgimento conservatore”, mentre i suoi detrattori lo hanno etichettato come “acquisizione fondamentalista”. Russell H. Dilday, presidente del Southwestern Baptist Theological Seminary dal 1978 al 1994, ha descritto il risorgimento come una frammentazione della comunione battista del Sud e come “molto più grave di “. Dilday la descrisse come “una faida autodistruttiva, polemica e unilaterale che a volte ha assunto caratteristiche combattive”. Dal 1979, i battisti del Sud si erano polarizzati in due grandi gruppi: moderati e conservatori. Riflettendo i voti della maggioranza conservatrice dei delegati alla riunione annuale della SBC del 1979, i nuovi funzionari dell’organizzazione nazionale sostituirono tutti i leader delle agenzie battiste del Sud con persone presumibilmente più conservatrici (spesso soprannominate “fondamentaliste” dai dissidenti).

Tra gli elementi storici che illustrano questa tendenza, la posizione dell’organizzazione sui diritti all’aborto nel giro di un decennio era cambiata radicalmente da una posizione che li sosteneva a una posizione che li contrastava fortemente, poiché nel 1971, (due anni prima di Roe v. Wade), la SBC approvò una risoluzione a sostegno dell’aborto, non solo nei casi di stupro o incesto – posizioni che persino alcuni conservatori battisti del Sud appoggerebbero – ma anche come “prova evidente di grave deformità fetale e prova accuratamente accertata della probabilità di danni alla salute emotiva, mentale e fisica della madre” – posizioni non appoggiate dall’ala conservatrice. Inoltre, nel 1974 (l’anno dopo Roe v. Wade) la SBC approvò un’altra risoluzione che affermava la sua precedente risoluzione del 1971, dicendo che essa “affrontava responsabilmente da una prospettiva cristiana la complessità dei problemi dell’aborto nella società contemporanea” mentre anche nella stessa risoluzione sosteneva che la SBC “storicamente aveva una visione elevata della santità della vita umana”. Tuttavia, una volta che i conservatori vinsero le loro prime elezioni nel 1980, approvarono una risoluzione che rovesciava completamente le loro precedenti posizioni sull’aborto, condannandolo in tutti i casi tranne che per salvare la vita della madre. Come tale, tutte le successive risoluzioni sulla questione hanno seguito la tendenza del 1980 di essere fortemente contro l’aborto e si sono spinti oltre nell’opporsi a questioni simili come la sperimentazione del tessuto fetale, la RU-486, e il finanziamento da parte dei contribuenti degli aborti in generale e di Planned Parenthood in particolare.

Storia recenteModifica

Nel 1995, la convenzione ha votato per adottare una risoluzione in cui rinunciava alle sue radici razziste e si scusava per la sua passata difesa della schiavitù, segregazione e supremazia bianca. Questo ha segnato il primo riconoscimento formale della denominazione che il razzismo ha giocato un ruolo profondo nella sua storia antica e moderna.

Il presidente americano George W. Bush incontra la leadership della Southern Baptist Convention nel 2006 nello Studio Ovale della Casa Bianca. Nella foto con il presidente, Morris Chapman, a sinistra, Frank Page e sua moglie Dayle Page.

All’inizio del 21° secolo, il numero di congregazioni etnicamente diverse stava aumentando all’interno della convenzione. Nel 2008, si stimava che quasi il 20% fosse a maggioranza afroamericana, asiatica o ispanica. Si stima che la SBC avesse un milione di membri afroamericani. La convenzione ha approvato una serie di risoluzioni che raccomandano l’inclusione di più membri neri e la nomina di più leader afroamericani. Nella riunione annuale del 2012, la Southern Baptist Convention ha eletto Fred Luter Jr. come suo primo presidente afroamericano. Si era guadagnato il rispetto per le sue capacità di leadership dimostrate nella costruzione di una grande congregazione a New Orleans.

La portata sempre più nazionale della convenzione ha ispirato alcuni membri a suggerire un cambiamento di nome. Nel 2005, alla riunione annuale della SBC sono state fatte delle proposte per cambiare il nome da “Southern Baptist Convention”, dal suono regionale, a un nome più nazionale “North American Baptist Convention” o “Scriptural Baptist Convention” (per mantenere le iniziali SBC). Queste proposte iniziali furono sconfitte.

I messaggeri della riunione annuale del 2012 a New Orleans hanno votato per adottare il descrittore “Great Commission Baptists”. Il nome legale della convenzione rimane “Southern Baptist Convention”, ma le chiese e le entità della convenzione possono usare volontariamente il descrittore.

Quasi un anno dopo la sparatoria nella chiesa di Charleston, la SBC ha approvato la risoluzione 7 che invitava le chiese e le famiglie dei membri a interrompere l’esposizione della bandiera confederata.

La SBC ha approvato la risoluzione 12 intitolata “Sul ministero dei rifugiati”, incoraggiando le chiese e le famiglie dei membri ad accogliere i rifugiati che arrivano negli Stati Uniti. Nella stessa convention, Russell Moore della Southern Baptist Ethics and Religious Liberty Commission ha risposto rapidamente a un pastore che ha chiesto perché un battista del Sud dovrebbe sostenere il diritto dei musulmani che vivono negli Stati Uniti di costruire moschee. Moore ha risposto: “A volte dobbiamo affrontare questioni che sono davvero complicate… questa non è una di quelle”. Moore afferma che la libertà religiosa deve essere per tutte le religioni.

La SBC ha denunciato ufficialmente il movimento alt-right nella convention del 2017. Il 5 novembre 2017, una sparatoria di massa ha avuto luogo alla First Baptist Church di Sutherland Springs. È stata la sparatoria più letale avvenuta in qualsiasi chiesa della SBC nella sua storia e nella storia moderna, un luogo di culto americano.

In una storia del Washington Post del 15 settembre 2020, Greear ha detto che alcuni leader della chiesa vogliono cambiare il nome in Great Commission Baptists, per distanziare la chiesa dal suo sostegno alla schiavitù e perché non è più solo una chiesa del Sud.

Scandalo abusi sessualiModifica

Articolo principale: Scandalo degli abusi sessuali nelle chiese battiste del Sud

Il 10 febbraio 2019, un’indagine congiunta condotta dallo Houston Chronicle e dal San Antonio Express ha scoperto che ci sono state oltre 700 vittime di abusi sessuali da quasi 400 leader, pastori e volontari della chiesa battista del Sud negli ultimi 20 anni.

Nel 2018, lo Houston Chronicle ha verificato i dettagli in centinaia di racconti di abusi. Hanno esaminato i database dei tribunali federali e statali, i registri delle prigioni e i documenti ufficiali di più di 20 stati, oltre a fare ricerche sui registri dei molestatori sessuali in tutta la nazione.

Il 12 giugno 2019, durante la loro riunione annuale, i delegati della SBC, riuniti quell’anno a Birmingham, in Alabama, hanno approvato una risoluzione che condanna gli abusi sessuali e istituisce una commissione speciale per indagare sugli abusi sessuali, che renderà più facile l’espulsione delle chiese SBC dalla Convenzione. Il Rev. J.D. Greear, presidente della Southern Baptist Convention e pastore della Summit Church di Durham, N.C., ha definito la mossa un “momento decisivo”. Ronnie Floyd, presidente del comitato esecutivo della SBC, ha fatto eco alle osservazioni di Greear, descrivendo il voto come “un momento molto, molto significativo nella storia della Convenzione Battista del Sud”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *