Kosenamen

Jeder Kosename hat seine eigene Konnotation, die stark von der Situation abhängt, in der er verwendet wird, wie z. B. Tonfall, Körpersprache und sozialer Kontext. Zu sagen „Hey Baby, du siehst gut aus“ unterscheidet sich stark von der Verwendung „Baby, schwimme nicht am tiefen Ende des Pools!“ Bestimmte Ausdrücke können als beleidigend oder herablassend empfunden werden, je nach Kontext und Sprecher.

Feministinnen haben sich darüber beschwert, dass „Umgangsformen von engen Freunden, Familien und Liebhabern verwendet werden … sie werden aber auch von völlig Fremden gegenüber Frauen verwendet … Doppelmoral“ – denn „zwischen Fremden implizieren Umgangsformen ein Urteil über die Inkompetenz der Zielperson“. Andere haben jedoch darauf hingewiesen, dass in einer informellen Umgebung wie einer Kneipe „die Verwendung von Kosenamen hier eine positive Höflichkeitsstrategie war. Ein Begriff wie „Kumpel“ oder „Süße“ verschiebt den Fokus der Aufforderung weg von der Zumutung… hin zur Kameradschaft, die zwischen den Gesprächspartnern besteht“.

Verliebtheitsbegriffe „nutzen oft interne Reime… noch immer aktuelle Formen wie lovey-dovey, das 1819 erschien, und honey bunny“, oder andere Verdoppelungen. Einige solcher Kombinationen erscheinen jedoch unsinnig, seltsam oder zu lang, wie z. B. baby pie oder love dear, und werden nur selten verwendet.

Verliebtheitsbegriffe können im Laufe der Zeit ihre ursprüngliche Bedeutung verlieren: So wurde z.B. ‚im frühen zwanzigsten Jahrhundert das Wort Crumpet von beiden Geschlechtern als Verliebtheitsbegriff verwendet‘, bevor es später zu einem ‚Objektivierungsbegriff‘ für Frauen herabsank.

Wenn Eigennamen einem entgehen, können Verliebtheitsbegriffe immer Ersatz sein. Dies beschreibt der Psychoanalytiker Jacques Lacan: Die „Undurchsichtigkeit der Ejakulationen der Liebe, wenn sie in Ermangelung eines Signifikanten, um das Objekt ihres Epithalamiums zu benennen, die gröbsten Tricks des Imaginären anwendet. „Ich werde dich auffressen….Sweetie!“ „Du wirst es lieben…Ratte!“.

Der Psychiater Eric Berne hat das Ehespiel „Sweetheart“ identifiziert, bei dem „White eine subtil abfällige Bemerkung über Mrs. White macht, die als Anekdote getarnt ist, und endet: „Stimmt’s nicht, Schätzchen?“ Mrs. White neigt dazu, dem zuzustimmen … weil es mürrisch erscheinen würde, einem Mann zu widersprechen, der einen in der Öffentlichkeit „Schätzchen“ nennt‘. Berne weist darauf hin, dass „je angespannter die Situation und je näher das Spiel an der Entlarvung ist, desto bitterer wird das Wort „Schätzchen“ ausgesprochen“; während die Antithese der Ehefrau darin besteht, „entweder zu antworten: „Ja, Schatz!““ oder „mit einer ähnlichen Anekdote vom Typ „Schatz“ über den Ehemann zu antworten, indem sie sagt: „Du hast auch ein schmutziges Gesicht, Schatz“.

Das Französische hat alle Arten von interessanten Kosenamen, einschließlich einer ziemlich merkwürdigen Auswahl von Scheunentieren… mon canard (meine Ente)‘ – etwas, das mit dem britischen ‚baby talk…duckie‘ verglichen werden kann.