Articles

Modellfreigabe

Dieser Artikel hat mehrere Probleme. Bitte helfen Sie, ihn zu verbessern oder diskutieren Sie diese Probleme auf der Diskussionsseite. (Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlagen entfernen können)

Dieser Artikel benötigt zusätzliche Zitate zur Verifizierung. Bitte helfen Sie, diesen Artikel zu verbessern, indem Sie Zitate zu zuverlässigen Quellen hinzufügen. Nicht quellennahes Material kann angefochten und entfernt werden.
Finden Sie Quellen: „Modellfreigabe“ – Nachrichten – Zeitungen – Bücher – Wissenschaftler – JSTOR (März 2015) (Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlage entfernen können)

Die Beispiele und die Perspektive in diesem Artikel repräsentieren möglicherweise nicht die weltweite Sicht auf das Thema. Sie können diesen Artikel verbessern, das Thema auf der Diskussionsseite diskutieren oder einen neuen Artikel erstellen, je nachdem. (Dezember 2010) (Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlage entfernen können)

(Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlage entfernen können)

Ein Model-Release, in ähnlichen Zusammenhängen auch als Haftungsverzicht bekannt, ist eine rechtliche Freigabe, die typischerweise vom Abgebildeten eines Fotos unterzeichnet wird und die Erlaubnis zur Veröffentlichung des Fotos in der einen oder anderen Form erteilt. Die gesetzlichen Rechte der Unterzeichner in Bezug auf das Material unterliegen danach den in der Freigabe genannten Erlaubnissen und Beschränkungen, eventuell auch im Austausch gegen eine Entschädigung, die an den Fotografierten gezahlt wird. Ein Model-Release ist für die meisten Fotoveröffentlichungen aufgrund des Rechts auf freie Meinungsäußerung (das von Land zu Land unterschiedlich ist) nicht erforderlich. Ein Model-Release ist für Veröffentlichungen erforderlich, bei denen ansonsten Persönlichkeitsrechte oder Datenschutzrechte verletzt würden.

Für die Veröffentlichung eines Fotos, das von einer identifizierbaren Person gemacht wurde, wenn sich diese Person an einem öffentlichen Ort befindet, ist kein Release erforderlich. Im Allgemeinen ist keine Freigabe für die Veröffentlichung eines Fotos erforderlich, das von einer identifizierbaren Person aufgenommen wurde, wenn sich die Person an einem öffentlichen Ort befindet, es sei denn, die Verwendung dient dem Handel oder der direkten kommerziellen Nutzung, die als Werbung für ein Produkt, eine Dienstleistung oder eine Idee definiert ist. Die Veröffentlichung eines Fotos einer identifizierbaren Person, auch wenn es an einem öffentlichen Ort aufgenommen wurde, das eine Befürwortung impliziert, ohne eine von dieser Person unterzeichnete Modellfreigabe, kann zu einer zivilrechtlichen Haftung für denjenigen führen, der das Foto veröffentlicht.

Beachten Sie, dass keine Modellfreigabe für den Akt der Aufnahme des Fotos erforderlich ist. Vielmehr bezieht sich das Model-Release, sofern erforderlich, auf die Veröffentlichung des Fotos. Die Haftung liegt, außer unter besonderen Bedingungen, allein beim Herausgeber. Der Fotograf ist in der Regel nicht der Verleger des Fotos, sondern lizenziert das Foto normalerweise an eine andere Person zur Veröffentlichung. Es ist typisch für den Fotografen, das Model-Release nicht nur deshalb einzuholen, weil er zum Zeitpunkt der Aufnahme anwesend ist und es bekommen kann, sondern auch, weil es ihm mehr Möglichkeiten gibt, das Foto später an eine Partei zu lizenzieren, die es veröffentlichen möchte.

Beachten Sie, dass die Frage der Model-Release-Formulare und Haftungsverzichtserklärungen ein Rechtsgebiet ist, das mit dem Datenschutz zusammenhängt und vom Urheberrecht getrennt ist. Außerdem bezieht sich die Notwendigkeit von Model-Release-Formularen auf die öffentliche Nutzung der Fotos, d.h. die Veröffentlichung, ob kommerziell oder nicht. Die Aufnahme eines Fotos von jemandem in einer öffentlichen Umgebung ohne Model-Release oder das Betrachten oder nicht-kommerzielle Zeigen eines solchen Fotos im privaten Bereich führt in der Regel nicht zu einem rechtlichen Risiko, zumindest in den Vereinigten Staaten.

Die rechtlichen Fragen rund um Model-Release sind komplex und variieren je nach Gerichtsbarkeit. Obwohl das Risiko für Fotografen praktisch gleich Null ist (solange derjenige, der das Foto zur Veröffentlichung lizenziert, ordnungsgemäß über das Vorhandensein einer Freigabe und deren Inhalt informiert wird), steigt die geschäftliche Notwendigkeit, Freigaben zu haben, beträchtlich, wenn die Haupteinnahmequelle der Arbeit des Fotografen in Branchen liegt, die diese benötigen (wie z. B. Werbung). Kurz gesagt, Fotojournalisten müssen fast nie Modelreleases für Bilder einholen, die sie für Nachrichten oder qualifizierte redaktionelle Publikationen schießen (oder an diese verkaufen).

Fotografen, die auch Bilder veröffentlichen, können Releases benötigen, um sich selbst zu schützen, aber es gibt einen Unterschied zwischen der Bereitstellung eines Bildes zum Verkauf (sogar über eine Website), was nicht als Veröffentlichung in einer Form gilt, die eine Freigabe erfordern würde, und der Verwendung desselben Bildes, um ein Produkt oder eine Dienstleistung in einer Weise zu bewerben, die eine Freigabe erfordern würde.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.