Articles

17 Voor- en nadelen van het houden van dieren in gevangenschap

Wanneer we denken aan het houden van dieren in gevangenschap, dan gaat het perspectief vaak in de richting van dierentuinen, aquaria, en onderzoeksfaciliteiten. We houden daar allerlei dieren, soms voor hun eigen bestwil, zodat ze kunnen herstellen van een verwonding of een extra niveau van veiligheid krijgen vanwege hun bedreigde status. Dan bezoeken we de inrichtingen die deze dieren in kooien of verblijven houden als vorm van vermaak.

Wat we niet vaak meenemen in de discussie over de voor- en nadelen van het houden van dieren in gevangenschap, zijn de huisdieren die we thuis hebben. Als we katten, honden, hamsters, vissen en andere dieren onder onze hoede hebben, verandert het feit dat we ze “pelsbaby’s” noemen niets aan het feit dat de dieren niet vrij kunnen rondlopen. We leggen beperkingen op aan hun bewegingsvrijheid, soms staan we zelfs niet toe dat ze buiten zijn, omdat we bang zijn voor hun veiligheid.

Je mag dan wel het mooiste huis hebben dat ooit in de geschiedenis van de mensheid is gebouwd, maar een huisdier binnen houden betekent dat het enige wat ze hebben een mooie gevangenis is.

Zouden we dieren moeten domesticeren voor kameraadschap? Is het ethisch verantwoord om dieren te trainen om ons van dienst te zijn, in plaats van ze hun natuurlijke instincten te laten volgen?

Lijst met de voordelen van het houden van dieren in gevangenschap

1. Het houden van dieren in gevangenschap kan voorkomen dat ze uitsterven.
Dierentuinen, aquaria, waterparken en andere faciliteiten kunnen helpen de levensvatbaarheid van bedreigde diersoorten in stand te houden wanneer de mensheid niet goed genoeg werk levert om de dieren in het wild te beschermen. Een van de beste voorbeelden van dit voordeel is het Przewalski paard. In het wild was het dier met uitsterven bedreigd, maar er waren er nog een twaalftal in gevangenschap in één enkele dierentuin in Europa. In samenwerking met wetenschappers en natuurbeschermers werd een fokprogramma opgezet om nieuwe kuddes te vormen die uiteindelijk in beschermde gebieden werden uitgezet.

Een van die gebieden is de verboden zone van Tsjernobyl. De kuddes doen het tegenwoordig zo goed dat de paarden nu naar Mongolië terugkeren om in hun oorspronkelijke omgeving te leven. Als we sommige van hen niet in gevangenschap hadden gehouden, zou deze soort waarschijnlijk zijn uitgestorven.

2. Mensen kunnen meer leren over de dieren en de natuurlijke wereld.
Dokters en wetenschappers kunnen de dieren met wie we onze planeet delen, beter bestuderen als ze in gevangenschap leven. Dat betekent niet dat we de natuur in moeten gaan om dieren uit hun natuurlijke omgeving weg te halen. Wanneer er verweesde, achtergelaten of gewonde dieren zijn die een ingreep nodig hebben om te kunnen leven, dan kunnen we ingrijpen om hun leven te redden met deze praktijken.

Wanneer we een dierentuin bezoeken of een andere faciliteit die helpt bij de verzorging van de dieren, dan helpen onze geldelijke bijdragen bij het financieren van het onderzoek dat nodig is om de kwaliteit van leven voor elke soort te verbeteren. Zonder deze informatie bestaat de kans dat er nog meer soorten zouden uitsterven dan nu al het geval is.

3. Gevangenschap kan sommige dieren betere levensomstandigheden bieden.
Dieren die verweesd of gewond zijn, hebben misschien niet de mogelijkheid om voor zichzelf te zorgen. Er kunnen ook ongewone milieuomstandigheden heersen die het overleven van individuen, kuddes, of een hele soort in gevaar brengen. Door de dieren te herplaatsen in een gevangen omgeving, maken we gebruik van het minste van twee kwaden. Hoewel we hun migratie-instincten of jachtgedrag beperken, geven we ze ook de kans om verder te gaan met hun leven in plaats van te sterven als gevolg van veranderende omstandigheden.

4. Dierengezelschap biedt stressverlichting voor mensen.
Veel dieren, vooral die van gedomesticeerde soorten, bieden een constante bron van steun en troost. Als je aan het eind van een lange dag thuiskomt, kan het hele wiebelende lijf van je hond die superblij is om je te zien, een welkom gezicht zijn. Hun onvoorwaardelijke liefde voor ons is iets dat ons allemaal door moeilijke momenten in het leven kan helpen. Ook al lijkt het anders, dieren oordelen niet over je keuzes.

Leren voor een dier te zorgen helpt mensen een dieper gevoel van empathie te ontwikkelen. Honden en katten leren ons hoe we meer medelevende mensen kunnen zijn. Als ze aanwezig zijn in je huis, dan kunnen ze een barrière vormen tegen eenzaamheid en depressie.

5. Dieren kunnen ons helpen om veilig te blijven.
Zelfs als we huisdieren hebben die per definitie in gevangenschap in ons huis zijn, creëren we een omstandigheid waarin onze ruimte hun ruimte wordt. Het bezit van een hond helpt mensen om zich veilig te voelen, omdat ze kunnen fungeren als bewaker tegen indringers. Er zijn talloze gevallen waarin honden en katten hebben geholpen mensenlevens te redden vanwege de diepe relaties die zij met ons vormen.

Sako was een van die honden. Hij was op een vistocht met een tiener en zijn tante toen hun auto in een geul viel. Nadat hij het ongeluk had overleefd door uit het voertuig te worden geslingerd, weerde Sako de coyotes af die probeerden aan te vallen terwijl hij hielp water te halen. s Nachts hielp de hond de jongen warm te houden.

6. Het houden van dieren in gevangenschap kan een economische hulpbron zijn voor sommige gemeenschappen.
Als we kijken naar het proces van het houden van dieren in een dierentuin, dan heeft de gemeenschap een kans om het toerisme te bevorderen. Er is een economische nexus van werkgelegenheid, detailhandelsuitgaven en indirecte steun die ontstaat om de faciliteit draaiende te houden. Grote dierentuinen, zoals de Woodland Park Zoo in Seattle, WA, produceren meer dan $ 17 miljoen aan werknemerslonen per jaar.

U zult ook horeca, transport, en food service posities beschikbaar hebben als gevolg van de aanwezigheid van een populaire dierentuin. De dierentuin in Seattle betaalt elk jaar meer dan $5 miljoen uit aan leverancierscontracten.

7. We kunnen omgevingen nabootsen die dieren aanmoedigen hun natuurlijke instincten te gebruiken.
De moderne dierentuinen zijn zich volledig bewust van de uitdagingen waarmee dieren te maken krijgen als ze in gevangenschap leven, vooral als ze herstellende zijn van een verwonding of daar zijn gebracht vanwege overlevingsbehoeften. Er wordt zorgvuldig rekening gehouden met de voedingsbehoeften en de behoefte aan lichaamsbeweging van elk dier, ook bij het ontwerp van hun leefruimte. Dierverzorgers en trainers werken met de dieren samen om ze mentaal actief te houden, betrokken bij het leven, en weg van de dreiging van verveling.

Dit proces helpt mentale aftakeling van het dier te voorkomen terwijl het herstelt of zich aanpast aan een nieuw leven. Huisdieren kunnen een soortgelijke ervaring opdoen door hen toegang te bieden tot het buitenleven of wandelingen zonder riem. Sommige critici kunnen suggereren dat deze inspanningen niet hetzelfde zijn als een wilde ervaring, maar die optie is niet altijd beschikbaar als het leven van het dier gered moet worden.

8. Dieren in gevangenschap krijgen betere gezondheidszorg dan die in het wild.
Dierentuinen hebben een dierenarts in dienst of direct beschikbaar in een privépraktijk om te helpen zinvolle zorg te verlenen aan elk dier. Eigenaars van gezelschapsdieren zorgen voor dezelfde toegang door regelmatig afspraken te maken met hun zorgverlener in de gemeenschap. Als een verwonding of ziekte optreedt, kan de dierenarts ingrijpen om de nodige gezondheidsondersteuning te bieden die zal helpen bij het herstelproces.

Deze teams werken eraan om de dieren in elke situatie de best mogelijke zorg te bieden. Hoewel de levensduur van veel dieren afneemt als gevolg van gevangenschap of pogingen tot domesticatie, komt dit niet bij alle soorten voor. Zeeleeuwen leven gemiddeld 10 jaar langer wanneer zij in gevangenschap leven. Giraffen en tijgers kunnen ook gemiddeld vijf jaar langer leven als ze in een beschermde omgeving verblijven.

9. We krijgen voedsel van dieren die in gevangenschap worden gehouden.
Veel van de voedingsmiddelen die we dagelijks als vanzelfsprekend beschouwen, zijn aanwezig omdat we dieren in productie houden. Koeien, geiten en andere dieren leveren zuivelproducten die we kunnen gebruiken. Veeteelt en pluimveehouderij geven ons vlees te eten. Kippen en ander gevogelte geven ons eieren die we kunnen gebruiken. Wanneer we deze kuddes op duurzame en ethische wijze beheren, wordt het mogelijk hun levensstandaard te maximaliseren en tegelijkertijd een hulpbron te creëren die de honger in de wereld kan stoppen.

Sommigen zijn het misschien niet eens met het idee om dieren voor voedsel te gebruiken en zien dit als een nadeel. Voor degenen die wel dierlijke eiwitten consumeren, zou dit voordeel een prioriteit moeten zijn bij het doen van boodschappen.

Lijst van de nadelen van het houden van dieren in gevangenschap

1. Als je het gedrag van een huiskat vergelijkt met dat van een kat die in het wild leeft, zijn hun activiteiten heel anders. Verwilderde katten leren jagen voor hun voedsel en wantrouwen mensen. Gedomesticeerde katten die binnenshuis leven, krijgen alles aangereikt. Als we een dier in gevangenschap plaatsen, veranderen we hun natuurlijke gedrag op een bepaalde manier.

Diertjes in gevangenschap kunnen niet langer jagen op hun voedsel of hun migratie-instincten volgen. Sommige soorten kunnen gescheiden worden gehouden zodat hun voortplantingsgedrag onder controle wordt gehouden. Deze acties kunnen het gedrag van het dier veranderen en leiden tot zelfgenoegzaamheid, agressie of onvoorspelbare resultaten.

2. Dieren zijn gebouwd voor een leven in hun natuurlijke omgeving.
Zelfs als we een poging doen om de leefomgeving van een soort na te bootsen, is het geen echte benadering van wat het dier in het wild zou ervaren. De meeste hebben uitgestrekte hectaren ruimte zonder hekken nodig om hun natuurlijke instincten te omarmen. Die optie is voor de meeste dieren niet beschikbaar. Stel je een orka voor die gewend is zijn hele tijd in de oceaan en zijn oneindige ruimte door te brengen, en dan gedwongen wordt in een piepklein zwembadje.

Sommige gedomesticeerde dieren hebben een langere levensduur als ze in gevangenschap leven, maar dat resultaat is meer uitzondering dan regel. Bij sommige diersoorten kan de verwachte levensduur met 70% of meer afnemen wanneer ze van een leven in het wild overstappen op een leven in gevangenschap.

3. Dieren die in gevangenschap worden geboren, moeten daar meestal blijven.
Een ander nadeel van het houden van dieren in gevangenschap is dat wanneer er jongen worden geboren, deze in de gevangenschap moeten blijven omdat ze in de vrije natuur niet voor zichzelf kunnen zorgen. De meeste dierentuinen werken tegenwoordig met de nakomelingen van dieren die in het wild gevangen zijn, wat betekent dat we ons in deze faciliteiten op de tweede, derde of vierde generatie van domesticatie bevinden.

Dat betekent dat de dieren geen zeggenschap hebben over wat hun leefomstandigheden zullen zijn. Als een faciliteit slecht gefinancierd is, dan hebben ze misschien niet de middelen om de juiste dierenarts te verzorgen, voedsel beschikbaar te stellen, of schone leefomstandigheden te bieden. Dieren zijn ziek geworden, hebben gedwongen euthanasie ondergaan, of erger, omdat er geen manier was om hen te ondersteunen.

4. Dieren in gevangenschap kunnen bij mensen allergie opwekken.
Wanneer mensen dag in dag uit worden blootgesteld aan dezelfde triggerende items, kan er een histamine reactie in het lichaam ontstaan door de ontwikkeling van een allergie. Het menselijke systeem heeft de neiging om zichzelf om de 7-10 jaar in een cyclus te brengen, dus er kunnen nieuwe allergieën ontstaan die je later in je leven ervaart en die een plotseling begin hebben. Huisdieren zijn een veel voorkomende trigger waar mensen mee te maken krijgen.

De eiwitten in huidschilfers, speeksel en lichaamsvloeistoffen van dieren kunnen allemaal een allergische reactie uitlokken. Veren en vacht kunnen deze stoffen zeer snel door het huis verspreiden. Dat betekent dat er zeer reële gevaren mogelijk zijn waarmee we rekening moeten houden als we dieren in gevangenschap houden.

5. Het kan duur zijn om dieren in gevangenschap te houden.
Het houden van een hond of een kat kan een kostbare onderneming zijn voor het gemiddelde gezin. Als je de kosten van voedsel, water, speelgoed, schalen, riemen, halsbanden en dierenartsbehandelingen begroot, kan het gemakkelijk oplopen tot $2.000 per jaar voor elk dier. Beknibbelen op een van deze items kan voorkomen dat het dier een evenwichtig leven heeft.

Als je kijkt naar de kosten van het houden van grotere dieren in gevangenschap, vooral degenen die potentieel gevaarlijk zijn, dan stijgen de kosten exponentieel. Volgens ZooChat kost de verzorging van een olifant gedurende een heel jaar meer dan 130.000 dollar.

6. Veel van de voordelen van het houden van dieren in gevangenschap zijn gericht op de menselijke resultaten.
Het is belangrijk om je veilig te voelen in je eigen huis. Er moeten vaardigheden zijn om met hoge stressniveaus om te gaan. Niemand wil een leven leiden waarin hij elke dag te maken heeft met angst, depressie of eenzaamheid. Het hebben van huisdieren in huis kan helpen om deze problemen te verlichten, maar het is ook essentieel om te beseffen dat je dieren in gevangenschap houdt om deze voordelen te bewerkstelligen.

Zelfs als je kijkt naar het idee van geduld leren, is het doel van jongere huisdiereigenaren om zich op zichzelf te richten in plaats van op de behoeften van het dier. Het goed behandelen van huisdieren zou altijd een prioriteit moeten zijn, maar doe je het voor hen of vanwege wat je uit de relatie wilt halen?

7. Het kan gevaarlijk zijn om dieren in gevangenschap te houden.
Beten, schoppen en steken zijn de meest voorkomende bedreigingen waarmee mensen worden geconfronteerd als ze dieren in gevangenschap houden. Boerderijdieren, bijen en honden zijn nog steeds de gevaarlijkste ontmoetingen die we met deze dieren hebben, ook al worden ze in ons rechtssysteem meer als eigendom en niet-bedreigend geclassificeerd. Hoewel de meeste sterfgevallen als gevolg van ontmoetingen met dieren te voorkomen zijn, bleef het aantal jaarlijkse sterfgevallen in de Verenigde Staten tussen 2008-=2015 gelijk.

In die tijd werden er in de Verenigde Staten meer dan 1.600 diergerelateerde sterfgevallen geregistreerd, waarbij 57% van de incidenten betrekking had op een niet-gifachtig dier. Het aantal is in feite gestegen van 79 mensen per jaar in de jaren zeventig tot ongeveer 90 per jaar nu.

8. Het houden van dieren in gevangenschap kan de verkeerde standaard van zorg voor de volgende generatie bepalen.
Er zijn dieren die het goed doen in gevangenschap, maar er zijn er ook die dat niet doen. We kunnen onze beslissingen niet baseren op onze behoeften wanneer we kijken hoe we moeten zorgen voor dieren die hulp nodig hebben. De kinderen van vandaag zijn de leiders van morgen, en wat zij ons vandaag zien doen zal de norm worden voor morgen. In alle aspecten van de zorg voor dieren moet worden gestreefd naar behoud en herstel, ook als we kijken naar de voor- en nadelen van het hebben van huisdieren, om ervoor te zorgen dat we een gezond partnerschap met onze planeet creëren.

Verdict over de voor- en nadelen van het houden van dieren in gevangenschap

Het probleem met domesticatie is dat het kan leiden tot een verlangen om wilde, exotische dieren te vangen om als huisdier te houden. Sommige mensen zijn niet tevreden met het idee om een kat of hond in huis te houden. Het komt niet zelden voor dat grote katten hun eigenaars verscheuren of dat chimpansees aanvallen in een zoektocht naar vrijheid.

Elk dier evolueerde volgens de omgevingsomstandigheden die het in de loop van de tijd ervoer. Dit proces nam honderden of duizenden jaren in beslag om specifieke kenmerken te ontwikkelen die hen hielpen zich aan te passen aan wat de natuur te bieden had. Het houden van dieren in gevangenschap verandert dat traject.

De voor- en nadelen van het houden van dieren in gevangenschap kunnen voor sommigen hard overkomen, maar het is essentieel om te onthouden dat het aan ieder van ons is om het juiste begrip te hebben van hun leefomgeving, aard en behoeften. Dit proces kan ons verantwoordelijkheid bijbrengen, maar het kan een nadelige invloed hebben op het leven van het dier in het proces.

  • Share
  • Pin
  • Tweet

Author Bio
Natalie Regoli is een kind van God, toegewijde echtgenote, en moeder van twee jongens. Ze heeft een Masters Degree in Rechten van de Universiteit van Texas. Natalie heeft in verschillende nationale tijdschriften gepubliceerd en oefent al 18 jaar haar beroep uit.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *