Ammunitie
Een paar weken geleden stelde een van mijn studenten een geweldige vraag. Ze wilde weten welke soort munitie ze zou moeten kiezen voor zelfverdediging. “Een van mijn vrienden zei dat ik de gevaarlijkste munitie moest gebruiken: holle punten. Klopt dat?”
Ja, zei ik tegen haar. Je moet hollowpoints gebruiken voor zelfverdediging, ervan uitgaande dat ze in jouw staat legaal zijn, zoals in de mijne. Maar in tegenstelling tot de hedendaagse mythe, hollowpoints zijn niet de “meest gevaarlijke” kogel ontwerp voor zelfverdediging. Ze zijn de veiligste! Dat is de reden waarom bijna elke rechtshandhavingsinstantie in Amerika ze gebruikt.
Links: 9mm Full Metal Jacket – Rechts: 9mm Hollow Point (Speer Gold Dot)
Laten we eerst eens bespreken hoe een hollowpoint-kogel eruitziet, en wat hij doet. Een traditionele kogel die voor het schieten wordt gebruikt, heeft meestal een ronde neus. Dat is zelfs een van de gebruikelijke benamingen voor die traditionele kogelvorm: roundnose-munitie. Andere kogelvormen die ontworpen zijn voor het schieten op doelwitten hebben stompe, vierkante neuzen. Maar of de neus nu rond of plat is, alle munitie voor het schieten op doelwitten heeft één ding gemeen: een glad, ononderbroken voorvlak. Niet zo met hollowpoints! Hollowpoint kogels hebben een diep kuiltje in de neus, een uitgehold gedeelte aan de voorkant. Wanneer de hollowpoint kogel een halfvast voorwerp raakt (zoals een menselijk lichaam), zorgt het kuiltje ervoor dat de kogel uitzet en zich opent, bijna zoals een paraplu of een parachute doet. Sommige hollowpoint kogels zijn ook ontworpen om te fragmenteren als ze uitzetten.
Als de hollowpoint kogel zich opent, maakt hij een groter gat dan een kogel met ronde punt van hetzelfde kaliber zou doen. Hollowpoints die versplinteren produceren extra wondkanalen om snel bloedverlies te veroorzaken. Dat is waar we het idee krijgen dat hollowpoints gevaarlijker zijn; elke kogel afzonderlijk richt inderdaad meer schade aan dan een kogel met een ronde neus. Maar omdat elk schot afzonderlijk meer schade aanricht, zijn hollowpoints de veiligste optie voor zelfverdediging. Hoe kan dat? Op drie manieren:
1. Omdat elke kogel meer schade aanricht, kunt u de aanvaller sneller stoppen. Als de aanvaller snel stopt, is de kans kleiner dat u gewond raakt. Holle punt kogels zijn dus veiliger voor u.
2. Omdat elke kogel meer schade aanricht, hoeft u waarschijnlijk minder vaak te schieten om de aanval te stoppen. Als u minder gaten in de aanvaller achterlaat, is de kans groter dat de aanvaller het overleeft om voor de rechter te verschijnen. Dus hollowpoint kogels zijn eigenlijk veiliger voor de slechterik.
3. De mushrooming of fragmenterende activiteit van de kogel “zet de rem erop” in het lichaam van de aanvaller. Dat veroorzaakt meer schade. Maar het maakt ook veel minder kans dat de kogel door de aanvaller heen gaat om een omstander te raken of de dierbaren die je probeert te beschermen. Door hun vorm hebben hollowpointkogels die hun beoogde doel missen ook minder kans om af te ketsen en onschuldige anderen te raken. Dus hollowpoint kogels zijn veiliger voor omstanders.
Hoewel het contra-intuïtief lijkt om een munitie te kiezen die meer schade aanricht om betere resultaten en meer veiligheid voor alle betrokkenen te produceren, is dat wat we zien als we hollowpoint kogels kiezen voor zelfverdediging.