Amunicja
Kilka tygodni temu, jedna z moich studentek zadała świetne pytanie. Chciała wiedzieć, jaki rodzaj amunicji powinna wybrać do samoobrony. „Jeden z moich przyjaciół powiedział, że powinnam użyć najbardziej niebezpiecznej amunicji – pustych punktów. Czy to prawda?”
Tak, powiedziałem jej. Powinieneś używać pustych punktów do samoobrony, zakładając, że są one legalne w twoim stanie, tak jak w moim. Ale wbrew współczesnym mitom, hollowpointy nie są „najniebezpieczniejszą” konstrukcją pocisku do samoobrony. Są one najbezpieczniejsze! Dlatego używa ich prawie każdy organ ścigania w Ameryce.
Lewy: 9mm Full Metal Jacket – Prawy: 9mm Hollow Point (Speer Gold Dot)
Przede wszystkim porozmawiajmy o tym, jak wygląda i co robi pocisk hollowpoint. Tradycyjny pocisk używany do strzelania do celu ma zazwyczaj okrągły nos. W rzeczywistości, jest to jedna z popularnych nazw dla tego tradycyjnego kształtu pocisku: amunicja z okrągłym nosem. Inne kształty pocisków przeznaczonych do strzelania do celu mają tępe, kwadratowe nosy. Niezależnie jednak od tego, czy nos jest zaokrąglony czy płaski, wszystkie pociski do strzelania do celu mają jedną wspólną cechę: gładką, niezakłóconą powierzchnię czołową. Nie tak jest z pociskami drążonymi! Pociski hollowpoint posiadają głębokie wgłębienie w nosie, czyli wydrążony obszar na powierzchni czołowej. Kiedy pocisk hollowpoint uderza w półpłynny obiekt (taki jak ludzkie ciało), wgłębienie pozwala pociskowi rozprężyć się, otwierając się prawie jak parasol lub spadochron. Niektóre pociski hollowpoint są również zaprojektowane do fragmentacji, gdy się rozszerzają.
Jak pocisk drążący otwiera się, robi większą dziurę niż pocisk z okrągłym nosem tego samego kalibru. Pociski drążące, które ulegają fragmentacji, wytwarzają dodatkowe kanały ran, powodując szybką utratę krwi. To właśnie stąd bierze się pogląd, że pociski drążące są bardziej niebezpieczne; każdy pojedynczy pocisk rzeczywiście powoduje więcej obrażeń niż pojedynczy pocisk z okrągłym czubkiem. Jednakże, ponieważ każdy pojedynczy strzał powoduje więcej szkód, puste punkty są najbezpieczniejszą opcją do użycia w samoobronie. Jak to możliwe? Na trzy sposoby:
1. Ponieważ każdy pocisk zadaje więcej obrażeń, można szybciej zatrzymać napastnika. Kiedy napastnik zatrzymuje się szybko, jest mniej prawdopodobne, że zostaniesz ranny. Więc pociski hollowpoint są bezpieczniejsze dla Ciebie.
2. Ponieważ każdy pocisk zadaje więcej obrażeń, prawdopodobnie będziesz musiał strzelać mniej razy, aby zatrzymać atak. Pozostawienie mniejszej ilości dziur w napastniku zwiększa prawdopodobieństwo, że napastnik przeżyje i pójdzie do sądu. Więc pociski hollowpoint są bezpieczniejsze dla złych ludzi.
3. Grzybkowanie lub fragmentacja pocisku „hamuje” wewnątrz ciała napastnika. Powoduje to większe obrażenia. Ale również sprawia, że prawdopodobieństwo, że kula przejdzie przez napastnika i uderzy w osoby postronne lub bliskich, których próbujesz chronić, jest znacznie mniejsze. Ze względu na swój kształt, pociski hollowpoint, które nie trafią w cel, mają również mniejsze szanse na rykoszet i trafienie niewinnych osób. Więc pociski hollowpoint są bezpieczniejsze dla osób postronnych.
Ale wydaje się sprzeczne z intuicją, aby wybrać amunicję, która powoduje więcej szkód w celu uzyskania lepszych wyników i większego bezpieczeństwa dla wszystkich zaangażowanych, to jest to co widzimy, gdy wybieramy pociski hollowpoint do samoobrony.