De 10 Ongezondste Soda’s van 2017

Terwijl 2017 gelukkig gevuld was met veel mousserende dranken die in populariteit stegen tot prom queen status (hallo, Spindrift en La Croix!), merkten we ook een paar suikerhoudende frisdranken die een debuut maakten.

Het is zeker verrassend gezien de verkoop van frisdrank zag een steile daling in 2016, een voorbode van een grimmige toekomst voor de all-American bev.

Ongeacht de statistieken, populaire merken zoals Coca-Cola en Sprite probeerden huidige en voormalige fans te wooen door dit jaar nieuwe (en sommige serieus schandalig!) smaken te debiteren. Bekijk ze hieronder, en zorg ervoor dat je deze dieetrampen vervangt door een van onze gezonde frisdranken.

Als je fan bent van Big Red en Fireball, is de kans groot dat je dol bent op de nieuwe frisdrank van Pepsi met kaneelsmaak. Helaas, in vergelijking met Dr. Pepper, Pepsi Fire heeft vijf gram meer suiker (waardoor uw totaal 19 gram boven wat de FDA adviseert u in toegevoegde suiker per dag consumeren) en een smaak proevers lijken nogal verdeeld over.

Wat is het verschil tussen de originele Coke Zero en de nieuwe versie die er dit jaar voor in de plaats is gekomen? “De verbeterde Coke Zero heet Coke Zero Sugar, en het is gemaakt met een nog beter smakend recept dat de echte Coca-Cola smaak levert met nul suiker en nul calorieën,” zei het bedrijf. Nou, wij vinden het nog steeds niet lekker omdat het vage toevoegingen bevat zoals karamel kleur en de metabolisme-verwoestende kunstmatige zoetstof aspartaam.

Net op tijd voor de feestdagen heeft Pepsi ons deze suikerbom met karamelsmaak cadeau gedaan. Wij hebben liever steenkool.

Met mogelijk schadelijke zoetstoffen als Ace-K en sucralose, geven we deze fruitige frisdrank een harde pass.

Mountain Dew heeft zijn frambozen-citrussmaak niet verbeterd, ondanks het lagere suikergehalte. Deze frisdrank bevat Red 40, een kleurstof die op onze lijst van slechtste levensmiddelenadditieven staat.

In de zomer van 2017 maakte deze heldere frisdrank een comeback uit de jaren ’90, toen hij in heel Amerika in de schappen kwam te liggen. Gezien een fles 69 gram suiker bevat, waren we niet echt aan het springen van vreugde.

Als je er af en toe een opentrekt, ben je het er waarschijnlijk wel mee eens dat er niets boven een klassiek blikje Cherry Coke gaat. Daarom waren we een beetje sceptisch over Sprite’s versie.

Nul calorieën en nul suiker? Zeker te mooi om waar te zijn. Dit spul zit vol met het conserveringsmiddel kaliumbenzoaat en kunstmatige zoetstoffen zoals aspartaam en Ace-K: additieven die we niet goedkeuren.

Dit vanillebier beweert het beste in zijn soort te zijn, maar op basis van de ingrediëntenlijst denken we daar anders over. Best Damn Brewing Co. voegt karamelkleur toe, een additief dat kan worden gemaakt door suiker met ammoniak te behandelen, wat mogelijk kankerverwekkende stoffen kan produceren – en je blootstellen aan die stoffen – zonder twijfel een van de slechtste frisdranken voor jou.

Hoewel Sierra Mist in 2016 een make-over onderging en “Mist Twst” werd, waren mensen dit jaar nog steeds verontwaardigd over de faux pas van het merk (ICYMI: het voegde fructose-maïssiroop toe aan het recept en verhoogde de suiker- en calorieëntelling). Benieuwd welke andere frisdranken ons zegel van goedkeuring hebben overgeslagen? Mis dan niet ons rapport, frisdranken gerangschikt op giftigheid.