Articles

Ingrediënten in moedermelk versus kunstmatige moedermelk (kunstvoeding)…

Poster hierboven is ontwikkeld als studentenproject voor de cursus Borstvoeding voor zorgverleners, Douglas College, Canada

Heb je je ooit afgevraagd wat de ingrediënten zijn van moedermelk? Heb je wel eens op de achterkant van een blikje flesvoeding gekeken om te zien welke ingrediënten erin zitten? Elk jaar worden er “nieuwe” dingen ontdekt in moedermelk. Deze poster is een uitstekende bron voor moeders om te zien wat er zo belangrijk is aan borstvoeding! Moedermelk bevat niet alleen HEEL VEEL meer ingrediënten, ze veranderen ook voortdurend om aan de behoeften van baby’s en peuters te voldoen. Je melk verandert zelfs als jij en/of je baby aan iets zijn blootgesteld om je baby of peuter te beschermen. Hoe cool is dat?

Ik wil ook graag benadrukken dat al deze geweldige dingen in je melk niet op magische wijze verdwijnen als je kind de peuterleeftijd bereikt! Hoe vaak ik mensen heb horen zeggen dat peuters “geen moedermelk meer nodig hebben na de leeftijd van ___ (vul zelf maar in, iedereen heeft een andere mening!) en dat is gewoon niet het geval. Een paar gedachten komen in me op…

1. De ingrediënten in moedermelk zijn niet ineens verdwenen nadat je baby een bepaalde leeftijd heeft bereikt! Het blijft je peuter VEEL vitaminen, mineralen, enzymen, elektrolyten, antibacteriële eigenschappen, antimicrobiële eigenschappen, schimmelwerende eigenschappen etc. etc. geven die aanwezig zijn de ENIGE tijd dat je je kind borstvoeding geeft. Ze verdwijnen niet plotseling in het niets! Uit een onderzoek dat in mei, 2017 werd vrijgegeven, bleek dat de bacteriën die in moedermelk en areolaire huid worden aangetroffen, de darm van de zuigeling zaaien en de ontwikkeling van het microbioom van de zuigeling diepgaand beïnvloeden. Deze verschillen waren zelfs aanwezig nadat de baby’s begonnen met het eten van vaste stoffen. U kunt deze studie hier bekijken.

2. Moedermelk is een levend weefsel in het lichaam (vergelijkbaar met bloed) dat verandert naarmate de behoeften van je baby en peuter veranderen. Riordan & Wambach (2012) stelt: “Menselijke melk is vergelijkbaar met ongestructureerd levend weefsel, zoals bloed, en is in staat om voedingsstoffen te transporteren, biochemische systemen te beïnvloeden, immuniteit te versterken en ziekteverwekkers te vernietigen.” Ze gaan verder met te zeggen: “Moedermelk, net als alle andere dierlijke melk, is soortspecifiek. Het is gedurende het hele bestaan van de mens aangepast om te voldoen aan de voedings- en anti-infectievereisten van de menselijke zuigeling om een optimale groei, ontwikkeling en overleving te garanderen” (blz. 97).

3. Koemelk en koemelkvoeding zijn gemaakt voor precies dat…een baby koe!!! Het is soortspecifiek voor een groeiend kalf. Flesvoeding kan in bepaalde situaties levensreddend zijn MAAR er is absoluut geen onderzoek (en gezond verstand zal je vertellen) dat het idee ondersteunt dat een peuter zou moeten worden overgeschakeld op een melk die voor een andere soort is in plaats van het te blijven krijgen van de moedermelk. Tenzij er natuurlijk een specifieke medische reden is waarom de moeder haar kind geen borstvoeding zou mogen geven.

4. Het gaat niet alleen om voeding! Voor moeders zoals ik, die hebben ervaren dat je een driejarige die buikgriep of koorts heeft en niets anders dan moedermelk wil eten, borstvoeding kunt geven… is dat een enorme opluchting. Je hoeft geen elektrolytische drankjes meer te halen bij de apotheek, je hoeft niet meer te proberen ze te laten eten als ze dat niet willen, want ze krijgen alles wat ze nodig hebben uit moedermelk terwijl ze ziek zijn en niet in staat zijn om voedsel binnen te houden of geen eetlust hebben. Het brengt troost, voeding en vertrouwdheid voor de peuter.

Lees dit niet en denk: “…maar ik moest mijn baby flesvoeding geven! Veroordeel me niet!” Er zijn gevallen en situaties waarin een moeder geen toegang heeft tot donormelk, zelf niet genoeg melk heeft als gevolg van gezondheidsproblemen of gewoon niet in staat is om te doen wat nodig is om een voldoende voorraad te bereiken … en ze doen allemaal hun best. Ik schrijf dit om alle moeders de verschillen tussen de twee te laten zien. Het is niet mogelijk om een weloverwogen keuze te maken als je niet over alle informatie beschikt.

Een belangrijk aspect van flesvoeding en de manier waarop het op de markt wordt gebracht, is dat er veel ophef wordt gemaakt over de “toegevoegde ingrediënten” om het beter te doen lijken dan het in feite is. Onlangs is een onderzoek gedaan waaruit blijkt dat de toevoeging van synthetische vormen van AHA en DHA (dus niet natuurlijk zoals in moedermelk, maar gemaakt in een laboratorium), wanneer gebruikt als supplement, de ontwikkeling van zuigelingen niet verbetert! Hier is een gedeelte van wat een groot ARTIKEL vermeldt over de review van beschikbaar onderzoek en literatuur door de WHO en Cochran Review:

“ARA (gepromoot als verbetering van “gezichtsscherpte”) en DHA (aangeprezen voor het bevorderen van “neurologische ontwikkeling”) worden sinds 1997 aan zuigelingenvoeding toegevoegd. Beide lange-keten meervoudig onverzadigde vetzuren worden aangetroffen in moedermelk en dragen in deze vorm bij aan de oog- en neurologische ontwikkeling. Maar in de afgelopen vijf jaar hebben de WHO en de Cochran Collaboration, een in Londen gevestigde onderzoeksorganisatie, beleidsverklaringen en studies gepubliceerd waarin wordt geconcludeerd dat ARA en DHA, wanneer gebruikt als additieven, de ontwikkeling van zuigelingen niet verbeteren.”

Het gaat verder:

“Volgens de Amerikaanse Food and Drug Administration is het wetenschappelijk bewijs ‘gemengd’ over de voordelen van het toevoegen van ARA en DHA aan babyvoeding, met geen momenteel beschikbare gepubliceerde studies over het langetermijneffect. Wetenschappers kunnen niet dezelfde vorm van ARA en DHA maken die moedermelk bevat,’ zegt Elizabeth Myler, een woordvoerster van de in de VS gevestigde NGO die borstvoeding promoot, La Leche League International. In plaats daarvan halen ze het uit gefermenteerde algen en schimmels met behulp van een giftige chemische stof genaamd hexaan. “

Dit betekent dat, ook al is deze toevoeging aan deze formules gedaan, baby’s geen enkele verbetering ondervinden in vergelijking met kunstmatig gevoede baby’s zonder toevoeging van ADA en DHA! Ik zeg je, marketingexecutives zijn een slimme bende en weten hoe ze serieus geld kunnen verdienen met campagnes als deze…

Als geheugensteuntje:

De Wereldgezondheidsorganisatie beveelt het volgende aan voor baby’s als hun moeder geen borstvoeding kan geven. De volgorde is van meest naar minst geprefereerd: afgekolfde moedermelk van de moeder van de zuigeling, gedoneerde moedermelk van een gezonde kraamverzorgster of een menselijke melkbank, zuigelingenvoeding.

Globale strategie voor zuigelingen- en kleutervoeding, Wereldgezondheidsorganisatie

Hier volgt een lijst met ingrediënten van een blikje flesvoeding dat ik in mijn plaatselijke kruidenierswinkel vond. De eerste drie ingrediënten zijn lactose uit koemelk, plantaardige oliën en “enzymatisch gehydrolyseerd wei-eiwit (melk)” ook van een koe…

Lactose (melk), plantaardige oliën, enzymatisch gehydrolyseerd wei-eiwit (melk), mineralen (calciumfosfaat, magnesiumchloride, kaliumchloride, kaliumfosfaat, natriumchloride, ijzersulfaat, zinksulfaat, kopersulfaat, calciumcarbonaat, mangaansulfaat, natriumselenaat, kaliumjodide), maltodextrine, omega LCPUFA’s (DHA uit visolie, AA), vitaminen

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *