TimberTech vs Trex | Vergelijk Decking Prijzen, Voordelen & Nadelen

Wanneer het tijd is om oude terrasdelen te vervangen of een nieuw terras te bouwen, proberen veel huiseigenaren te kiezen tussen Azek TimberTech vs Trex Decking.

TimberTech is een merknaam in de categorie van PVC-terrassen, terwijl Trex een merknaam is in de categorie van composietterrassen. Laten we eens een kijkje nemen op wat elk type van decking materiaal is, hoeveel het kost om een PVC vs een composiet dek te installeren, evenals de voors en tegens van elke optie.

Geef gratis schattingen voor het bouwen van een terras van lokale bouwprofs.

TimberTech vs Trex Composite Decking

Voordat u AZEK terrasdelen nauwkeurig kunt vergelijken met Trex, moet u begrijpen wat ze zijn.

TimberTech AZEK-terrasdelen

AZEK-terrasdelen is een PVC-product van TimberTech, een gerenommeerd merk in de sector. PVC-terrasdelen worden gemaakt van gerecycleerd plastic. Let wel, de termen “Azek” en “TimberTech” worden vaak door elkaar gebruikt en verwijzen beide naar hetzelfde terrasplankenproduct.

AZEK biedt drie algemene productcategorieën:

Azek Harvest (budgetniveau)
Azek Arbor (middenklasse)
Azek Vintage (topklasse)

De planken zijn verkrijgbaar in 3 breedtes (smal 3,5 in., standaard 5,5 in., en breed 7,25 in.) en lengtes (12 ft., 16 ft., en 20 ft.)

Trex Composite Decking

Trex-terrasdelen worden daarentegen gemaakt van een combinatie van gerecycleerde houtspaanders, zaagsel en gerecycleerde kunststof. Het wordt gemaakt van polyethyleen met hoge dichtheid, hetzelfde soort plastic dat vaak wordt gebruikt voor het maken van wasmiddelflessen, emmers en melkkannen.

Net als AZEK is Trex verkrijgbaar in 3 materiaalkwaliteiten:

Trex Select (budgetniveau)
Trex Enhance (middenklasse)
Trex Transcend (topklasse)

Azek vs Trex: het belangrijkste verschil

Het grootste verschil tussen de twee soorten terrasplanken is hun materiaal. AZEK TimberTech is gemaakt van gerecycleerde kunststof en bevat geen hout, terwijl composietterrasdelen zowel hout als kunststof in hun materiaal hebben. Als gevolg daarvan geeft de aanwezigheid van hout Trex een iets natuurlijker en minder “plastic” uiterlijk in vergelijking met AZEK-terrasdelen.

Wist u dat? Zowel composiet- als PVC-terrasdelen zijn verkrijgbaar met of zonder afdekkap. Onafgedekte versies zijn betaalbaarder, maar afgetopte vlonders hebben een extra laag die een harde buitenlaag vormt. De deklaag wordt tijdens de fabricage met het kernmateriaal verbonden. Afgedekt decking kan beschikken over UV-remmers en verhoogt de prestaties en duurzaamheid. AZEK terrasdelen zijn afgedekt.

De kosten van een terras: is AZEK duurder dan Trex?

De kosten van het terrasmateriaal zijn een belangrijke factor voor vele huiseigenaars die een nieuw terras willen bouwen. Over het algemeen kost een terras van composiet Trex ongeveer 10-20% minder dan een AZEK-terras wanneer men dezelfde kwaliteitsproducten vergelijkt.

Voor een standaard constructie, gemiddelde grootte van 120 (10×20) sq.ft. ben je op zoek naar $ 1.765 te besteden voor een mid-level kwaliteit Trex Enhance Deck geïnstalleerd op een bestaande ondergrond en zonder leuningen. Het goedkoopste Trex Select-dek van deze grootte kost u ongeveer $910, terwijl het duurste Trex Transcend-dek met alle add-ons zoals Trex leuningen en Trex onderstructuur $4.453 kost.

Een gemiddeld 20×20 sq.ft-dek (400 sq.ft) van Trex Enhance zonder balustrades en bestaande ondergrond kost $ 5.884. De toevoeging van Trex balustrades en ondergrond brengt de prijs op $ 13.676

Vergelijkend, dezelfde middenklasse kwaliteit 120 sq.ft. AZEK Arbor dek kost $ 2.400 – 3.140 gebouwd op een bestaande houten ondergrond zonder leuningen. De goedkoopste AZEK Harvest dek van deze grootte zonder leuningen kost $ 2.160, terwijl de duurste AZEK vintage optie met AZEK leuningen en onderbouw kost $ 4.440

Een gemiddelde 20×20 vierkante voet dek (400 sq.ft) door AZEK Arbor, zonder leuningen, kost $ 8.000 – 10.400. Het toevoegen van AZEK leuningen zal brengen de kosten tot $ 10.400 – 13.300

Zoals u kunt zien, de kosten van Trex terrasplanken op zijn eigen is 40-50% goedkoper in vergelijking met de kosten van AZEK terrasplanken van dezelfde klasse. Wanneer u echter de kosten van Trex balustrades en ondergrond toevoegt, wordt de totale kostprijs voor Trex even duur als voor AZEK. Een goede manier om een paar duizend dollar te besparen op een nieuwe Trex-terras is dus de installatie van gewone houten balustrades en houten ondergrond.

U kunt schatten nauwkeurige vlonder prijzen voor zowel AZEK en Trex met behulp van onze Deck Cost Calculator.

AZEK terrasplanken kosten per vierkante voet

De meeste AZEK terrasplanken is binnen een vergelijkbare prijsklasse, dus je kunt verwachten om ongeveer $ 9 tot $ 14 per vierkante voet te betalen materialen alleen, afhankelijk van de kleur en de collectie die u kiest. Wanneer u de kosten van leuningen, ondergrond en installatie de kosten gaat tot $ 23,50 – 37 per vierkante voet, afhankelijk van de collectie die u wilt opnemen.

Laten we eens nader kijken naar de kosten van verschillende Azek planken van Home Depot en Lowe’s:

De AZEK Vintage PVC Multi-breedte Decking Board van Home Depot in Mahonie kost $ 69,56 per stuk, met elke plank die tot 5 vierkante meter. Als zodanig, de kosten per vierkante voet is ongeveer $13.91.

Daarentegen, AZEK Harvest PVC Decking Board in Brown Stone, ook van Home Depot, kost $ 43.96 per stuk, met elke plank die tot 5 vierkante meter. Dit vertaalt zich in een kostprijs per vierkante voet van ongeveer $8.79.

Bij Lowe’s, TimberTech AZEK Vintage 20-ft Coastline PVC Deck Board kost $105 en dekt 11.75 vierkante meter. Dit vertaalt zich in $8.94 per vierkante voet.

Sommige kortere planken zijn iets duurder per vierkante voet bij Lowe’s. Bijvoorbeeld, de TimberTech AZEK Vintage 12-ft Engels walnoot PVC Fascia Deck Board beslaat 11,75 vierkante meter, dus op $ 117 per stuk, het kost $ 9,96 per vierkante voet.

De TimberTech AZEK Vintage smalle breedte 20-ft Mahonie PVC Deck Board beslaat 5.83 vierkante voet, wat zich vertaalt in een kostprijs van $12.35 per vierkante voet.

De TimberTech AZEK Vintage Smalle Breedte 16-ft Coastline PVC Deck Board heeft een vergelijkbare prijs per vierkante voet van $ 12.47 – $ 58.24 voor 4.67 vierkante voet.

Trex decking kosten per vierkante voet

Om deze cijfers in perspectief te plaatsen, de typische kosten voor Trex composiet decking is ongeveer $ 6,68 tot $ 9,96 per vierkante voet, afhankelijk van de collectie die u selecteert. Dit is de kostenraming voor het terrasmateriaal alleen, zonder leuningen of onderstructuur.

Trex leuningen kosten ongeveer $ 6,5 per vierkante voet, en Trex ondergrond kost ongeveer $ 12-13 per vierkante voet.

Gemiddelde kosten voor het leggen van terrassen

De bovenstaande cijfers zijn alleen voor de materialen. Wanneer u de arbeidskosten in verband met de installatie meetelt, stijgen de gemiddelde kosten van het bouwen van een terras. Professionals op het gebied van terrassen rekenen $7,50-9 per vierkante voet voor eenvoudige terrasinstallaties. Maar de bouw van een meer complexe dek kan oplopen tot $ 20 + per vierkante voet, afhankelijk van de betrokken arbeid.

Een trap toevoegen kost $15-25 per vierkante voet.

Voor composiet Trex-terrassen liggen de kosten van het geïnstalleerde materiaal per vierkante voet met standaardleuningen en -substraat tussen 15,5 en 20,5 dollar per vierkante voet. Met Trex merk leuningen en ondergrond brengt de kosten tot $ 23.5-29.5 per vierkante voet.

Voor AZEK-terrasplanken liggen de gemiddelde kosten van geïnstalleerd materiaal per vierkante voet tussen $17,50 – 27,5 per vierkante voet zonder leuningen en standaardondergrond. Het toevoegen van AZEK leuningen verhoogt de totale kosten tot $ 23,5 – 37.

Kosten van echt houten terrassen vs AZEK vs Trex

Net als andere soorten terrassen, zijn de kosten van echt houten terrassen afhankelijk van de specifieke houtsoort en kwaliteit die u selecteert.

Redwood decking kost meestal $ 5 tot $ 30 per vierkante voet, alleen voor het materiaal. Cederhout kost $3 tot $7 voor een vierkante meter.

Wist u dat? Redwood en cederhout hebben lagere arbeidskosten en trekken minder krom dan drukgeïmpregneerd hout, maar ze vergen veel onderhoud en gaan slechts zo’n 15 tot 20 jaar mee, zelfs bij goed onderhoud.

Mahoniehouten terrasplanken kosten gemiddeld $8 tot $11 per vierkante voet, ook hier alleen voor de planken. Bamboe terrasdelen zijn over het algemeen relatief betaalbaar en kosten $3 tot $10 per vierkante voet.

Tigerwood, Afrikaans en Braziliaans hardhout, kost tussen $7 en $15 per vierkante voet. Ipe, een exotisch hardhout, kost $10 tot $20 per vierkante voet.

Drukbehandelde houten dekken hebben de neiging om een kostprijs van $2 tot $5 per vierkante voet voor alleen de terrasplanken te hebben.

In aanmerking genomen dat de materialen voor AZEK vlonders zijn meestal tussen de $ 8,50 en $ 14 per vierkante voet, terwijl composiet vlonders is meestal $ 7,50 tot $ 9 per vierkante voet, een van deze opties kan meer betaalbaar of duurder zijn dan echt hout.

In de meeste gevallen zal hoogwaardig echt houten terrasdelen duurder zijn dan AZEK of composiet, vooral als u kiest voor redwood of exotisch hout.

Azek Decking Pros

Bekijk enkele van de voordelen die AZEK kunststof terrasdelen heeft ten opzichte van andere soorten terrassen.

Levensduur: AZEK vlonders duren een lange tijd. Het is het op een na langst meegaande terrasmateriaal, na staal, en heeft een levensduur van ongeveer 25-30 jaar. TimberTech geeft een beperkte levenslange garantie op de AZEK-lijn.

Garanties: Die beperkte levenslange garantie is de structurele garantie op AZEK voor residentieel gebruik. Er is ook een garantie van 50 jaar op verbleken en vlekken.

Meerdere verschijningsvormen: In vergelijking met andere kunststof terrassen is AZEK TimberTech het enige terrasmateriaal dat zo’n uitgebreide waaier van natuurlijk ogende houtnerven en kleuren biedt. Hun Arbor, Vintage en Harvest Collection kunnen voldoen aan een grote verscheidenheid van smaken en huisstijlen.

Ingebedde kleur: De kleur in AZEK terrasdelen is ingebed in het plastic, in plaats van aan de bovenkant te worden aangebracht. Dit zorgt voor een groot deel van kleur weerstand, zoals krassen of deuken zal niet onthullen materiaal in een andere kleur.

Onderhoud: Een van de grootste voordelen van PVC terrasdelen is dat het niet nodig is om uw AZEK terras om de paar jaar te schuren, te beitsen of te verzegelen, zoals u met een echt houten terras zou moeten doen. Dit bespaart een aanzienlijke hoeveelheid tijd, geld en gedoe in termen van onderhoud.

Bestand tegen schimmel en meeldauw: In vergelijking met composiet vlonders zijn AZEK en andere PVC vlonders iets beter bestand tegen schimmel en meeldauw.

Hoogst duurzaam: AZEK is bestand tegen krassen, insecten, en vocht. Deze weerstand kan schade aan de terrasdelen helpen voorkomen, waardoor de levensduur wordt verlengd.

Gekapt: AZEK vlonders worden altijd afgedekt, want dat hoort bij het merk. Dit helpt de kans verder te verkleinen dat vocht in de terrasplanken dringt, wat zou leiden tot schimmel en meeldauw. Het afdekken vermindert ook de uitzetting en inkrimping die typisch is voor goedkopere PVC-terrassen.

Warmteafvoer: AZEK doet het ook iets beter bij het afvoeren van warmte dan composiet, iets dat komt met dank aan de verbeterde UV-bescherming.

Recycleerbaar: Alle PVC terrasdelen zijn 100 procent recycleerbaar. Dit vermindert de hoeveelheid afval die u produceert, aangezien het niet op een stortplaats terechtkomt als u er klaar mee bent.

Eco-bewust: Naast het feit dat het recycleerbaar is, maakt AZEK zijn PVC-terrassen ook van gerecycleerde kunststoffen. Dit maakt het nog meer eco-bewust omdat het een nieuw leven geeft aan plastic dat anders zou worden weggegooid.

Lichtgewicht: AZEK is veel lichter dan composiet vlonders. Dit maakt het aanzienlijk gemakkelijker te vervoeren. Het maakt ook de installatie gemakkelijker en sneller, terwijl het u de veelzijdigheid geeft om het op een waaier van hoogten te installeren.

Geen splinters: Omdat er geen hout is, is er geen risico op splinters.

AZEK nadelen

Met deze positieve punten in het achterhoofd, is het tijd om de negatieve punten van AZEK terrasdelen te verkennen.

Uitzetting en inkrimping: Vanwege het plastic in het, kan AZEK decking uitzetten en krimpen na verloop van tijd als gevolg van temperatuurveranderingen. Dit kan resulteren in een vermindering van de stabiliteit en sterkte.

Rigiditeit: AZEK is minder stijf dan composiet vlonders. Dit kan problematisch zijn als u zware voorwerpen op de vlonder plaatst, omdat het kan leiden tot verzakking.

Niet vlekbestendig: Sommige huiseigenaren met AZEK terrasplanken merken dat het niet bestand is tegen vlekken. Dit betekent dat je meestal de vlonders moet powerwashen om van vlekken af te komen.

Mogelijk glad: Hoewel niet altijd het geval, kan AZEK vlonders glad worden in situaties waar water aanwezig is. Dit maakt het minder populair voor gebieden bij zwembaden en hot tubs.

Pro’s van Trex Composite Decking

Levensduur: Composiet terrassen, zoals AZEK, hebben de neiging om zeer lange levensduur, ongeveer 25-30 jaar.

Brede waaier van stijlen en kleuren: Trex geeft u tal van opties in termen van het uiterlijk. U kunt kiezen uit een waaier van nerfpatronen of kleuren.

Kleur door het hele materiaal: Composietvloeren bieden niet alleen een scala aan kleuren, maar deze kleuren lopen ook door de hele plank heen. Dit betekent dat een kras of deuk de kleur niet zal doen verdwijnen. Daardoor vallen krassen, deuken en deukjes vaak minder op bij composietterrasdelen.

Lijkt op echt hout: Terwijl AZEK het uitzicht van echt hout kan nabootsen, kan composiet terrasvloeren dit in nog grotere mate doen. In feite kan het ongeoefende oog niet altijd het verschil zien tussen echt hout en composiet. Dat composietterras er natuurlijker uitziet, komt doordat er houtvezels in verwerkt zijn.

Vormgeving: In vergelijking met PVC-terrassen zoals AZEK, zijn composietterrassen veel gemakkelijker te vormen en te leggen. Dit maakt het een ideale keuze voor terrassen die bochten vereisen, aangezien minder inspanning nodig zal zijn.

Langere afstanden: De constructie van composiet vlonders betekent dat de planken in staat zijn om een langere afstand te overbruggen dan u met AZEK zou kunnen overbruggen.

Onderhoud: Net als AZEK vergt een terras van Trex minimaal onderhoud. U hoeft ze niet jaarlijks te schuren of te beitsen, zoals u dat met hout zou doen.

Weerstand: een Trex-terras is bestand tegen vocht, insecten en krassen.

Slipweerstand: Composiet vlonders hebben de neiging om meer slipvast te zijn in vergelijking met kunststof, met inbegrip van AZEK. Dit is een ander positief punt van de houtnerf. Vanwege de betere slipweerstand, composiet decking is een populaire keuze bij zwembaden en andere gladde oppervlakken.

Geen splinters: Ondanks dat het hout bevat, betekent de constructie van composiet vlonders dat er geen risico is op splinters.

Afgedekte opties zijn beschikbaar: Composietterrasplanken met afdekkap bieden nog een ander voordeel in de vorm van een beschermende polymeerdop. Deze kap verhoogt de weerstand van de terrasplanken tegen verkleuring, vlekken en krassen. Hij is ook bestand tegen schimmel.

Beperkte uitzetting en inkrimping: Hoewel de kunststof in composietterrasdelen er in theorie toe zou kunnen leiden dat het materiaal na verloop van tijd krimpt en uitzet, is dit beperkt door de aanwezigheid van houtvezels. Die vezels verhogen de stijfheid van het terras. Daardoor zet het minder snel uit en krimpt het minder snel bij grote temperatuurschommelingen.

Milieuvriendelijk: Trex stelt alles in het werk om een milieuvriendelijk terrasproduct te maken. Het bedrijf vermijdt het gebruik van schadelijke chemicaliën in het productieproces en gebruikt 95% gerecycled hout in zijn terrassen.

Superieure krasbestendigheid: onafhankelijke tests tonen aan dat Trex een superieure krasbestendigheid heeft, vergelijkbaar met Ipe-hout. Bovendien kunnen bestaande krassen gemakkelijk worden geschuurd of gebeitst, aangezien Trex houtmateriaal bevat.

Cons of Trex Decking

Grotere gevoeligheid voor vocht en schimmel: omdat er hout in het materiaal is verwerkt, heeft een composietterras een groter risico op de ontwikkeling van vocht, wat kan leiden tot problemen zoals schimmel.

Vaker schoonmaken: Het hout in composietterrasdelen zorgt er ook voor dat vuil zich gemakkelijker verzamelt, waardoor routinematige reiniging nodig kan zijn om een optimaal uiterlijk te behouden.

Vaak poreus en zacht: De meeste composietmaterialen zijn poreus en zacht. Dit resulteert in gemakkelijkere en snellere kleurvervaging en krassen.

Zwaarder: De zwaardere aard van composiet terrasdelen in vergelijking met AZEK kan het moeilijker maken om te installeren en te vervoeren. Dit gewicht kan er ook toe leiden dat u twijfelt of u het hoger wilt installeren.

Rendement op de investering

Het is verrassend dat het rendement op de investering voor een terras zal afhangen van de markt en het type terras dat u bouwt. De materialen en het ontwerp spelen allemaal een belangrijke rol.

Experts schatten dat nieuwe houten terrassen het hoogste rendement op de investering hebben – ongeveer 80 procent. Trex- en AZEK-terrassen leveren ongeveer hetzelfde op: ongeveer 68%. De duurdere composiet- en kunststofdekken hebben een nog lager rendement van ongeveer 59,9%

Wat is een beter dek: AZEK of Trex?

Wanneer je alles in overweging neemt, lijkt het erop dat Azek en Trex nauw met elkaar verbonden zijn in termen van levensduur, onderhoud, functies en algemene waarde. Hoewel veel AZEK materialen 20-40% duurder zijn dan TREX, bieden beide merken een aantal opties die op een vergelijkbaar prijspunt binnenkomen.

Trex decking kan een betere keuze in klimaten die meer drastische temperatuurschommelingen hebben, terwijl AZEK zal een betere pasvorm voor vochtgevoelige en kustgebieden zijn. Schade door vocht is een ernstig probleem voor terrassen, en het is veiliger om te gaan met een AZEK dek als het regent veel waar je woont.

Als u zich zorgen maakt over het verkleuren, verkleuren AZEK terrassen over het algemeen iets minder dan Trex. Beide merken hebben echter een garantie van 25 jaar op kleurvervaging en vlekken, op voorwaarde dat uw terras meer dan 5 Delta E eenheden vervaagde (dit is een speciale meting die wordt gebruikt om het kleurverschil tussen de originele plankkleur en de vervaagde te bepalen).

Wat lelijke krassen betreft, komt Trex als beste uit de bus omdat het krasbestendiger is dan AZEK, zoals is vastgesteld door uitgebreide laboratoriumtests. Ook zijn bestaande krassen minder zichtbaar op een Trex-terras.

De weerstand tegen krassen heeft een duidelijke winnaar in AZEK terrasdelen. Terwijl de duurdere terrasdelen van zowel AZEK als Trex zeer goed bestand zijn tegen vlekken en gemakkelijk kunnen worden schoongemaakt, bieden de goedkopere Trex-planken een zeer slechte weerstand tegen vlekken. Zelfs eenvoudige vlekken van voedsel en vet kan zeer moeilijk of zelfs onmogelijk om zich te ontdoen van als je een lagere kwaliteit Trex dek. Dit is iets om te overwegen als u kinderen of huisdieren hebt of als u gewoon weet dat uw terras erg rommelig kan worden.

In termen van uitstraling, kan geen van beide dekken echt concurreren met het uiterlijk van echt hout, hoewel Trex wordt beschouwd als een betere replica van hout, in vergelijking met AZEK. Voor de meeste mensen ziet een AZEK-terras eruit als plastic. Toch, schoonheid is in het oog van de toeschouwer, en beide decking materialen hebben tal van aantrekkelijke opties te overwegen.

Wanneer het aankomt op slipweerstand, Trex decking is een duidelijke winnaar. Omdat AZEK een kunststof terras is, wordt het extreem glad, vooral als er veel water of ijs op ligt. Bijgevolg, als uitglijden en vallen is een grote zorg, bent u beter van het installeren van een Trex dek.

Milieubewuste huiseigenaren kunnen tevreden zijn met het feit dat zowel AZEK TimberTech en Trex zeer hard werken om eco-vriendelijke productiepraktijken te handhaven en gerecycleerde materialen te gebruiken in hun dekken.

Ten slotte, als garantie iets is waar je om geeft, heeft AZEK een veel beter herstelpercentage op lange termijn, vergeleken met Trex. Met andere woorden, u kunt meer geld krijgen voor een veel oudere dekvervanging van AZEK dan van Trex. Bijvoorbeeld, voor een 23-24 jaar oud terras biedt Azek een dekking van 30%, terwijl Trex slechts 10% biedt