Agencja adopcyjna powinna mieć możliwość odrzucenia par homoseksualnych, argumentuje administracja Trumpa

Administracja Trumpa złożyła w środę brief do Sądu Najwyższego, argumentując, że finansowana przez podatników organizacja powinna mieć możliwość odmowy współpracy z parami tej samej płci i innymi, które grupa uważa za naruszające jej przekonania religijne.

Brief został złożony przez Departament Sprawiedliwości w sprawie Fulton v. City of Philadelphia, która koncentruje się na odmowie Catholic Social Services, religijnej organizacji non-profit, która prowadzi agencję opieki nad dziećmi w Filadelfii, aby umieścić adopcyjne i zastępcze dzieci z parami tej samej płci, naruszając miejskie rozporządzenie o niedyskryminacji.

W swoim briefie rząd argumentował, że „Filadelfia w niedopuszczalny sposób dyskryminowała praktyki religijne”, oraz że działania miasta „odzwierciedlają niekonstytucyjną wrogość wobec przekonań religijnych Catholic Social Services”.”

Ten ostatni argument powołuje się na niedawną sprawę Sądu Najwyższego, w której rząd interweniował w imieniu piekarza Jacka Phillipsa, który odmówił upieczenia tortu weselnego dla pary gejów ze względu na swoje przekonania religijne. Sąd Najwyższy przyznał wąskie zwycięstwo Phillipsowi na podstawie tego, że Komisja Praw Człowieka w Kolorado wykazała wrogość wobec jego poglądów religijnych.

Catholic Social Services pozwała Filadelfię w 2018 roku po tym, jak miasto zakończyło kontrakt z dostawcą usług opartych na wierze po tym, jak dowiedziało się, że organizacja nie rozważy par tej samej płci jako potencjalnych rodziców dla dzieci zastępczych. Organizacja argumentowała, że świadczenie tych usług parom homoseksualnym naruszało jej konstytucyjne prawa do swobodnego wykonywania religii i wolności słowa.

Catholic Social Services przegrał sprawę w sądzie okręgowym, a następnie odwołał się do 3rd U.S. Circuit Court of Appeals, który jednogłośnie potwierdził orzeczenie sądu niższej instancji w kwietniu 2019 roku. Adwokaci organizacji następnie odwołali się do Sądu Najwyższego w lutym.

„Z ulgą słyszę, że Sąd Najwyższy zważy się na adopcję opartą na wierze i opiekę zastępczą”, powiedziała w lutym Lori Windham, starszy doradca w Becket Fund for Religious Liberty, która reprezentuje Catholic Social Services. „W ciągu ostatnich kilku lat, agencje zamykały swoje drzwi w całym kraju, a tymczasem dzieci napływają do systemu.”

Obrońcy praw obywatelskich ostrzegli jednak przed daleko idącymi konsekwencjami orzeczenia dla Catholic Social Services.Choć sprawa dotyczy odrzucenia rodzin LGBTQ, jeśli Sąd zaakceptuje twierdzenia zawarte w tej sprawie, nie tylko zaszkodzi to dzieciom w opiece zastępczej poprzez zmniejszenie liczby rodzin, które mogą się nimi zaopiekować, ale każdy, kto jest zależny od szerokiego zakresu usług rządowych, będzie narażony na dyskryminację ze względu na orientację seksualną, religię lub jakąkolwiek inną cechę, która nie przejdzie religijnego papierka lakmusowego dostawcy usług”, powiedziała Leslie Cooper, zastępca dyrektora Projektu LGBT i HIV w ACLU, w rozmowie z NBC News.

Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.

Pod rządami prezydenta Donalda Trumpa, Departament Sprawiedliwości nie unikał ważenia się w sprawach dotyczących praw LGBTQ w Sądzie Najwyższym. Oprócz sprawy Masterpiece Cakeshop, departament przedłożył również brief w imieniu domu pogrzebowego oskarżonego o zwolnienie pracownika, Aimee Stephens, kiedy ta ujawniła się jako osoba transseksualna. Orzeczenie sądu najwyższego w tej sprawie może zapaść w każdej chwili.

W styczniu 2019 r. administracja przyznała zwolnienie dla Miracle Hill Ministries w Karolinie Południowej, pozwalając jej odmówić usług parom tej samej płci lub niechrześcijańskim i kontynuować jako wspierana przez państwo agencja opieki zastępczej.

Siedem stanów ma prawa, które pozwalają licencjonowanym przez państwo agencjom na powoływanie się na zwolnienia religijne w procesie opieki zastępczej i adopcji, a inne rozważają podobne środki.

Obrońcy LGBTQ twierdzą, że te prawa i polityki tylko pogarszają problem braku dostępnych rodzin zastępczych. W 2017 r. było około 443 000 dzieci w opiece zastępczej w całych Stanach Zjednoczonych, zgodnie z raportem Departamentu Zdrowia i Usług Społecznych opublikowanym w tym samym roku. Każdego roku około 50 000 dzieci jest adoptowanych przez system opieki społecznej, ale około 20 000 innych „starzeje się” przed umieszczeniem w rodzinie adopcyjnej, raportuje departament.

Badania pokazują, że rodziny LGBTQ zastępują i adoptują w wyższych stawkach i są bardziej skłonne do przyjmowania starszych, specjalnych potrzeb i dzieci mniejszości. Ponad 21 procent par homoseksualnych wychowuje adoptowane dzieci, w porównaniu z 3 procentami par heteroseksualnych, a prawie 3 procent par homoseksualnych ma dzieci zastępcze, w porównaniu z 0,4 procentami par heteroseksualnych, według raportu z 2018 roku z Instytutu Williamsa na UCLA Law.

„Nasz rząd zapewnia krytyczne usługi socjalne dla ludzi w potrzebie, w tym poprzez partnerstwa z prywatnymi organizacjami świeckimi i religijnymi”, powiedział Cooper. „Dyskryminacja nie ma tam miejsca.”

Sąd Najwyższy usłyszy sprawę Fulton v. City of Philadelphia podczas swojej następnej kadencji, która rozpoczyna się w październiku.

.