Dyktatura wojskowa

Dyktatury wojskowe nie są jedyną formą autorytaryzmu, ani nawet, zwłaszcza w XXI wieku, najczęściej spotykaną.

Porównanie z monarchiamiEdit

Dyktatura wojskowa różni się od monarchii absolutnej, choć istnieją pewne podobieństwa, zwłaszcza dotyczące sposobu ich ustanawiania (lub historycznie rzecz biorąc, ustanawiania). Praktycznie wszyscy monarchowie absolutni (a nawet większość monarchów konstytucyjnych) są głównodowodzącymi sił zbrojnych swoich narodów, noszą mundury wojskowe przynajmniej na zasadzie ceremoniału i posiadają stopnie wojskowe i/lub tytuły. Również od starszych członków rodzin królewskich, zwłaszcza jeśli są mężczyznami i/lub dziedzicami pozornymi lub domniemanymi, oczekuje się odbycia służby wojskowej przed wstąpieniem na tron. Co więcej, prawie wszystkie monarchie (zarówno obecne, jak i nieistniejące) powstały w ciągu ostatnich stuleci i tysiącleci dzięki sile oręża. Kluczową różnicą między monarchią a dyktaturą wojskową jest to, że po ustanowieniu i uznaniu przez poddanych (proces ten często trwa wiele pokoleń) monarchia zazwyczaj ustanawia jakąś formę dziedzicznej sukcesji, aby legalnie przekazywać władzę z pokolenia na pokolenie, i choć historycznie istniało wiele przypadków spornych roszczeń do tronu, próba przejęcia władzy poprzez zwykłą siłę zbrojną bez jakiegoś wiarygodnego roszczenia dziedzicznego jest zazwyczaj uważana przez monarchistów za nielegalną i/lub bezprawną. W monarchiach konstytucyjnych monarcha jest zazwyczaj głównodowodzącym i często jest formalnie najwyższym rangą oficerem wojskowym, ale w praktyce oczekuje się, że będzie ulegał radom cywilnych ministrów, zwłaszcza przy mianowaniu oficerów flagowych, którzy będą sprawować faktyczne dowództwo operacyjne, utrzymując w ten sposób cywilną kontrolę nad wojskiem.

Z drugiej strony, nowoczesne dyktatury wojskowe zazwyczaj unikają dziedzicznej sukcesji, a długotrwałe junty często podkreślają tradycyjne metody awansu w szeregach oficerskich jako ostateczną drogę do władzy cywilnej. Dyktatury wojskowe, które próbowały ustanowić się monarchiami lub w inny sposób wdrożyć dziedziczną sukcesję, czy to poprzez próbę ustanowienia się monarchią, czy też nie, często bardzo szybko upadały. W jednym z przykładów Oliver Cromwell po obaleniu i straceniu króla Anglii Karola I odrzucił wszystkie oferty przejęcia korony angielskiej, ale mimo to próbował przekazać władzę po swojej śmierci synowi Richardowi Cromwellowi; młodszemu Cromwellowi brakowało jednak szacunku i poparcia angielskiego establishmentu wojskowego, przez co szybko został zmuszony do zrzeczenia się władzy. W kilka lat po zamachu stanu i ustanowieniu się dyktatorem Pierwszej Republiki Francuskiej Napoleon Bonaparte koronował się na cesarza Francuzów. Mimo że poślubił habsburską księżniczkę i spłodził następcę nowo ustanowionego tronu, roszczenia Napoleona do władzy nigdy nie zostały w pełni zaakceptowane ani przez francuskich rojalistów, którzy poparli obalony Dom Burbonów, ani przez inne monarchie europejskie. Ostatecznie wojska Napoleona zostały pokonane, a on sam zmuszony do abdykacji i udania się na wygnanie. Chociaż bratanek Napoleona ostatecznie przywrócił na pewien czas monarchię bonapartystowską, przejęcie przez niego władzy można lepiej opisać w kontekście dyktatury cywilnej, opisanej w następnej sekcji.

Porównanie z dyktaturą cywilnąEdit

Dyktatura wojskowa różni się od cywilnej z wielu powodów: motywacji do przejęcia władzy, instytucji, dzięki którym organizuje swoje rządy i sposobów, w jakie odchodzi od władzy. Często postrzegając siebie jako wybawiciela narodu od skorumpowanych lub krótkowzrocznych polityków cywilnych, dyktatura wojskowa uzasadnia swoją pozycję „neutralnego” arbitra przynależnością do sił zbrojnych, które w wielu krajach nominalnie mają być instytucjami apolitycznymi. Na przykład, wiele junt przyjmuje tytuły w rodzaju „Komitet Odbudowy Narodowej” lub „Komitet Wyzwolenia Narodowego”. Przywódcy wojskowi często rządzą jako junta, wybierając jednego z siebie na szefa.