Media Bias Fact Check

Historia

Założony w 1896 roku przez Harolda i Alfreda Harmswortha oraz Kennedy’ego Jonesa, The Daily Mail jest gazetą tabloidową w Wielkiej Brytanii. Jest redagowany przez Geordiego Greiga, który przejął stanowisko redaktora w listopadzie 2018 roku od Paula Dacre’a, który był redaktorem od 1992 roku. Firmą macierzystą Daily Mail jest DMGT, która jest właścicielem gazet, w tym Daily Mail, Mail on Sunday i The Metro. Prezesem jest Jonathan Harmsworth, 4th Viscount Rothermere, który odziedziczył imperium medialne założone przez jego pradziadka Harolda i jego brata Alfreda sto lat wcześniej. Harold Sidney Harmsworth jest również znany jako wielbiciel Mussoliniego i zwolennik nazistowskich Niemiec.

Przeczytaj nasz profil na temat wpływu brytyjskiego rządu na media.

Fundowane przez / Własność

Spółką macierzystą Daily Mail jest Daily Mail and General Trust lub DMGT, a jej prezesem jest Jonathan Harmsworth, który odziedziczył imperium medialne założone przez jego pradziadka Harolda Sidneya Harmswortha. Komitet Wykonawczy jest wymieniony na ich stronie o.

DMGT publikuje również Mail on Sunday i tytuły Metro, a oprócz dziennikarstwa, DMGT obejmuje zarządzanie ryzykiem, organizację wydarzeń, takich jak konferencje, szkolenia, seminaria, i jest największym udziałowcem w nieruchomości portal Zoopla, który został niedawno sprzedany do Silver Lake. Głównym przychodem Daily Mail są reklamy cyfrowe, reklamy drukowane i opłaty abonamentowe. Możesz znaleźć ich raport o aktywach 2018 tutaj.

Analiza / Bias

The Daily Mail jest znanym zwolennikiem konserwatystów. Są również jednym z pro-Brexitowych tabloidów i zgodnie z artykułem Reutersa, Daily Mail opublikował kontrowersyjny nagłówek w odpowiedzi na orzeczenie sądu w sprawie Brexitu, krytykując sędziów, markując ich jako „wrogów ludu”. Według CNBC, Daily Mail został również skrytykowany przez założyciela Wikipedii Jimmy’ego Walesa za publikowanie artykułów typu fake news i „podrasowanych” nagłówków oraz „opanowanie sztuki prowadzenia historii, które nie są prawdziwe”. Dalej, CNBC donosi, że DMG media odpowiedziały mówiąc: „DailyMail.com jest antytezą click-bait i nagłówków hype. My po prostu opowiadamy historie lepiej niż ktokolwiek inny.”

W recenzji, Daily Mail ma tendencję do publikowania historii wykorzystujących sensacyjne nagłówki z emocjonalnie obciążonymi sformułowaniami, takimi jak „Kobieta, 63, 'staje się PREGNANT w ustach' z baby squid po zjedzeniu kalmara”, co jest mylącym nagłówkiem. W 2017 r. Wikipedia zakazała publikowania Daily Mail jako „niewiarygodnego” źródła. Jeśli chodzi o pozyskiwanie informacji, używają one minimalnych źródeł z hiperłączami, a także źródeł do siebie. Ogólnie rzecz biorąc, większość historii faworyzuje prawicę, jednak Daily Mail poinformuje o każdej ze stron, jeśli historia jest wystarczająco sensacyjna.

Nieudane sprawdzanie faktów (krótka lista)

• Czy Daily Mail usunął historię donoszącą o tym, że Stany Zjednoczone planowały obwinić Assada za ataki chemiczne „fałszywej flagi”? – Mostly True
• „Google search spike sugeruje, że wiele osób nie wie, dlaczego głosowało za Brexitem”. – Mostly False
• Czy używanie 'Bug Spray' do zażywania narkotyków jest alarmującym nowym trendem? – W większości fałszywe
• Czy stażysta w Białym Domu wykonał gest ręką „White Power”? – Niesprawdzone
• Czy „Antifa z Melbourne” twierdzi, że jest odpowiedzialna za masakrę w Vegas? – Fałszywe
• Czy czuwający protestujący rozkopują groby konfederatów po starciach w Charlottesville? – Fałsz
• „Rasistowskie zdjęcie demokratycznego gubernatora Karoliny Północnej Roya Coopera pojawia się kilka dni po tym, jak wezwał on Ralpha Northama do rezygnacji – DAILY MAIL.” – Pants on Fire

Ogółem oceniamy Daily Mail Right Biased i Questionable z powodu licznych nieudanych kontroli faktów i słabego pozyskiwania informacji. (7/19/2016) Zaktualizowano (M. Huitsing 9/03/2020)