UWorld: Czy Twoja strategia jest zła? (I Scored 270 By Ignoring The Dogma)
Prawie każdy, kto podjął Krok 1, Krok 2 CK, lub Krok 3 użył UWorld (czasami nazywany „UW”). Dawniej znany jako „USMLE World”, jest on utrzymywany w niemal religijnej czci. Jego pytania są zgodne z dwuetapowym procesem rozumowania na egzaminach USMLE Step. Jego wyjaśnienia doprowadzają studentów medycyny do łez radości. Mówi się nawet, że wyleczyła kilka form raka.
Jestem. Ale kiedy byłem studentem Stanford preclinical stresując się USMLE Step 1, kupiłem wszystko, co mi powiedziano. „Wszyscy” wiedzieli, że wszystko, co musisz zrobić, aby zniszczyć krok 1, to przeczytać First Aid pięć razy i zrobić UWorld co najmniej dwa razy. (I przejrzeć swoje błędne odpowiedzi jeszcze kilka razy dla porządku). Wtedy i tylko wtedy byłeś gotowy do odważnego egzaminu rite-of-passage.
Dlaczego więc zignorowałem tę radę? I co zrobiłem, aby ostatecznie zwiększyć mój wynik do 270 punktów?
Table of Contents
Czy ten dogmat ma jakikolwiek sens?
Tutaj dekonstruuję kilka z najbardziej powszechnych przekonań otaczających Bank Pytań UWorld. Czy wytrzymują one racjonalną analizę?
„Powszechna wiedza” otaczająca UWorld jest opinią. Jest to również moja opinia z przygotowań do Step 1/Step 2 CK. Pochodzi ona również od studentów, którzy udzielali korepetycji do egzaminów USMLE Step i Shelf.
Uwaga: Rozważałem przesianie przez którekolwiek z anonimowych forów USMLE, aby znaleźć przykłady tej porady. Jednak fora studentów medycyny nadal dają mi ciosy niepokoju, z całym ich niepokojem i dogmatami bez tchu. Jeśli uda ci się ośmielić fora bez dostawania palpitacji, podziel się tym w komentarzach, a ja zaktualizuję ten artykuł. (Ale sam mogę go nie odwiedzić =).
Twierdzenie #1: Powtórz UWorld przynajmniej dwa razy. (Nawet kosztem innego QBanku).
To chyba najczęstsza rada, jaką słyszałem jako student medycyny. Zignorowałem ją.
Dlaczego wszyscy mówią ci, żebyś powtórzył UWorld? To proste: UWorld jest fantastycznym zasobem (naprawdę jest). Dlatego zrobienie tego więcej niż raz w jakiś sposób zwiększy twój wynik jeszcze bardziej.
Jeśli trochę czegoś jest dobre, to więcej musi być lepsze, prawda?
Jest to jedno z najczęstszych błędnych przekonań, jakie widzę wśród studentów przygotowujących się do Step 1. Jeśli coś pomogło w przeszłości, to powtarzanie tego ad infinitum zwiększy Twój wynik w nieskończoność.
Odrobina wody jest dla Ciebie dobra. Ale nadmiar wody niekoniecznie jest lepszy.
A Little is Good. More Isn’t Necessarily Better
To brzmi rozsądnie, dopóki nie weźmiesz pod uwagę, że ignoruje koszt alternatywny spędzania tygodni na powtarzaniu UWorld w kółko. Innymi słowy, każde powtórzone pytanie UWorld uniemożliwia Ci studiowanie pytań z innego banku pytań. Inne pytania mogą pomóc Ci rozwinąć Twoją wiedzę w inny sposób niż UWorld.
UWorld jest fantastyczny, ale w żadnym wypadku nie jest nieomylny. Istnieją zdecydowane mocne i słabe strony UWorlda. Aby zignorować inne cenne zasoby, trzeba się przygotować na potencjalne rozczarowanie. Na przykład, jest on doskonały w tworzeniu trudnych pytań z rozumowania dwuetapowego. Jednakże, ma tendencję do bycia słabszym w pytaniach typu recall, które mogą być również na USMLE.
Verdict: Fikcja. Chociaż, aby uzyskać jak najwięcej z każdego banku pytań, upewnij się, że używasz Anki, aby upewnić się, że nigdy nie popełnisz tego samego błędu ponownie.
Zrób UWorld tylko raz
Pytania UWorld są tak bliskie prawdziwej rzeczy, jak to tylko możliwe. Ponieważ są one tak bliskie prawdziwej rzeczy, NIE ZROBIŁEM UWorld dwa razy.
Ogromnym wyzwaniem dla USMLE Step 1 są pytania, których nigdy wcześniej nie widziałeś. Niektóre z nich nawet nie przyszły Ci do głowy.
To jest mój prawdziwy sekret zdobycia 270 punktów na Step 1. Naucz się jak rozumować przez pytania, których nigdy wcześniej nie widziałeś. Uzyskanie nigdy wcześniej nie widzianych pytań odróżnia ludzi, którzy zdobywają <240 vs. 250-270.
Jak przygotować się do pytań, których nigdy wcześniej nie widziałeś
Jak możesz uzyskać pytania, których nigdy wcześniej nie widziałeś? Poprzez ćwiczenie pytań, których nigdy wcześniej nie widziałeś.
To może wydawać się oczywiste. Dlaczego więc tak niewiele osób to robi? UWorld jest podobny do USMLE. Nie oznacza to jednak, że twoje USMLE będzie dokładnie takie jak każde pytanie UWorld.
Ilu studentów twierdzi, że ich test nie był podobny do First Aid/UWorld? Mnóstwo. Ale jeśli UWorld jest tak bardzo podobny do USMLE, to dlaczego tak wielu studentów jest zaślepionych? Ponieważ idą myśląc, że zawartość testu będzie identyczna z UWorld.
W zamian oczekuj nieoczekiwanego. Użyj UWorld (lub innych QBanków) do symulacji nigdy wcześniej nie widzianych pytań.
Pełne ujawnienie: najpierw użyłem Banku Pytań Kaplana. Moje NBME były w 250s zanim jeszcze zacząłem UWorld. (Zrobiłem tylko 2 Q banki w sumie). Nie powtórzyłem żadnego z nich i nawet nie przeszedłem przez moje niepoprawne pytania.
Twierdzenie #2: Rozpocznij UWorld przynajmniej rok przed egzaminem
Jest to wariant refrenu UFAP: „wszystko czego potrzebujesz to UWorld i Pierwsza Pomoc”. W tej szkole myślenia, jedyne rzeczy, na które przetestuje cię Step 1, znajdują się w tych dwóch zasobach. Tak więc, aby uzyskać wysoki wynik, pij z ich niekończącego się źródła wiedzy tak wcześnie i tak dużo, jak to tylko możliwe.
(Aby przeczytać Beyond UFAP: Why a List of Resources Isn’t a Good Step 1 Strategy, kliknij tutaj).
Doing well on the USMLEs (and Step 1 in particular) involves having as much integrated, applied knowledge of the human body as possible. Co więcej, musisz wiedzieć, jak zastosować ją do scenariuszy klinicznych.
Wprowadzenie QBank do swoich badań na początku drugiego roku lub nawet późno w pierwszym roku jest przydatne. Jednak zdecydowanie NIE musi to być UWorld. (To może być nawet marnowanie pytań UWorld; patrz wyżej).
A 250+ Comes From Applying Pathophysiologic Principles to Questions You’ve Never Seen Before
Pamiętaj: Nie uzyskałem wyniku 270 na Step 1 przez posiadanie większej wiedzy niż 99.9% innych studentów medycyny. Raczej stałem się naprawdę dobry w stosowaniu zasad patofizjologii do pytań, których nigdy wcześniej nie widziałem. Poprzez ciągłe stosowanie wiedzy do nowych scenariuszy klinicznych, znacznie poprawiłem mój wynik na Step 1.
(Aby przeczytać The Secret to Scoring 250/260+ You Can Learn Right Now: Question Interpretation, kliknij tutaj).
Powtórzyłem błędne pytania dwa razy (raz przez przypadek, a raz przez ciekawość). Ponieważ używałem Anki, znałem odpowiedź bez czytania pytania. Mogłem również zapamiętać wadę w moim rozumowaniu za pierwszym razem.
Tak, mogłem nieco poprawić swoją wiedzę poprzez powtórzenie pytania. Jednak w ciągu 30 minut powtarzania UWorld nauczyłem się znacznie mniej, niż gdybym zrobił 30 minut Kaplan QBank.
Verdict: Fikcja. Jednakże, jeśli planujesz ukończyć tylko jeden QBank raz, to polecam użycie UWorld
Twierdzenie #3: UWorld jest najbardziej podobny do prawdziwego egzaminu
Czy jakikolwiek QBank może naśladować cel USMLE, jakim jest zmuszenie cię do zastosowania wiedzy w nowych sytuacjach? UWorld jest tak blisko jak żaden inny.
Jako nauczyciel akademii medycznej przez lata, różnica w jakości pomiędzy Kaplan i UWorld nie jest aż tak duża. Jednakże, gdybym miał do wyboru tylko jeden bank pytań, wybrałbym UWorld.
Werdykt: Fakt (patrz zastrzeżenia powyżej re: najlepsze zastosowania)
Twierdzenie #4: „Mój test był NICZYM jak UWorld”
Dlaczego tak wielu studentów, którzy biorą test, którzy wychodzą mówiąc, że to nie było nic jak to, na co się przygotowali? Mówią, że w ogóle nie przypominał ich pytań z UWorld. Ale jak inni (w tym ja) twierdzą, że było to bardzo podobne do tego, czego się spodziewali?
Pracowałem z wieloma studentami, którzy nie zdali Step 1 przed przyjściem do mnie. Wierzę, że różnica w doświadczeniach tych dwóch grup wynika z tego, co uważali oni za test.
UWorld Repeaters Often Believe USMLE = Tests of Knowledge, Not Application
Studenci, którzy nie zdali USMLE często uważają, że egzamin jest testem faktów. Myślą, że powtarzanie UWorld i First Aid to najlepszy sposób na zgromadzenie tych faktów.
Studenci z wysokimi wynikami wiedzą, że nie da się pokryć wszystkiego, z czego mogliby być testowani. Zamiast tego wiedzą, że celem egzaminu nie jest wiedza. Zamiast tego, zdobycie wysokiego wyniku na USMLE wymaga zastosowania zasad. Osoby osiągające wysokie wyniki zdają sobie sprawę, że samo zapamiętywanie jest niewystarczające. Muszą nauczyć się, jak zastosować tę wiedzę, aby poprawnie zinterpretować pytania testowe.
(Aby przeczytać How Are USMLE Questions Written? 9 Open Secrets for Impressive Boards Scores, kliknij tutaj).
Ta druga grupa postrzega QBank jedynie jako środek do celu. Dla nich jest to praktyka, która ma na celu doskonalenie ich umiejętności rozumowania w dniu testu. Z mojego doświadczenia wynika, że ta grupa radzi sobie znacznie lepiej.
Verdict: Fikcja, przynajmniej w moim doświadczeniu i doświadczeniu większości moich przyjaciół/studentów
Powtarzanie pytań UWorld sprawia, że trudniej jest odpowiedzieć na pozycje, których nigdy wcześniej nie widziałeś.
Twierdzenie #5: Używaj UWorld w swoich przygotowaniach do USMLE
To jest oczywista oczywistość. Całkowicie się zgadzam.
Verdict: Zdecydowany fakt.
Twierdzenie #6: Zrób UWorld tuż przed podjęciem Kroku 1/Kroku 2 CK/Kroku 3
Czy powinieneś zachować UWorld na koniec? Ponownie, jak w przypadku wielu dogmatów, odpowiedź będzie zależała od tego, czym według Ciebie jest test.
Dla Ciebie, czy USMLE jest testem wiedzy? Jeśli tak, to zrobienie UWorld tuż przed egzaminem może, ale nie musi być tak ważne.
A co jeśli uważasz, że USMLE testuje twoją zdolność do zastosowania wiedzy w pytaniach, których nigdy wcześniej nie widziałeś? Prawdopodobnie będziesz chciał użyć UWorld jako ostatecznego banku pytań przed przystąpieniem do testu. (Patrz wyżej; UWorld jest najlepszym QBankiem jaki znalazłem, który naśladuje prawdziwe warunki testowe).
Jeśli nie jest to jeszcze bardzo jasne, należę do tego drugiego obozu. QBanki są narzędziem do nauki, a nie repozytorium faktów. Użyj ich, aby nauczyć się krytycznych informacji, jak również tego, jak zastosować je w nowych sytuacjach.
Verdict: Fakt (w zależności od tego, w co wierzysz).
Myślenie podsumowujące
Jestem pewien, że nie wszyscy będą się zgadzać, ale moim celem w tym wpisie było zakwestionowanie dogmatu UWorld. Bez wątpienia jest to niezwykle przydatny bank pytań. Jednakże, nie jest to w żadnym wypadku Święty Graal przygotowania do USMLE Step 1, jak to się często uważa.
Ultimately, your preparations and how you use these resources will depend on your fundamental beliefs about the USMLEs. Jako student medycyny i korepetytor USMLE, pracowałem z założeniem, że Krok 1 nie będzie dla mnie zbiornikiem, w którym mogę powtórzyć wiedzę z UWorld/First Aid. Raczej widziałem egzaminy jako serię starannie skonstruowanych pytań, które sprawdzałyby moją zdolność do integrowania i stosowania zasad patofizjologii.
Możesz się z tym nie zgadzać. (Mile widziane wasze przemyślenia w komentarzach)! Pamiętaj, że nie ma tylko jednego sposobu podejścia do korzystania z UWorld. Że istnieje mnóstwo realnych, racjonalnych alternatyw!
Chcesz zaoszczędzić czas i zwiększyć swój wynik?
Czy leżysz w nocy, pocąc się z myślą: „Powinienem się teraz uczyć?”. Czy ciągle biegasz od zajęcia do zajęcia, czując, że twoje życie nie jest już twoje własne? Czy oglądasz wykłady i zastanawiasz się, „dlaczego ktoś nie może mnie po prostu czegoś NAUCZYĆ?”.
Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o spersonalizowanej talii Anki do Kroku 1, zawierającej fakty przynoszące duże zyski wraz z rosnącą listą wyjaśnień dla niektórych z najtrudniejszych do zrozumienia pojęć Kroku 1.
Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o spersonalizowanej talii Anki do Kroku 1.