APU vs CPU: Que Tipo de Processador é Melhor para o Jogo?

Na cerca sobre se deve obter um APU ou uma CPU? Neste post, destacamos as diferenças entre APUs e CPUs e discutimos onde cada opção faz mais sentido.

Se estiver a construir um novo PC, ou se estiver à procura de um computador de jogo pré-construído, o processador que escolher desempenhará um papel significativo na determinação do desempenho do seu sistema. E, se for um jogador que está a trabalhar com um orçamento apertado, terá de decidir se um APU ou um CPU é o melhor para as suas necessidades.

Neste post, abordaremos o debate de um APU vs uma CPU listando os prós e contras de cada estilo de processador, bem como rever os cenários em que cada tipo de processador faz sentido.

O que são APUs e CPUs? (& GPUs)

Antes de discutirmos as diferenças entre APUs e CPUs, é primeiro importante compreender o que é uma CPU e o que é uma GPU.

O que é uma CPU?

Uma CPU (ou unidade central de processamento) é responsável pelo processamento de dados no seu computador. O software de um computador envia instruções que precisam de ser executadas (ou processadas) à CPU, e a CPU executa então essas instruções.

O que é uma GPU?

A GPU (ou unidade de processamento gráfico) é semelhante a uma CPU, na medida em que é uma unidade de processamento que processa a informação que lhe é enviada pelo software e aplicações no seu computador. No entanto, a única função de uma GPU é tratar de conteúdos gráficos que o seu computador necessita.

A maior parte dos jogos modernos depende mais da GPU do que da CPU. E, portanto, a GPU terá um impacto mais significativo na sua experiência dentro do jogo.

No entanto, as placas gráficas autónomas são dispendiosas e, para alguns jogadores orientados para o orçamento, não são uma opção.

Nestes casos, os jogadores que não podem pagar uma placa gráfica autónoma devem confiar nos gráficos integrados no seu processador.

O que são gráficos integrados?

Embora as placas gráficas autónomas sejam melhores no processamento de conteúdos gráficos, a maioria das CPUs modernas podem processar conteúdos gráficos através de gráficos integrados (ou iGPU: unidade de processamento gráfico integrado).

Essencialmente, o que isto significa é que na CPU, existe também um processador gráfico integrado.

Assim, só porque não se pode pagar uma placa gráfica dedicada, ou um computador que tenha uma placa gráfica dedicada, isso não significa que não se possa jogar num computador que não tenha uma placa gráfica.

No entanto, os gráficos integrados, em média, não são tão poderosos como as placas gráficas dedicadas. E, como resultado, os gráficos integrados no seu CPU podem não ser capazes de lidar com jogos mais exigentes. E, tipicamente, com gráficos integrados, não será capaz de jogar os seus jogos favoritos em configurações tão altas de gráficos (dependendo do jogo) como se tivesse uma placa gráfica dedicada.

O que é uma APU?

Então, agora finalmente chegamos ao que é uma APU (unidade de processamento acelerado). Uma “APU” é a marca da AMD para um tipo de processador que criaram e que apresenta um processamento gráfico integrado melhor do que a média.

A diferença entre uma APU e outras CPUs que têm gráficos integrados é que, desde que a AMD fabrica tanto CPUs como GPUs, têm sido capazes de aproveitar a sua arquitectura de GPU para criar processadores com gráficos integrados mais poderosos.

e, em vez de lhes chamar CPUs, a AMD decidiu marcar os seus próprios processadores com gráficos integrados – como APUs.

APUs vs. CPUs: Quais os chips com melhor desempenho para jogos

Há duas formas de abordar a APU vs. CPU debatida relativamente ao desempenho nos jogos.

A forma mais directa é isolar os dois e ver qual tem melhor desempenho nos jogos. E, nesse caso, uma APU, por si só, terá tipicamente um desempenho superior ao de uma CPU, por si só, em jogos.

No entanto, este não é um cenário realista, uma vez que a maioria dos jogadores emparelha as suas CPUs com uma placa gráfica dedicada. E, se emparelhar um CPU decente com uma placa gráfica de gama média, terá sempre um desempenho superior ao de um APU em jogos.

Porquê mesmo considerar um APU num PC de jogos?

Embora um APU nunca seja a configuração ideal para um computador de gama média ou alta, eles oferecem processamento gráfico de nível básico com poder de processamento central de nível básico (ou ligeiramente superior).

Do ponto de vista dos custos, é possível matar dois coelhos com uma cajadada com um APU. Porque, obtém-se tanto um processador de orçamento como uma GPU de orçamento, tudo em um.

Assim, a verdadeira questão torna-se então, a que preço faz sentido escolher uma APU em vez de uma combinação de processador de orçamento e placa gráfica autónoma de orçamento?

alguns problemas passados com APUs (para jogos)

No passado, não havia muitos pontos de preço em que as APUs fizessem sentido. O problema era que a AMD não fixava o preço dos seus APUs de forma favorável o suficiente para assumir um orçamento comum de CPU/cartas gráficas combos.

Também, uma vez que no passado os APUs AMD utilizavam tomadas diferentes da placa mãe do que os seus processadores de jogos principais, não era possível actualizar o seu APU para uma CPU principal ao longo do caminho.

E, porque não era possível actualizar APUs passadas para CPUs de topo de gama, elas não eram tão viáveis de uma opção como CPUs amigas do orçamento que se pudesse actualizar para uma CPU de topo de gama ao longo da estrada (sem ter de mudar de placa mãe).

As novas APUs Ryzen da AMD resolvem esse problema, no entanto, uma vez que utilizam a mesma tomada AM4 que as CPUs Ryzen mais comuns.

Onde as APUs actualmente fazem sentido

AMD lançaram recentemente as suas APUs Ryzen de 3ª geração: as Ryzen 3 3200G (~$95), e as Ryzen 5 3400G (~$140).

E, embora no passado a relação preço-desempenho dos APUs pré-Ryzen da AMD os tornasse difíceis de vender para os jogadores, com o desempenho melhorado destes novos APUs, há algumas instâncias e gamas orçamentais em que fazem sentido.

No que respeita à construção de PCs, utilizo actualmente a 2ª geração de APUs Ryzen 3 2200G (é apenas ~$80!) na nossa construção de 300 dólares para PCs de jogo. Não há realmente maneira de encaixar um novo CPU e placa gráfica dedicada numa construção de $300, a menos que se compre peças usadas. E, embora o Ryzen 3 2200G não lhe permita maximizar os jogos mais exigentes de hoje num monitor 1080P de orçamento, permitir-lhe-á pelo menos jogar jogos como Fortnite, Rocket League, League of Legends, Dota 2, etc., sem problemas.

No meu PC de $400, opto por um CPU/GPU combinado que irá superar ou o Ryzen 5 2400G mais antigo ou o Ryzen 5 3400G mais recente. No entanto, há um argumento a favor de optar por algo como o Ryzen 5 3400G, e sacrificar algum desempenho agora para que tenha um caminho de actualização mais fácil no futuro.

O RX 560 na nossa construção de $400 dar-lhe-á um desempenho decente, mas não lhe permitirá maximizar jogos mais exigentes. Portanto, terá de o actualizar no futuro, se o desejar fazer. E, isso significa que terá de comer o custo do RX 560. (Pode tentar vendê-lo no Craigslist ou eBay para recuperar algumas das perdas, no entanto.)

Por outro lado, enquanto o Ryzen 5 3400G não lhe dará tanto desempenho no jogo como o RX 560 lhe dará agora, pode actualizar para uma placa gráfica autónoma de gama superior no futuro e não terá de comer o custo de uma placa gráfica mais barata que estava apenas a usar como titular de lugar.

Onde as CPUs fazem mais sentido do que as APUs

Felizmente, no entanto, uma vez que se tenha um orçamento de ~$500 ou superior, faz mais sentido optar por uma CPU e uma placa gráfica de gama média amigos do orçamento.

Direita agora, na construção do nosso PC de jogo de $500, recomendamos um processador AMD Ryzen 5 2600 e uma placa gráfica AMD RX 580. O Ryzen 5 2600 emparelhado com o RX 580 vai rebentar com o Ryzen 5 3400G em qualquer cenário, seja em jogos, seja em tarefas pesadas de CPU.

Assim, mais uma vez, não há muitos pontos de preço em que os APUs da AMD façam sentido. Contudo, as gamas onde estes novos APUs fazem sentido são o que eu chamo gamas “críticas” porque há muitos jogadores por aí que estão a trabalhar com um orçamento apertado e que apenas precisam de um sistema de nível básico que lhes permita, pelo menos, jogar os seus jogos favoritos.

E, para esses jogadores, um APU faz sentido.

Quem ganha na batalha de APUs vs. CPUs?

A resposta a essa pergunta depende das circunstâncias específicas em causa. Na minha opinião, na maioria dos casos, os utilizadores vão querer escolher uma combinação de CPU e placa gráfica dedicada em vez de uma APU.

No entanto, se não tiver uma tonelada de dinheiro para gastar num novo computador de jogo (seja para construir um, ou comprar um pré-construído), então há certos cenários em que uma APU pode fazer sentido para si.

Ultimamente, embora os APU nunca serão uma opção ideal para os jogadores, podem servir como uma boa opção de nível de entrada para o acompanhar até que possa pagar um CPU mais poderoso e uma combinação de placa gráfica dedicada.