InfluenceWatch
A Associação Nacional de Educação (NEA) é o maior sindicato de trabalhadores da América, representando quase três milhões de empregados, principalmente professores. Com filiados em cada estado em 14.000 comunidades, a NEA representa professores, profissionais de apoio à educação, professores reformados, professores e funcionários da educação, professores substitutos, e administradores. A NEA exerce uma enorme influência política em tudo, desde negociações contratuais até à advocacia e lobbying.
A NEA é um actor político importante, com os seus comités de acção política associados a contribuir com quase 143,5 milhões de dólares para candidatos federais e comités -97% dos quais apoiaram democratas e liberais – desde 1990 até Fevereiro de 2019. A NEA está também profundamente enredada na política estatal e local e é um importante contribuinte para organizações sem fins lucrativos de esquerda.
Visão Organizacional
Criação
NEA foi fundada em 1857 como Associação Nacional de Professores (NTA) quando 43 educadores se reuniram em Filadélfia a fim de defender a educação pública. Mudou o seu nome para Associação Nacional de Educação em 1870. Zalmond Richards – fundador da Union Academy em Washington, D.C. e membro do corpo docente do Columbian College, agora conhecido como George Washington University – nomeou o primeiro presidente da NEA. Desde então, a NEA cresceu para representar cerca de 2,95 milhões a partir de 2015, um declínio em relação ao pico de membros do sindicato em 2008-2010.
Early Issue Advocacy
NEA tem uma longa história de defesa de questões, começando com o apoio à Lei Morrill de 1862, que apoiou as faculdades de concessão de terras e a criação de universidades públicas estatais. Em 1867, a NEA pressionou com sucesso o Congresso para criar o primeiro Departamento de Educação, que foi quase exclusivamente dedicado à recolha de informações para ajudar os estados a criar sistemas de escolas públicas. Em 1866, a NEA abriu a sua adesão às mulheres.
NEA continuou a ganhar vitórias políticas no século XX quando começou a promover planos de pensões estatais em 1923. Em 1950, cada Estado tinha um plano de pensões. Em meados do século XX, a NEA estava a defender políticas mais controversas, tais como a defesa da Lei da Educação Bilingue, fornecendo financiamento federal para o desenvolvimento e implementação de programas de educação bilingue, em 1968.
Desde a sua fundação até 1957, a NEA cresceu dos seus 43 para 700.000 membros originais. Apenas dois anos após o seu Centenário, a NEA conquistou uma das suas maiores vitórias: Wisconsin tornou-se o primeiro Estado a permitir a negociação colectiva para os sindicatos do sector público. Esta prática controversa permite aos sindicatos de funcionários públicos negociar com as próprias pessoas que apoiam para a eleição para o cargo, inclinando o equilíbrio de poder nas negociações em grande medida a favor dos sindicatos.
Protecção Moderna
Mais recentemente, a NEA foi uma das principais defensoras contra a nomeação da reformadora da educação Betsy DeVos como Secretária da Educação do Presidente Donald Trump, exortando os senadores a votar contra a defensora da escolha da escola porque ela era “mais do que inqualificável” e “um perigo real para os estudantes”, segundo a presidente da NEA, Lily Eskelen Garcia.
NEA está localizada em Washington D.C, empregando mais de 700 pessoas só na capital do país. O empregado médio da NEA é compensado com cerca de $100.000 por ano, com empregados de topo a ganharem salários superiores a $400.000.
NEA também produz pelo menos sete publicações, incluindo NEAToday.org, Higher Education Advocate, e o NEA Almanac do Ensino Superior.
Actividade Política
NEA dá generosamente às campanhas políticas Democráticas, bem como a várias organizações de esquerda do centro. Esta tendência para o envolvimento activo na política aumentou rapidamente após os anos 60, quando os estados começaram a exigir aos distritos escolares que negociassem colectivamente com a NEA e outros sindicatos. Só de 1980-1994, a NEA aumentou as suas doações aos candidatos ao Congresso de $4.000 para $3,7 milhões.
2016 Eleições Gerais
Durante o ciclo eleitoral de 2016, a NEA deu mais de $2,6 milhões aos membros que concorriam às eleições nos partidos Democratas e Republicanos, dando mais de 86% desse montante aos Democratas. A NEA doou 2,2 milhões de dólares aos PACs. Os principais beneficiários do dinheiro da NEA durante o ciclo de 2016 foram:
Candidata presidencial democrata Hillary Clinton ($107.561)
Candidata presidencial democrata Sen. Bernie Sanders de Vermont ($20,085)
Candidato democrata ao Senado Chris Van Hollen de Maryland ($18,740)
Candidato democrata ao Senado Ted Strickland de Ohio ($16,715)
Democrática candidata ao Senado Russ Feingold de Wisconsin ($13,770)
Democrática candidata à Câmara Denise Juneau de Montana ($16,595)
Democrática candidata à Câmara Pramila Jayapal de Washington ($12,950)
Democrático candidato à Câmara Lon Johnson de Michigan ($11,800)
Democrático candidato ao Senado Kamala Haris da Califórnia ($11,475)
Catherine Cortez Masto, candidata ao Senado Democrático do Nevada ($11,428)
Democrática candidata da Casa Emily Cain of Maine ($11,100)
NEA também enviou dezenas de milhões de dólares para comités de acção política, ou PACs, incluindo mais de $68 milhões para o PAC da NEA, $4.7 milhões para o Fundo de Defesa da NEA, e $2,1 milhões para a Associação de Professores da Califórnia.
2012 General Election
Nas eleições de 2012, a NEA deu $61.577 para eleger Barack Obama para presidente em vez do seu rival Mitt Romney. A NEA também gastou $19.000 na candidata da Câmara Kathleen Hochul (D-N.Y.), $17.080 na candidata do Senado Tammy Baldwin (D-Wisconsin), e $16.000 no candidato da Câmara Derek Kilmer (D-Washington), entre muitos outros. Nos últimos anos, a NEA também tem vindo a jogar o seu peso a favor e contra múltiplas medidas estatais, mais frequentemente para apoiar o aumento do salário mínimo, para rejeitar avaliações de desempenho dos professores, ou para bloquear a revogação de impostos.
Outras Despesas Políticas
Por meio do seu programa de subsídios e nas suas contribuições políticas, a NEA dá dinheiro a várias organizações de esquerda, incluindo:
Unidosus (antigo Conselho Nacional de La Raza)
Federação Unida de Professores
Liga Nacional Urbana
Instituto do Congresso do Caucus Negro
Congressional Hispanic Caucus Institute
Centro para o Progresso Americano
Catalista
Progresso Now
Media Matters for America
Democracy Alliance
Progressivo, Inc.
Progressive States Network
350.org
NEA também deu a algumas organizações de direito de centro, incluindo a Sociedade Republicana de Ripon alinhada e a Parceria Republicana moderada de Rua Principal.
Teacher Strike Fund
Na assembleia representativa da National Education Association de 2018, os delegados votaram a criação de um fundo de apoio à greve de professores em resposta a seis greves de professores em todo o estado na Virgínia Ocidental, Oklahoma, Kentucky, Colorado, Arizona, e Carolina do Norte. Este fundo foi estabelecido através de doações individuais de membros da NEA.
Posições
Pesos defensores da NEA para uma vasta gama de posições à esquerda do centro sobre educação e outras questões políticas.
Vouchers Escolares e Escolas Charter
NEA tem sido um adversário de longa data e vocal dos vouchers escolares utilizados para ajudar os estudantes com baixos rendimentos a pagar escolas fora da sua escola distrital tradicional. A NEA afirma que os vouchers “rejeitam os estudantes com base no estatuto económico, no rendimento académico, na deficiência, ou mesmo no género”. A NEA afirma também que os vales “desviam recursos essenciais de escolas públicas para escolas privadas e religiosas, ao mesmo tempo que não oferecem uma ‘escolha’ real para a esmagadora maioria dos estudantes.”
NEA também tomou uma posição crítica em relação às escolas charter, afirmando que estas têm “uma regulamentação fraca e um controlo laxista” que deveria ser de “grande preocupação para os estudantes, pais, contribuintes e comunidades”
Outras Questões
NEA tomou posições sobre questões tanto directa como indirectamente relacionadas com a educação. Apoiou programas públicos de nutrição infantil, ofereceu apoio qualificado para as Normas do Estado do Núcleo Comum, e opõe-se à legislação sobre vales. No entanto, a NEA também tomou posições sobre questões com pouca ou nenhuma relação com a educação. Por exemplo, a NEA apoia um caminho para a cidadania dos imigrantes ilegais, apoia Obamacare, opõe-se à nomeação de Neil Gorsuch para o Supremo Tribunal, e apoia a proibição de pessoas da lista federal secreta “no fly” de poderem comprar armas com legislação que não tenha as devidas protecções processuais.
Controversos
9/11 Terrorismo
Após os ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001, a NEA emitiu directrizes sobre como os professores deveriam discutir os ataques, exortando os professores a mostrar aos estudantes como a América tinha maltratado outras pessoas e nações, sublinhando a necessidade de as crianças serem tolerantes com outras culturas, e declarando que os professores não deveriam “sugerir que qualquer grupo responsável” pelo 11 de Setembro. Em vez disso, exortaram os professores a que os estudantes “discutam casos históricos de intolerância americana”. Seguiu-se um protesto público sobre as directrizes, com Jan La Rue of Concerned Women of America a dizer: “Tem o seu giro político por todo o lado. O sentimento é o que está errado com a América”
ACORN Donations
Também ver ACORN (Defunct Nonprofit)
NEA também doou fortemente ao agora extinto grupo organizador comunitário progressivo Association of Community Organizations for Reform Now (ACORN). De 2006-2008, a NEA doou quase 400.000 dólares a um grupo que foi acusado de fraude eleitoral, aconselhando sobre como evitar impostos, e muito mais. A NEA foi mais tarde obrigada a retirar o apoio à ACORN, uma vez que o então presidente Dennis Van Roekel declarou que a NEA estava “chocada e chocada” com as “acções indesculpáveis”
Ativismo do Partido Democrático de Combate à Fome
p> Num artigo de 18 de Maio no Washington Post, o congressista da Associação Americana de Ciência Política Chris Baylor declarou que os sindicatos de professores como a NEA e a Federação Americana de Professores (AFT) “não aumentam os salários dos professores. . . . Mas os sindicatos de professores realizam algo notável do ponto de vista político: Eles são uma parte vital das coligações liberais e do Partido Democrata”
Baylor argumentou que “quando os sindicatos do sector público perdem o poder, o mesmo acontece com as causas liberais e democráticas”. Os sindicatos de professores têm desempenhado um papel dominante no Partido Democrático e nos seus aliados desde os anos 70. “Desde cedo”, disse Baylor, “a NEA pretendia liderar a coligação liberal”. . ince 1990, a AFT tem sido um dos 10 maiores contribuintes para as campanhas federais em cinco ciclos eleitorais, e a NEA tem sido um dos cinco maiores contribuintes em sete”.
Informação financeira
Receitas
NEA é predominantemente financiada pelas quotas dos membros e “taxas de agência” pagas pelos professores obrigados a serem representados pelo sindicato em estados sem direitos de trabalho. Pelo menos em anos anteriores, a NEA recebeu mais em quotas do que a União Internacional de Empregados de Serviços (SEIU).
As de 2016, a NEA reportou um activo total de mais de $363 milhões, receitas de aproximadamente $388 milhões, e despesas de $362 milhões. Quase $363 milhões de dólares dos rendimentos da NEA provêm das quotas dos membros; o resto dos rendimentos do sindicato provém do reembolso de empréstimos, juros, dividendos, rendas, reinvestimento, e mais.
State Affiliate Grants
NEA distribui presentes e subsídios todos os anos predominantemente às suas afiliadas a nível estadual, tais como a California Teachers Association, que recebeu a maior soma ($10.599.007).
Afiliados
Fundação NEA
Veja também Fundação NEA (Sem fins lucrativos)
A Fundação NEA é o braço caritativo 501(c)(3) filiado da NEA, que por sua vez oferece bolsas e prémios financiados por quotas de professores, patrocinadores empresariais, fundações e outros doadores. A Fundação NEA foi fundada em 1969 e concedeu “mais de 7,1 milhões de dólares para financiar cerca de 4.500 bolsas de estudo a educadores de escolas públicas”. A Presidente da NEA Lily Eskelen Garcia também faz parte do conselho de administração da Fundação NEA juntamente com indivíduos de organizações tão diversas como a Universidade de Howard à BET Networks to Amazon.
A Presidente e CEO da Fundação NEA é Harriet Sanford, que dirige a organização desde 2005. Ela começou a sua carreira como professora de escolas públicas, acabando por se tornar uma grande angariação de fundos para organizações sem fins lucrativos.
A Fundação NEA recebeu mais de $75.000 de grandes doadores como AT&T, Bank of America, e a Bill & Fundação Melinda Gates. A Fundação NEA também recebeu dezenas de milhares de dólares da BET Networks, Southwest Airlines, Prudential Insurance Company of America, e mais.
A Fundação NEA também concede subvenções até $5.000 aos membros da NEA para apoiar o desenvolvimento profissional e a realização académica. Outras associações de professores estatais receberam mais de $2 milhões da NEA, incluindo as de Michigan, Ohio, Illinois, Pennsyvlania, Washignton, New Jersey, Texas, Maryland, Massachusetts, e Alabama.
NEA Advocacy Fund
Veja também o NEA Advocacy Fund (527 PAC)
p>O NEA Advocacy Fund é o comité de acção política 527 da National Education Association. Foi criado em 2010, e recebeu milhões de dólares em donativos da NEA, a sua principal financiadora. No ciclo eleitoral de 2014, o Fundo de Advocacia da NEA recebeu 21,8 milhões de dólares e doou 20,9 milhões de dólares, na sua maioria a outros comités de acção política e ao Partido Democrático Nacional. No ciclo eleitoral de 2016, angariou 18,2 milhões de dólares e gastou 18,7 milhões, na sua maioria em donativos a outros comités de acção política e publicidade televisiva.
Pessoas
Presidente
p>Lily Eskelen Garcia é o presidente da NEA. Uma antiga senhora do almoço, que se tornou professora da escola primária de Utah, foi eleita Presidente da Associação de Educação de Utah. Em 1998, concorreu como Democrata para o Congresso, perdendo com 45% dos votos para o actual Rep. Merrill Cook (R) nas eleições gerais, apesar de ter angariado quase $1 milhão para apoiar a sua candidatura.
Ela escreve um blogue chamado Lily’s Blackboard, um website afiliado à NEA, sobre as últimas notícias em matéria de educação. Ela escreveu recentemente sobre como tornar os campus escolares públicos “zonas seguras” para estudantes imigrantes ilegais que estariam em risco de deportação e a favor do governo federal forçando as escolas locais a abrir casas de banho a membros do sexo oposto. Garcia recebe um salário de 416.633 dólares. O salário do ex-Presidente Dennis Van Roekel foi mais elevado em 2014, com $429.508, o último ano do seu mandato, embora os salários anteriores de Van Roekel, que variavam entre quase $300.000 em 2010 e mais de $360.000 em 2011, fossem inferiores aos de Garcia. O salário de Garcia ainda era inferior ao da Secretária-Tesoureira Princesa Moss no mesmo ano.
Vice President
Becky Pringle é o vice-presidente da NEA e ex-professor do ensino médio. Foi membro do Conselho de Administração da Associação Estatal de Educação da Pensilvânia antes de se mudar para a NEA. Passou seis anos como secretária-tesoureira da NEA antes de se tornar vice-presidente da NEA. Em 2014, o Presidente Barack Obama nomeou Pringle para a Comissão Consultiva do Presidente para a Excelência Educativa dos Afro-Americanos. Ganha um salário de $371.278,
Secretário-Tesoureiro
Princesa R. Moss é secretária tesoureira da NEA e ex-professora de música da escola primária da Virgínia. É a ex-presidente da Associação de Educação da Virgínia e ganha um salário de 429.851 dólares na NEA.
Director Executivo
John C. Stocks é o director executivo da NEA e é também o presidente do Conselho de Administração da Aliança para a Democracia à esquerda do centro. Antes da NEA, Stocks serviu como director executivo adjunto para os assuntos públicos no Conselho da Associação de Educação de Wisconsin e foi homenageado pela sua liderança em causas à esquerda do centro. Tem uma história na organização comunitária, tendo trabalhado para a organização popular progressista Idaho Fair Share. Também serviu como Senador do Estado de Idaho de 1988-1990. As acções ganham um salário de $407.264 da NEA.