Resultados do ‘American Idol’ de ontem à noite tem fãs de armas por um motivo que não pode esperar
Julia Delbel 2 anos atrás
No episódio de American Idol da noite passada, seis tornaram-se quatro…e depois cinco.
Jeremiah Lloyd Harmon e Laci Kaye Booth foram os dois últimos votantes na votação ao vivo desta semana, mas este episódio foi também a última oportunidade para os juízes usarem o seu “save” para manterem um concorrente eliminado no concurso. Acabaram por utilizá-lo em Laci, deixando Jeremiah como a única eliminação da noite. E os fãs NÃO estão contentes com isso.
O estranho nisto não é que os fãs estejam chateados, mas sim a quem estão a dirigir a sua indignação. Enquanto o salvamento foi entre Jeremias e Laci, o que significa que quem quer que não o tivesse conseguido teria de ser aquele que sai da competição, Laci parece ter evitado em geral ser o alvo do contra-ataque sobre a eliminação de Jeremias…
Sim, é Wade Cota para quem os fãs têm dirigido principalmente as suas queixas, tal como têm vindo a fazer todas as semanas. Wade tem ainda de ser um dos que mais votam, por isso é obviamente um dos favoritos de muitos espectadores, mas parece ser definitivamente o menos favorito de muitas pessoas que têm apoiado os outros concorrentes.
Mas o que é que tem Wade que o torna especificamente direccionado para este nível? A resposta mais comum parece ser a sua voz de cantor. Ele não é tão forte tecnicamente como muitos dos outros concorrentes – tanto eliminados como remanescentes – e embora haja claramente um mercado para cantores com o seu tipo de voz rouca (Rod Stewart, qualquer um?), não tem definitivamente o mesmo tipo de apelo generalizado que, digamos, alguns ex-vencedores; embora o género country music não seja apelativo para todas as pessoas, praticamente toda a gente pode pelo menos concordar que Carrie Underwood tem uma grande voz. O mesmo não se pode dizer de Wade.
Há muito debate sobre se o American Idol deveria ser “recompensador” para os concorrentes por serem os vocalistas mais fortes da sua época ou por serem os melhores artistas e intérpretes em geral, mesmo que as suas vozes sejam mais fracas e/ou tenham menos apelo universal do que as de alguns dos seus concorrentes. Não há realmente uma resposta clara para isto, mas quando tem havido tanto backlash sobre os resultados globais de uma temporada, pode ser tempo para os produtores (e neste caso, a rede) repensarem o método de votação.
Sim, estou de volta a isso. Será de admirar que o espectáculo esteja a ver resultados como estes quando metade do país está a ser privado da capacidade de desenvolver uma opinião informada antes da votação e aqueles que não estão a ter tempo para digerir as performances que viram antes de a janela fechar e os resultados serem anunciados?
Entre a votação ao vivo e os juízes não darem realmente muito para ninguém tirar e trabalhar, não há realmente ênfase suficiente na progressão dos concorrentes como cantores, intérpretes e artistas. Parece que as pessoas têm votado com base em performances antigas, incluindo coisas que vimos antes mesmo de os espectáculos ao vivo terem começado. E se é nisso que se vão basear os resultados, será que vale a pena continuar a ter os concorrentes a ensaiar todas as semanas para enfrentarem novos desafios que nem sequer vão ter impacto na votação?
- Idolo Americano
SOBRE O AUTOR 
Julia Delbel
Julia é escritora na Talent Recap e é oriunda da área da Grande Toronto. Está actualmente a tirar uma licenciatura em Estudos dos Media. Quando não partilha o seu último reality show de televisão, ela provavelmente está a desfrutar de uma noite de jogo com amigos, a coleccionar pins de esmalte, ou a passar tempo com a sua gata, Zoey.
Share
/div>