Last Night’s ‚American Idol‘ Results Has Fans Up in Arms For a Reason You Might Not Expect
Julia Delbel 2 years ago
In der gestrigen Folge von American Idol, wurden aus sechs vier…und dann fünf.
Jeremiah Lloyd Harmon und Laci Kaye Booth waren die beiden schlechtesten Kandidaten bei der Live-Abstimmung in dieser Woche, aber diese Folge war auch die letzte Chance für die Jury, ihren „Save“ zu nutzen, um einen ausgeschiedenen Kandidaten im Wettbewerb zu halten. Letztendlich nutzten sie sie für Laci, so dass Jeremiah als einziger Kandidat des Abends ausschied. Und die Fans sind NICHT glücklich darüber.
Das Seltsame an der Sache ist nicht, dass die Fans verärgert sind, sondern auf wen sie ihre Empörung lenken. Während die Rettung zwischen Jeremiah und Laci stattfand, was bedeutet, dass derjenige von den beiden, der es nicht geschafft hat, derjenige sein muss, der den Wettbewerb verlässt, scheint Laci es im Allgemeinen vermieden zu haben, das Ziel der Gegenreaktion über Jeremiahs Eliminierung zu sein.
Ja, es ist Wade Cota, auf den die Fans ihren Unmut hauptsächlich richten, so wie sie es jede Woche tun. Wade war bisher einer derjenigen, die die wenigsten Stimmen bekommen haben, also ist er offensichtlich der Favorit vieler Zuschauer, aber er scheint definitiv der unbeliebteste von vielen Leuten zu sein, die die anderen Kandidaten unterstützt haben.
Aber was ist es an Wade, das ihn so sehr zur Zielscheibe macht? Die häufigste Antwort scheint seine Gesangsstimme zu sein. Er ist technisch nicht so stark wie viele der anderen Kandidaten – sowohl die ausgeschiedenen als auch die verbliebenen – und obwohl es eindeutig einen Markt für Sänger mit seiner Art von rauer Stimme gibt (Rod Stewart, irgendjemand?), hat sie definitiv nicht die gleiche Art von weitverbreiteter Anziehungskraft wie, sagen wir, einige frühere Gewinner; auch wenn das Genre Country-Musik nicht alle Leute anspricht, kann so ziemlich jeder zumindest zustimmen, dass Carrie Underwood eine großartige Stimme hat. Das Gleiche kann man von Wade nicht behaupten.
Es gab eine Menge Debatten darüber, ob American Idol die Kandidaten für die stärksten Sänger der Staffel oder die besten Künstler und Performer insgesamt „belohnen“ sollte, auch wenn ihre Stimmen schwächer sind und/oder weniger universelle Anziehungskraft haben als die einiger ihrer Konkurrenten. Es gibt wirklich keine eindeutige Antwort darauf, aber wenn es so viel Kritik an den Gesamtergebnissen einer Staffel gibt, ist es vielleicht an der Zeit, dass die Produzenten (und in diesem Fall der Sender) die Abstimmungsmethode überdenken.
Ja, da bin ich wieder dabei. Ist es ein Wunder, dass die Show solche Ergebnisse erzielt, wenn der Hälfte des Landes die Möglichkeit genommen wird, sich vor der Abstimmung eine fundierte Meinung zu bilden, und denjenigen, die dazu in der Lage sind, keine Zeit gegeben wird, die Auftritte, die sie gesehen haben, zu verdauen, bevor sich das Fenster schließt und die Ergebnisse bekannt gegeben werden?
Zwischen der Live-Abstimmung und den Juroren, die nicht wirklich viel geben, was jeder mitnehmen und woran er arbeiten kann, gibt es wirklich nicht genug Betonung auf die Entwicklung der Kandidaten als Sänger, Performer und Künstler. Es fühlt sich so an, als ob die Leute auf der Basis von alten Performances abstimmen, einschließlich Dingen, die wir gesehen haben, bevor die Live-Shows überhaupt angefangen haben. Und wenn es das ist, worauf die Ergebnisse basieren werden, macht es dann überhaupt noch Sinn, die Kandidaten jede Woche so viel proben zu lassen, um sich neuen Herausforderungen zu stellen, die sich nicht einmal auf die Abstimmung auswirken werden?
- American Idol
ÜBER DEN AUTOR 
Julia ist Autorin bei Talent Recap und stammt aus dem Großraum Toronto. Derzeit studiert sie Medienwissenschaften. Wenn sie nicht gerade über die neuesten Reality-TV-Hot-Takes berichtet, genießt sie wahrscheinlich einen Spieleabend mit Freunden, sammelt Emaille-Pins oder verbringt Zeit mit ihrer Katze Zoey.
