Articles

Cargill

Hauptartikel: Kritik an Cargill

Als privates Unternehmen ist Cargill nicht verpflichtet, die gleiche Menge an Informationen zu veröffentlichen wie ein börsennotiertes Unternehmen und hält sich in der Geschäftspraxis relativ bedeckt.

Im Jahr 2019 veröffentlichte die NGO Mighty Earth einen 56-seitigen Bericht über Cargill. Der Vorsitzende von Mighty Earth und ehemalige US-Kongressabgeordnete Henry A. Waxman bezeichnete Cargill als „das schlimmste Unternehmen der Welt“ und sagte, es treibe „die wichtigsten Probleme unserer Welt“ (Abholzung, Umweltverschmutzung, Klimawandel, Ausbeutung) „in einem Ausmaß voran, das seine engsten Konkurrenten in den Schatten stellt.“

Auch die Schweizer NGO Public Eye kritisierte 2019 in einem Bericht über Agrarrohstoffhändler in der Schweiz Cargill in verschiedenen Zusammenhängen.

Menschenrechtsverletzungen

Im Jahr 2005 reichte der International Labor Rights Fund vor einem Bundesgericht Klage gegen Cargill, Nestlé und Archer Daniels Midland im Namen von Kindern ein, die sagten, sie seien von Mali in die Elfenbeinküste verschleppt und gezwungen worden, 12 bis 14 Stunden am Tag ohne Bezahlung, mit wenig Essen und Schlaf sowie häufigen körperlichen Misshandlungen auf Kakaobohnenplantagen zu arbeiten.

Cargill war ein großer Abnehmer von Baumwolle in Usbekistan, obwohl in der Branche unbezahlte Arbeiter und mögliche Menschenrechtsverletzungen bekannt sind und zwei Vertreter zugaben, dass dem Unternehmen der mögliche Einsatz von Kinderarbeit bei der Produktion seiner Feldfrüchte bekannt ist. Ihre Bedenken sind seit 2005 öffentlich, aber es wurden keine Maßnahmen bezüglich der Arbeitsverstöße in ihren usbekischen Betrieben ergriffen. Das Unternehmen hat seit mehreren Jahren keine usbekische Baumwolle mehr gehandelt.

Im Februar 2018 hielten mehrere Mitarbeiter des Cargill-Werks in Dayton, Virginia, Proteste ab. Sie beschwerten sich unter anderem über schlechte Gesundheitsleistungen, schlechte Arbeitsbedingungen und darüber, dass Cargill angeblich Mitarbeiter feuerte, die sich zur Gründung einer Gewerkschaft organisiert hatten. Die Proteste führten zur Verhaftung von neun Personen wegen unbefugten Betretens des Firmengeländes.

Ein noch aktuellerer Beweis stammt aus einer 2019 ausgestrahlten Fernsehsendung des französischen Senders France 2 über illegal geernteten Kakao aus Schutzgebieten in der Elfenbeinküste. Der Bericht stellte fest, dass Kinderarbeit auf den untersuchten Plantagen weit verbreitet ist: Jeder dritte Arbeiter war ein Kind. Es wurden auch Fälle von Kinderhandel aus dem benachbarten Burkina Faso berichtet. Cargill, das von den untersuchten Plantagen kauft, leugnete zunächst, dass es Kakao aus geschützten Gebieten kauft, musste dann aber zugeben, dass sein Rückverfolgbarkeitssystem diese Gebiete nicht erreicht hatte und es daher die Herkunft seines Kakaos nicht vollständig zurückverfolgen konnte. Einer der größten Kunden von Cargill für Kakao aus der Elfenbeinküste ist der Schweizer Lebensmittelriese Nestlé, wie der Schweizer Fernsehsender RTS später berichtete.

Während des COVID-19-Ausbruchs im Jahr 2020 wurde ein einziger Fleischverarbeitungsbetrieb in High River, Kanada, mit über 358 Infektionsfällen in Verbindung gebracht. Der Präsident der United Food and Commercial Workers Canada Union Local 401, Thomas Hesse, sagte: „Es ist eine Tragödie. Wir haben schon vor Tagen darum gebeten, dass das Werk vorübergehend für zwei Wochen geschlossen wird und alle Arbeiter mit Lohn nach Hause geschickt werden, um sie zu isolieren. Das war, als wir von 38 Fällen wussten. Das war, bevor sie eine spezielle Testeinrichtung in der Gegend einrichteten.“ Berichte über Mitarbeiter, denen die persönliche Schutzausrüstung verweigert wurde, tauchten ebenfalls im gleichen Zeitraum auf. Bis zum 3. Mai 2020 wurden 917 der 2.000 Arbeiter des Werks positiv getestet, und das Werk wird mit insgesamt 1.501 Fällen in Verbindung gebracht.

Im Jahr 2021 wurde Cargill in einer Sammelklage von acht ehemaligen Kindersklaven aus Mali angeklagt, die behaupteten, dass das Unternehmen ihre Versklavung auf Kakaoplantagen in der Elfenbeinküste unterstützt und begünstigt habe. In der Klage wurde Cargill (zusammen mit Nestlé, Barry Callebaut, Mars, Incorporated, Olam International, The Hershey Company und Mondelez International) beschuldigt, wissentlich an Zwangsarbeit beteiligt gewesen zu sein, und die Kläger verlangten Schadensersatz wegen ungerechtfertigter Bereicherung, fahrlässiger Überwachung und vorsätzlicher Zufügung von seelischem Leid.

Landnahme

Die Nichtregierungsorganisation Oxfam hat einen illustrativen Fall von Landnahme dokumentiert. Zwischen 2010 und 2012 brachte Cargill riesige Landflächen in Kolumbien unter seine Kontrolle, trotz gesetzlicher Beschränkungen für den Erwerb von staatlichem Land. Dazu gründete Cargill nicht weniger als 36 Briefkastenfirmen und konnte so die gesetzlich vorgeschriebene Maximalgröße des Landbesitzes überschreiten. Mit mehr als 50.000 Hektar Land erwarb Cargill so mehr als das 30-fache des gesetzlich erlaubten Grundbesitzes für einen einzelnen Eigentümer.

LebensmittelkontaminationBearbeiten

Hauptartikel: Irak-Giftgetreide-Katastrophe 1971

Im Jahr 1971 verkaufte Cargill 63.000 Tonnen Saatgut, das mit einem Fungizid auf Methylquecksilberbasis behandelt worden war und beim Verzehr mindestens 650 Todesfälle verursachte. Das begaste Saatgut wurde von Cargill auf ausdrücklichen Wunsch von Saddam Hussein zur Verfügung gestellt und war nie für den direkten Verzehr durch Mensch oder Tier vor der Aussaat bestimmt.

Das Getreide von Cargill – das rot eingefärbt und mit Warnhinweisen in spanischer und englischer Sprache sowie einem Totenkopfmuster versehen war, nachdem 1960 bereits einmal quecksilberbehandeltes Saatgut auf irakischen Märkten als Lebensmittel verkauft worden war – wurde für einen Großteil der Pflanzsaison 1971 zu spät verteilt, was viele Bauern dazu veranlasste, ihre überschüssige Ware auf den öffentlichen Märkten zu sehr niedrigen Preisen zu verkaufen; dies lockte viele arme Iraker an, die die Warnhinweise entweder nicht verstanden oder missachteten, was zu Tausenden von Fällen von Quecksilbervergiftung führte. Die lange Latenzzeit bis zum Auftreten von Symptomen und die größere Toleranz von Rindern gegenüber Quecksilbervergiftungen trugen ebenfalls zu dem falschen Eindruck bei, dass das überschüssige Saatgetreide unbedenklich zu verzehren sei.

Im Oktober 2007 gab Cargill den Rückruf von fast 850.000 gefrorenen Rindfleischpasteten bekannt, die in seiner Verpackungsanlage in Butler, Wisconsin, produziert wurden und bei denen der Verdacht bestand, dass sie mit E. coli kontaminiert waren. Das Rindfleisch wurde hauptsächlich in Walmart- und Sam’s Club-Filialen verkauft.

Im März 2009 setzte der australische Quarantäne- und Inspektionsdienst (AQIS) die Lizenz von Cargill Australia für den Export von Fleisch nach Japan und in die USA vorübergehend aus, nachdem E. coli in den Exportbehältern des Cargill-Werks in Wagga Wagga nachgewiesen worden war. Ende April 2009 hob AQIS die Aussetzung der Exportlizenz von Cargill Australia auf.

Im August 2011 gaben das USDA und Cargill gemeinsam den Rückruf von 36 Millionen Pfund Truthahnfleisch bekannt, das im Cargill-Werk in Springdale, Arkansas, produziert wurde, da Salmonellen befürchtet wurden. Das zurückgerufene Fleisch wurde zwischen dem 20. Februar und dem 2. August produziert. Die Centers for Disease Control and Prevention gaben bekannt, dass der gefundene Salmonellenstamm resistent gegen üblicherweise verschriebene Antibiotika war. Es wurden ein Todesfall und 76 Erkrankungen aus 26 Staaten gemeldet. Etwa 25 Arten von gemahlenem Truthahn, die unter verschiedenen Markennamen hergestellt wurden, waren betroffen, und alle fraglichen Verpackungen enthielten den Code „Est. P-963.“

Im September 2011 kündigte Cargill einen zweiten, sofortigen und freiwilligen Rückruf der Klasse 1 von 185.000 Pfund 85% magerer, frisch gemahlener Truthahnprodukte wegen einer möglichen Kontamination mit Salmonella Heidelberg an. Der Truthahn wurde am 23., 24., 30. und 31. August in der Anlage des Unternehmens in Springdale, Arkansas, hergestellt.

Im Juli 2012 teilte das Vermont Department of Public Health mit, dass zehn Menschen in diesem Bundesstaat an Rinderhackfleisch erkrankt waren, das von Cargill Beef zurückgerufen wurde. Die 10 Personen wurden zwischen dem 6. und 26. Juni krank. Drei wurden ins Krankenhaus eingeliefert, und alle erholten sich nach Angaben der Gesundheitsbehörde. Hannaford Supermarkets warnte die Verbraucher, dass Cargill Beef freiwillig 29.339 Pfund Hackfleisch zurückruft, das Salmonellen enthalten könnte. Das 85% magere Hackfleisch wurde am 25. Mai 2012 im Cargill-Werk in Wyalusing, Pennsylvania, produziert und von Kunden des in Kansas ansässigen Unternehmens für den Verkauf an Verbraucher umverpackt.

AbholzungBearbeiten

Dieser Abschnitt könnte bestimmten Ideen, Vorfällen oder Kontroversen übermäßiges Gewicht verleihen. Bitte helfen Sie mit, eine ausgewogenere Darstellung zu schaffen. Diskutieren und lösen Sie dieses Problem, bevor Sie diese Meldung entfernen. (November 2017)

Langaufnahme einer am Wasser gelegenen Stadt mit einem Gebäude mit der Aufschrift "Cargill" auf dem Dach"Cargill" on its roof
Cargill in Santarém, Brasilien.

Siehe auch: Gran Chaco § Naturschutzprobleme

SojaEdit

Im Jahr 2003 stellte Cargill in Santarém im brasilianischen Amazonasgebiet einen Hafen zur Verarbeitung von Soja fertig, was die Sojaproduktion in der Region drastisch erhöhte und laut Greenpeace die Abholzung des örtlichen Regenwaldes beschleunigte. Im Februar 2006 gaben die Bundesgerichte in Brasilien Cargill sechs Monate Zeit, eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) durchzuführen. Anfänglich von arbeitssuchenden Einheimischen unterstützt, wandte sich die öffentliche Meinung gegen den Hafen, da keine Arbeitsplätze entstanden sind. Im Juli 2006 deutete die Bundesstaatsanwaltschaft an, dass sie kurz davor sei, den Hafen zu schließen.

Greenpeace wandte sich mit ihrer Kampagne an die großen Lebensmitteleinzelhändler und gewann schnell die Zustimmung von McDonald’s sowie den britischen Einzelhändlern Asda, Waitrose und Marks & Spencer, kein Fleisch mehr zu kaufen, das mit Soja aus dem Amazonas gezüchtet wurde. Diese Einzelhändler haben ihrerseits Druck auf Cargill, Archer Daniels Midland, Bunge, André Maggi Group und Dreyfus ausgeübt, zu beweisen, dass ihr Soja nicht auf kürzlich abgeholztem Land im Amazonasgebiet angebaut wurde. Im Juli 2006 schloss sich Cargill Berichten zufolge anderen Sojafirmen in Brasilien an und verhängte ein zweijähriges Moratorium für den Kauf von Sojabohnen von neu abgeholztem Land.

Im Jahr 2019 verpflichteten sich die sechs größten Agrarrohstoffhändler, ADM, Bunge, Cargill, LDC, COFCO Int. und Glencore Agri, haben sich verpflichtet, ihre Soja-Lieferketten im brasilianischen Cerrado zu überwachen.

Palmöl

Cargill verkauft große Mengen an Palmöl, das in vielen verarbeiteten Lebensmitteln, Kosmetika und Waschmitteln enthalten ist. Das meiste Palmöl wird aus Plantagen in Sumatra und Borneo gewonnen, die stark abgeholzt wurden, um Platz zu schaffen.

KakaoEdit

Am 13. September 2017 veröffentlichte die Nichtregierungsorganisation Mighty Earth einen Bericht, der dokumentiert, dass Cargill Kakao kauft, der illegal in Nationalparks und anderen geschützten Wäldern an der Elfenbeinküste angebaut wird.

Der Bericht beschuldigte Cargill, durch den Kauf von Kakao, der mit Abholzung verbunden ist, die Waldlebensräume von Schimpansen, Elefanten und anderen Wildtierpopulationen zu gefährden. Als Folge der Kakaoproduktion wurden 7 der 23 ivorischen Schutzgebiete fast vollständig in Kakao umgewandelt. Cargill wurde über die Ergebnisse der Untersuchung von Mighty Earth informiert und hat nicht bestritten, dass das Unternehmen seinen Kakao aus Schutzgebieten in der Elfenbeinküste bezieht.

Daten, die im April 2019 von Global Forest Watch veröffentlicht wurden, einer Online-Plattform, die Daten und Werkzeuge zur Überwachung von Wäldern bereitstellt, zeigten, dass die Verlustraten des tropischen Primärwaldes im Jahr 2018 in Ghana und der Elfenbeinküste dramatisch angestiegen sind, vor allem aufgrund des Kakaoanbaus und des Goldabbaus. Im Jahr 2018 hatte Ghana die höchste Steigerungsrate (60 %) im Vergleich zu 2017, die Elfenbeinküste (26 %) lag auf dem zweiten Platz.

Luftverschmutzung

Im Jahr 2005 einigte sich das Unternehmen mit dem Justizministerium und der Umweltschutzbehörde wegen Verstößen gegen den Clean Air Act, einschließlich eines Plans zur Investition von über 60 Millionen US-Dollar in Kapitalverbesserungen für Luftreinheitskontrollen, nach einer gemeinsamen Anstrengung von Bund und Ländern, die Alabama, Georgia, Indiana, Illinois, Iowa, Missouri, Nebraska, North Carolina, North Dakota und Ohio umfasste.

Im Jahr 2006 einigte sich NatureWorks, eine Tochtergesellschaft in Nebraska, mit dem Staat über unzureichende Luftverschmutzungskontrollen.

Im Jahr 2015 einigte sich Cargill mit der EPA über Verstöße gegen den Clean Air Act in einem Werk in Iowa.

SteuerhinterziehungBearbeiten

Im Jahr 2011 wurde in Argentinien ein Fall von Verrechnungspreisen bekannt, in den die vier größten Getreidehändler der Welt verwickelt waren: ADM, Bunge, Cargill und LDC. Die argentinische Steuer- und Zollbehörde begann eine Untersuchung gegen die vier Unternehmen, als die Preise für Agrarrohstoffe im Jahr 2008 in die Höhe schnellten, aber nur sehr wenig Gewinn für die vier Unternehmen an die Behörde gemeldet wurde. Als Ergebnis der Untersuchung wurde behauptet, dass die Unternehmen falsche Umsatzerklärungen abgegeben und Gewinne durch Steueroasen oder ihren Hauptsitz geleitet hätten. In einigen Fällen sollen sie Phantomfirmen für den Einkauf von Getreide eingesetzt und die Kosten in Argentinien aufgebläht haben, um die dort ausgewiesenen Gewinne zu reduzieren. Nach Angaben der argentinischen Steuer- und Zollbehörde beliefen sich die ausstehenden Steuern auf fast 1 Mrd. USD. Die beteiligten Firmen haben die Vorwürfe bestritten. Bis heute haben die argentinischen Steuerbehörden nicht auf die Anfrage der Schweizer NGO Public Eye zum aktuellen Stand des Falles geantwortet.

In seinem Jahresbericht 2018 an die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat Bunge Bestimmungen erwähnt, die darauf hindeuten, dass der Fall noch nicht abgeschlossen ist: „Zum 31. Dezember 2018 hatte die argentinische Tochtergesellschaft von Bunge Einkommenssteuerbescheide für die Jahre 2006 bis 2009 in Höhe von ca. 1.276 Mio. argentinischen Pesos (ca. 34 Mio. US-Dollar) erhalten, zuzüglich anwendbarer Zinsen auf den ausstehenden Betrag von ca. 4.246 Mio. argentinischen Pesos (ca. 113 Mio. US-Dollar).“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.