Sensor Full Frame vs Sensor Crop: ¿Cuál es el adecuado para ti?

DX, full-frame, APS-C, FX, crop factor, 24×36, círculo de imagen. Confundido ya? Bien.

Con la nueva Nikon D700 llegando a las tiendas y la Canon 5D MkII inminente, ahora es un buen momento para aclarar todo el asunto del tamaño del sensor.

En los días de la película, el rectángulo que capturaba la imagen en una SLR estándar (la película) tenía un tamaño: 24mm x 36mm. Eso era todo, y nadie le daba importancia.

Cada fabricante de cámaras es ligeramente diferente; los modelos del mismo fabricante son incluso diferentes. La gente suele referirse al tamaño de un sensor por su «factor de recorte». Ese es el número que se utiliza para encontrar el equivalente en 35mm de un determinado objetivo. Es como tomar el centro de una imagen y desechar los bordes exteriores. Si un sensor es de 24mm x 36mm, entonces no hay factor de recorte, ya que cubre la misma área que la película de 35mm.

Nikon tiene dos tamaños de sensor diferentes: full frame (FX) y 1,5x (DX).

Canon tiene tres tamaños de sensor: full frame, 1,3x y 1,6x. El resto de fabricantes están en el mismo rango, siendo Olympus la notable excepción, con 2x.

¿Qué es un sensor Full Frame?

A algunas personas no les gusta el término «full frame» porque no es específico. ¿Completo en comparación con qué? Para simplificar, cuando digo «full frame» me refiero a un sensor de aproximadamente 24mm x 36mm.

Eso está muy bien, pero ¿por qué debería importarte? El tamaño del sensor es importante cuando se trata de elegir una cámara porque los sensores de fotograma completo tienen distintas ventajas y desventajas en diferentes situaciones.

En general, los sensores de fotograma completo tienen una mejor calidad de imagen en todos los ámbitos, pero realmente brillan cuando se trata de un rendimiento ISO alto.

Echa un vistazo a la Nikon D300 y a su hermana de fotograma completo, la D700. La D300 se considera bastante buena con poca luz, pero la D700 es mucho mejor. En el mundo real, mi D700 me da 2 paradas completas de ISO utilizable sobre la D300; puedo disparar a ISO6400 en la D700 donde no dispararía por encima de ISO1600 en la D300. Esto tiene mucho que ver con el tamaño del sensor. Ambas cámaras tienen 12 megapíxeles, pero los puntos de imagen individuales de la D700 están más separados, lo que proporciona una imagen más limpia.

Los sensores de fotograma completo también ofrecen a los fotógrafos más opciones a la hora de trabajar con gran angular. Puedo utilizar mi 24 mm f/2,8 de 300 dólares en lugar del Nikkor 12-24 f/4 de 900 dólares, y el 24 es más rápido.

El inconveniente es que los sensores y objetivos de fotograma completo son más grandes que sus homólogos recortados. Los cuerpos de fotograma completo también son más caros.

También hay algunas situaciones en las que el factor de recorte te ayuda. Muchas personas se han acostumbrado a tener un poco de alcance extra con sus objetivos largos y puede que no quieran renunciar a ello.

Sensor de cuadro completo vs sensor de recorte: Elegir cuál es el adecuado para ti

Después de averiguar la diferencia entre un sensor de recorte y un sensor de fotograma completo, tendrás que decidir cuál se adapta a tus necesidades.

Para el consumidor medio, un sensor más pequeño de 1,5x o 1,6x estará bien. Si eres el tipo de persona que tiene el objetivo del kit 18-55 y tal vez otro objetivo, simplemente no tiene sentido gastar el dinero extra en el full-frame.

Si tienes un montón de vidrio de los días de la película, podría valer la pena mirar en un cuerpo de marco completo. Los cuerpos modernos de Nikon son compatibles con casi todos los objetivos que Nikon ha fabricado, y los cuerpos de Canon son compatibles con el cristal EF.

Los fotógrafos que disfrutan fotografiando paisajes y arquitectura querrán definitivamente comprobar un cuerpo de fotograma completo (si no tienen ya uno). La calidad de imagen de la cámara completa y las opciones de gran angular son mucho mejores que sus hermanas recortadas.

Si dispara con luz natural y disponible, definitivamente querrá comprobar un cuerpo de fotograma completo también. El rendimiento ISO alto de mi D700 es sencillamente incomparable con cualquier cuerpo con un sensor más pequeño. Puedo disparar a ISO6400 sin preocuparme por el excesivo ruido de la imagen, y tengo más opciones a la hora de usar (o no usar) estroboscopios y luz artificial.

Para los entusiastas de la naturaleza, la vida salvaje y los deportes, puede tener más sentido quedarse con un sensor más pequeño. Puedes aprovechar el factor de recorte para obtener el máximo detalle a largas distancias.

Jamie De Pould es un moderador de crítica de DPS y fotógrafo independiente. Actualmente está cursando un máster en fotografía en la Universidad de Syracuse, en Syracuse, NY. Vea algunos de sus trabajos en pbase.com/jdepould.

Lea más sobre este tema en nuestro artículo anterior – Crop Factor Explained (El factor de recorte explicado), donde analizamos específicamente el tema del factor de recorte y cómo afecta a los diferentes objetivos que podría utilizar en su cámara DSLR.