Fordismus

Post-Fordismus

Mit dem Begriff Post-Fordismus wird sowohl eine relativ dauerhafte Form der wirtschaftlichen Organisation bezeichnet, die zufällig nach dem Fordismus entstanden ist, als auch eine neue Form der wirtschaftlichen Organisation, die die Krisentendenzen des Fordismus tatsächlich auflöst. In beiden Fällen hat der Begriff als solcher keinen wirklich positiven Inhalt. Deshalb schlagen einige Theoretiker substanzielle Alternativen wie Toyotismus, Fujitsuismus, Sonyismus und Gatesismus oder wiederum den Informationskapitalismus, die wissensbasierte Wirtschaft und die Netzwerkökonomie vor. Sozialwissenschaftler haben drei Hauptansätze zur Identifizierung des postfordistischen Regimes gewählt: (1) ein Fokus auf die transformative Rolle neuer Technologien und Praktiken in Bezug auf die materielle und immaterielle Produktion, insbesondere neue Informations- und Kommunikationstechnologien und ihre Rolle bei der Ermöglichung einer neuen, flexibleren, vernetzten globalen Wirtschaft; (2) ein Fokus auf die führenden Wirtschaftssektoren, die einen Übergang von der industriellen Massenproduktion zur postindustriellen Produktion ermöglichen; und (3) ein Fokus darauf, wie die großen Krisentendenzen des Fordismus durch die Konsolidierung einer neuen und stabilen Reihe von ökonomischen und außerökonomischen Institutionen und Formen der Governance gelöst werden, die den Aufstieg und die Konsolidierung profitabler neuer Prozesse, Produkte und Märkte erleichtern. Doch auch Jahrzehnte nach dem Ausbruch der Krise des Fordismus Mitte der 1970er Jahre gehen die Debatten darüber weiter, ob sich eine stabile postfordistische Ordnung herausgebildet hat und ob die fordistische Stabilität tatsächlich eine Klammer in einem ansonsten ungeordneten, krisenanfälligen kapitalistischen System war.

Diejenigen, die glauben, dass ein stabiler Post-Fordismus bereits entstanden oder zumindest machbar ist, sehen seine wichtigsten Merkmale in folgenden Punkten: (1) flexible Produktion auf der Grundlage flexibler Maschinen oder Systeme und flexibler Arbeitskräfte; (2) ein stabiler Wachstumsmodus, der auf flexibler Produktion, Verbundvorteilen, steigenden Einkommen für qualifizierte Arbeiter und die Dienstleistungsklasse, erhöhter Nachfrage der Bessergestellten nach differenzierten Gütern und Dienstleistungen, erhöhten Gewinnen auf der Grundlage permanenter Innovation und der vollen Auslastung flexibler Kapazitäten, Reinvestitionen in flexiblere Produktionsanlagen und -techniken und neue Produktreihen usw. beruht; (3) wachsende ökonomische Polarisierung zwischen hochqualifizierten Arbeitern und Unqualifizierten, zusammen mit einem Rückgang nationaler oder industrieller Tarifverhandlungen (4) der Aufstieg flexibler, schlanker und vernetzter Firmen, die sich auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren, strategische Allianzen bilden und viele andere Aktivitäten auslagern; (5) die Dominanz hypermobiler, wurzelloser, privater Bankkredite und Formen von Cybercash, die international zirkulieren; (6) die Unterordnung der Staatsfinanzierung unter die internationalen Geld- und Währungsmärkte; (7) eine Verlagerung von den Wohlfahrtsstaaten der Nachkriegszeit (wie von John Maynard Keynes beschrieben) zu politischen Regimen, die sich mehr um internationale Wettbewerbsfähigkeit und Innovation, um volle Beschäftigungsfähigkeit im Gegensatz zu Jobs auf Lebenszeit und um flexiblere, marktfreundliche Formen der wirtschaftlichen und sozialen Steuerung bemühen; und (8) eine zunehmende Sorge um die Steuerung lokaler, regionaler, supranationaler und sogar globaler Ökonomien.

Diese Merkmale des Postfordismus sind ungleichmäßig entwickelt, und selbst in den fortgeschrittenen kapitalistischen Volkswirtschaften gibt es wichtige Kontinuitäten mit fordistischen Bedingungen. Der Postfordismus kann auch in verschiedenen Kontexten unterschiedliche Formen annehmen. Und obwohl einige Kommentatoren glauben, dass sich der Post-Fordismus als stabil erweisen wird, argumentieren andere, dass die dem Kapitalismus innewohnenden Widersprüche bedeuten, dass er sich nicht eher als stabil erweisen wird als der Fordismus vor ihm.

Bob Jessop