Blade Runner : Rachel et ses 3 questions
Cet essai suppose que le lecteur, comme l’auteur, a vu le film Blade Runner trop de fois ; ainsi, l’essai dispose d’avertissements de spoiler et d’un contexte détaillé de l’intrigue et des personnages.
Dans le film Blade Runner, le moyen d’établir, de manière démonstrative et avec certitude, qu’un individu est un Réplicant (autrement qu’en le découpant) est l’administration du test de Voight-Kampff (VKT).
Sur les cinq Réplicants, cependant, que Deckard est chargé de » mettre à la retraite » (Roy, Leon, Pris, Zhora et Rachel), il n’a l’occasion d’administrer le VKT qu’à un seul : Rachel.
Et pourtant, lorsque Rachel et Deckard se rencontrent pour la première fois, c’est elle qui pose la première question.
Question 1
« Aimez-vous notre chouette ? »
Notez que Rachel ne demande pas à Deckard s’il est impressionné par la chouette : c’est-à-dire par la capacité de Tyrell à construire un animal robotique indiscernable de l’original biologique. Rachel ne demande pas non plus : » Que pensez-vous de notre chouette ? «
Non : Rachel demande à Deckard s’il aime la chouette, même si Deckard ne montre aucun signe d’appréciation, comme le fait de lui sourire ou même de glousser en voyant à quel point elle semble réaliste.
Implicitement, dans la question de Rachel, il y a un intérêt à voir si Deckard a une réponse émotionnelle à un animal.
Cela aurait très bien pu être une question dans le VKT, puisqu’une réponse émotionnelle aux animaux semble être clé pour jauger l’empathie du sujet. Rappelons que Léon panique presque à la question sur une tortue, et que la dernière question posée à Rachel dans son VKT – question à laquelle elle ne répond pas – a trait à un festin de chien bouilli.
Deckard, quant à lui, ne répond pas à la question de Rachel sur la chouette. » C’est artificiel ? « , demande-t-il. (Deckard posera plus tard la même question à Zhora, en référence à son serpent.)
« Bien sûr que ça l’est », répond Rachel. Rachel se sert donc de la chouette pour faire la causette, ou prépare-t-elle autre chose ?
Question 2
Rachel sait manifestement ce que Deckard fait dans la vie. Après avoir échangé des présentations, elle met Deckard dans l’embarras avec une question « personnelle » : Avez-vous déjà mis un humain à la retraite par erreur ?
Il est naturel de supposer que ce que Rachel veut dire est : « Avez-vous déjà tué un humain en pensant que c’était un Réplicant ? »
Mais ce n’est pas ce qu’elle demande. Deckard pourrait facilement interpréter sa question, telle qu’elle est énoncée, comme signifiant : « En tant qu’officier de police, avez-vous déjà tué par erreur la mauvaise personne ? » ou « Avez-vous déjà tué quelqu’un, en ayant pris cette personne pour votre suspect ? »
Et Deckard aurait pu répondre exactement comme il le fait : « Non. »
Implicite dans la question de Rachel, cependant, est : « Avez-vous déjà été trompé au point de croire qu’un Réplicant était humain et de tuer un humain en pensant que c’était un Réplicant ? »
Plus tard, Tyrell dit à Deckard que Rachel « commence à soupçonner » qu’elle est elle-même un Réplicant. Naturellement, elle serait donc curieuse de demander à un professionnel dont le métier est d’identifier et de mettre à la retraite les Réplicants s’il est possible de prendre un Réplicant pour un être humain.
Si Deckard avait répondu » Oui « , Rachel aurait pu en déduire que Oui, il est concevable de confondre un Réplicant avec un humain, et donc il peut s’ensuivre qu’il est concevable d’être un Réplicant et de se confondre avec un humain.
Quel que soit le sens que Rachel donne à la question, elle susciterait sûrement une réponse émotionnelle chez le sujet. Rachel, par conséquent, pourrait être en train d’administrer sa propre version du VKT à Deckard, sans qu’il s’en rende compte.
Question 3
Dans le VKT de Rachel, Deckard lui pose plus de 100 questions, mais les seules questions que le film nous laisse entendre ont trait aux animaux : quelqu’un vous offre un portefeuille en peau de veau ; votre fils vous montre son » bocal à tuer » de papillons ; vous avez une guêpe sur le bras ; et vous assistez à un banquet dans une pièce de théâtre avec des huîtres crues et du chien bouilli.
La seule question qui ne concerne pas les animaux a trait au fait que Rachel tombe sur la photo d’une femme nue dans un magazine et que son mari veut l’afficher sur le mur de leur chambre.
Rachel dévie : « Est-ce que c’est un test pour savoir si je suis une Réplicante ou une lesbienne, M. Deckard ? »
Deckard ne répond pas. « Répondez simplement aux questions, s’il vous plaît », dit-il, canalisant Jack Webb.
À proprement parler, nous ne savons pas si la question de la photo du magazine est effectivement l’une des questions du VKT ou si Deckard l’a insérée lui-même, soit pour prendre le sujet au dépourvu, soit véritablement pour jauger ses attitudes sexuelles.
Rachel répond : « Je ne le laisserais pas faire. Je devrais lui suffire. «
Nous n’entendons pas Rachel répondre à l’une des questions du VKT en parlant de ses sentiments. Elle déclare de manière factuelle (on pourrait même dire robotique) qu’elle n’accepterait pas le portefeuille en peau de veau et qu’elle appellerait la police, qu’elle emmènerait son fils chez le médecin et qu’elle tuerait la guêpe.
Cette platitude d’affect peut à elle seule indiquer à Deckard qu’il a affaire à un Réplicant (ou à un sociopathe). Ou peut-être que le simple fait que quelqu’un qualifie des gens d' »humains » – Avez-vous déjà mis un humain à la retraite par erreur ? – réveillerait ses instincts aiguisés de Blade Runner.
Quoi qu’il en soit, c’est une scène ingénieusement élaborée dans le film, avec des dialogues d’une grande subtilité, d’une grande ambiguïté et d’un grand esprit.
Bien sûr, la question à 64 000 $ est celle que Rachel pose plus tard, lorsqu’elle et Deckard sont seuls : « Tu sais, ton test de Voigt-Kampff ? Tu l’as déjà passé toi-même ? »
Deckard ne répond pas.
Hmm.