Méthodologie du profilage

Profilage criminel 3e partie

Dans la deuxième partie de cette série sur le profilage criminel, nous avons établi que l’objectif principal du profilage criminel est de révéler la composition comportementale-.d’un délinquant inconnu. Dans la troisième partie, nous allons examiner comment les partisans du profilage pensent que cela est possible, et pour ce faire, nous devons examiner le concept de comportement de signature.

Comportement de signature

Turvey fournit une définition très utile en deux parties du comportement de signature.

Comportements de signature:

Les comportements de signature sont les actes commis par un délinquant qui ne sont pas nécessaires pour compléter l’infraction. Leur convergence peut être utilisée pour suggérer les besoins psychologiques ou émotionnels d’un délinquant (aspect signature). Ils sont mieux compris comme un reflet de la personnalité sous-jacente, du style de vie et des expériences de développement d’un délinquant.

Aspects de signature :

Les thèmes ou les besoins émotionnels ou psychologiques qu’un délinquant satisfait lorsqu’il commet des comportements infractionnels.

Le détective d’homicide à la retraite Robert Keppel, réputé pour avoir enquêté sur les tueurs en série Ted Bundy et Gary Ridgway a beaucoup écrit sur le profilage criminel et l’analyse des comportements de signature. En 2002, j’ai eu la chance de l’entendre parler lors d’une conférence sur les sciences médico-légales à Atlanta.

Intitulé « Une analyse de la signature des huit meurtres de Whitechapel attribués à Jack l’Éventreur en 1888 », l’exposé de Robert Keppel visait à expliquer les processus impliqués dans la liaison des affaires de meurtre par le Modus Operandi et la signature.

La raison pour laquelle je veux l’inclure ici est que je me souviens avoir pensé à l’époque, et je le pense toujours, qu’il fournit un excellent moyen de montrer comment le MO et la signature diffèrent en termes de ce qu’ils vous disent sur un crime particulier. Les informations suivantes sont tirées du résumé de Keppel dans les actes de la conférence.

Le mode opératoire de Jack l’Éventreur

Il a attaqué des prostituées blanches d’une quarantaine d’années dans un groupe de victimes à courte distance les unes des autres. Les quatre premières victimes Mary Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride et Catherine Eddowes ont été tuées et retrouvées à l’extérieur dans le quartier de Whitechapel ; puis il a changé de mode opératoire en tuant et en laissant la cinquième victime Mary Kelly, à l’intérieur.

En choisissant d’assassiner Kelly à l’intérieur, le tueur a démontré qu’il était un cambrioleur et un harceleur nocturne expérimenté, puisqu’il attaquait toutes ses victimes au petit matin, lorsque l’aube approchait.

Signature de Jack l’Éventreur

N’oubliez pas que cela concerne ce que l’Éventreur a fait au-delà de ce qui était nécessaire pour commettre le crime – cela transcende le mode opératoire.

Chaque victime était posée dans une position sexuellement dégradante, laissée intentionnellement ainsi pour que la découverte des corps fasse sursauter les personnes qui les trouvaient. Ils n’étaient pas dissimulés ou cachés, mais placés dans des endroits où ils seraient facilement découverts.

La mise en place des victimes sur le dos, disposées de façon grotesque, la gorge tranchée et les viscères exposés ou manquants, reflète la réalité cruelle du tueur, sa maîtrise totale de leur corps. Le plaisir pour le tueur était de démontrer la vulnérabilité de chaque victime.

Incidemment, Keppel ne croit pas que tous les meurtres attribués à Jack l’éventreur aient été en fait perpétrés par lui. Il affirme que dans le cas de trois de ses victimes présumées, il y avait des différences fondamentales dans la signature des crimes. Cependant, il ne fait aucun doute qu’à l’instar de ses collègues auteurs sur le sujet, Keppel croit fermement que le comportement de la signature représente une partie réelle et intrinsèque de la personnalité du délinquant.

« Cachées parmi les preuves, souvent glanées à partir des marques et des blessures sur le corps de la victime… ces signatures sont les seules façons dont le tueur s’exprime vraiment. »

(Keppel & Burns)

MO Vs. Signature

Je suis sûr que vous avez tous regardé un film ou une série télévisée où un détective sur une scène de crime demande « Quel est le MO ? ». MO est l’abréviation de Modus Operandi et signifie littéralement façon de travailler et c’est ce qu’un délinquant fait pour réaliser un crime.

Par exemple, un cambrioleur qui utilise toujours un coupe-verre pour accéder à une maison démontre un aspect de son MO ou de sa façon de travailler. Du point de vue de l’enquête, l’analyse du mode opératoire des délinquants peut être utilisée pour relier les affaires sur les scènes de crime, cependant, une pierre d’achoppement majeure est qu’un mode opératoire (façon de travailler) des délinquants peut changer.

L’ancien expert en profilage criminel du FBI John Douglas fournit un compte rendu clair et concis des limites de l’analyse du mode opératoire en matière d’enquête.

Lorsque l’on tente de relier les affaires, le mode opératoire a une grande importance. Une étape essentielle de l’analyse des scènes de crime est la corrélation qui en résulte et qui relie les affaires en raison de similitudes dans le mode opératoire. Mais, qu’est-ce qui pousse un délinquant à utiliser un certain mode opératoire ? Quelles sont les circonstances qui façonnent le mode opératoire ? Le mode opératoire est-il statique ou dynamique ?

Malheureusement, les enquêteurs commettent une grave erreur en accordant trop d’importance au mode opératoire lorsqu’ils relient des crimes. Par exemple, un cambrioleur novice brise une fenêtre de sous-sol verrouillée pour accéder à une maison. Craignant que le bruit d’un bris de fenêtre n’attire l’attention, il se précipite dans sa recherche d’objets de valeur. Plus tard, lors de crimes ultérieurs, il apportera des outils pour forcer les serrures, ce qui minimisera le bruit. Cela lui permet d’avoir plus de temps pour commettre les crimes et d’obtenir un butin plus rentable.

Comme on le voit, le cambrioleur a affiné ses techniques d’effraction pour diminuer le risque d’appréhension et augmenter les profits. Cela démontre que le mode opératoire est un comportement appris qui est dynamique et malléable. Développé au fil du temps, le mode opératoire évolue continuellement à mesure que les délinquants acquièrent de l’expérience et de la confiance. L’incarcération a généralement un impact sur le mode opératoire futur des délinquants, en particulier des criminels de carrière. Les délinquants affinent leur mode opératoire au fur et à mesure qu’ils apprennent des erreurs qui ont conduit à leur arrestation.

J’ai souligné les mots clés ci-dessus pour insister sur l’idée que le profilage criminel repose en partie sur l’idée que l’on ne peut jamais garantir qu’un délinquant en série présentera un mode opératoire constant. D’où la raison de l’école de pensée du profilage criminel selon laquelle vous devez analyser un comportement qui transcende le MO, c’est-à-dire un comportement inné, statique et rigide qui reste fondamentalement le même au fil du temps.

Ce comportement concerne les choses que les délinquants sont psychologiquement contraints de faire au-delà de ce qu’il faut pour commettre le crime, et dans le monde du profilage criminel, il est connu sous le nom de comportement signature.

Mettre la théorie en pratique

En supposant que vous acceptiez l’idée que le profilage permet de susciter une signature comportementale, que devez-vous faire pour repérer ces indices psychologiques ? Et que faites-vous de ces informations une fois que vous les avez ?

La meilleure façon de réfléchir à ces questions est d’examiner la méthodologie traditionnelle de profilage criminel employée par le FBI. Alors, que font-ils ?

Plus simplement, l’équipe d’enquêteurs travaille à travers une série d’étapes systématiques.

Etape 1 : Profiling Inputs:

La première étape consiste à recueillir le plus d’informations possibles liées au crime, des rapports d’autopsie, des photographies de la scène du crime et du défunt, essentiellement tout ce qui est susceptible d’indiquer ce qui s’est passé, comment et pourquoi cela s’est passé.

Etape 2 : Traitement des décisions:

Armé des informations de la première étape, l’étape suivante consiste à déterminer si le crime en question peut être situé dans un certain nombre de classifications comportementales. Le FBI a développé son propre manuel de classifications et il fonctionne sur le même modèle que le système utilisé pour classer les maladies mentales. En substance, vous avez une liste de contrôle de signes et de symptômes et si ceux-ci sont suffisamment présents dans un cas particulier, le délinquant se verra attribuer cette classification.

C’est pourquoi vous voyez des descriptions multidimensionnelles de délinquants profilés, par exemple un violeur en série organisé et affirmant son pouvoir. Cette étape permettra également d’établir un certain nombre de classifications plus générales, par exemple le type de meurtre (de masse, en série, etc.) ; le motif principal (sexuel, financier, émotionnel, etc.).

Étape 3 : Évaluation du crime:

Le principal objectif de l’étape trois est de reconstituer la chaîne des événements avant, pendant et après la commission d’un crime. Essentiellement, le profileur veut reconstituer le crime du point de vue de la victime et du délinquant.

Étape 4 : Le profil criminel:

Après avoir évalué et consolidé les informations des étapes précédentes, le profileur est maintenant en mesure d’émettre des hypothèses sur le type de personne qui a commis le crime. La description préliminaire comprendra généralement des détails relatifs au sexe, à l’âge, à la race, aux compétences professionnelles, au QI, aux intérêts sociaux, à l’état de santé mentale et aux antécédents familiaux du suspect.

Étape 5 : Utilisation à des fins d’enquête:

Il existe deux façons principales d’utiliser le profilage pour faciliter une enquête. Tout d’abord, un rapport écrit détaillé est mis à la disposition de l’équipe d’enquête afin qu’elle puisse concentrer ses efforts sur les suspects qui semblent correspondre au profil. L’objectif est de générer un profil fiable de la personne qui a commis le crime non résolu, afin de mieux cibler les efforts d’enquête ultérieurs. Maintenant, cela peut sembler être un point évident, mais on peut soutenir que la plus grande force du profilage est qu’il a le potentiel de minimiser la surcharge d’informations.

Alors qu’est-ce que j’entends exactement par surcharge d’informations ? Eh bien pour vous donner deux exemples, aux États-Unis, la recherche du « tueur de la rivière verte » (Gary Ridgway) à Seattle a généré 18 000 suspects possibles et un seul appel télévisé a généré 3500 tuyaux. Plus stupéfiant encore, l’enquête sur l’éventreur du Yorkshire au Royaume-Uni a généré 268 000 suspects nommés et impliqué que la police effectue 27 000 visites à domicile.

La deuxième façon dont le profilage criminel est traditionnellement employé au sein d’une enquête suit l’arrestation d’un suspect principal, lorsque les aspects psychologiques du profil peuvent être utilisés pour aider à développer et à informer des stratégies d’interrogatoire appropriées.

Vous pouvez lire les articles précédents de la série sur le profilage criminel via les liens suivants.

Profilage criminel partie 1 (première utilisation)

Profilage criminel partie 2 (héritage du FBI). Profilage criminel partie 2 (héritage du FBI)

Lire mon livre sur le profilage

Description du livre

S’appuyant sur le contenu du profilage criminel traité sur ce site web, Criminal Profiling : An Introductory Guide est conçu pour vous permettre de plonger directement dans ce sujet fascinant. Ce guide fournit des informations claires et concises sur des sujets tels que les origines du profilage criminel, la méthodologie et les limites du profilage du FBI ; et si devenir un profiler est un parcours professionnel réaliste.

Si le profilage criminel vous intéresse et que vous souhaitez en savoir plus, Criminal Profiling : An Introductory Guide est l’endroit idéal pour commencer.

Criminal Profiling : An Introductory Guide

Visiteurs du Royaume-Uni Cliquez ici