Metodologia profilowania
Profesjonalizacja kryminalna cz. 3
W drugiej części niniejszej serii dotyczącej profilowania kryminalnego ustaliliśmy, że podstawowym celem profilowania kryminalnego jest ujawnienie cech behawioralnych nieznanego sprawcy.nieznanego sprawcy przestępstwa. W części trzeciej zamierzamy przyjrzeć się, w jaki sposób zwolennicy profilowania uważają, że jest to możliwe, a żeby to zrobić, musimy zbadać koncepcję zachowań sygnaturowych.
Zachowania sygnaturowe
Turvey dostarcza bardzo użyteczną dwuczęściową definicję zachowania sygnaturowego.
Zachowania sygnaturowe:
Zachowania sygnaturowe to te czyny popełnione przez sprawcę, które nie są konieczne do ukończenia przestępstwa. Ich zbieżność może być wykorzystana do zasugerowania psychologicznych lub emocjonalnych potrzeb sprawcy (aspekt sygnatury). Są one najlepiej rozumiane jako odzwierciedlenie osobowości, stylu życia i doświadczeń rozwojowych sprawcy.
Aspekty sygnaturowe:
Emocjonalne lub psychologiczne motywy lub potrzeby, które sprawca zaspokaja, gdy popełnia zachowania stanowiące przestępstwo.
Emerytowany detektyw wydziału zabójstw Robert Keppel, znany ze śledztwa w sprawie seryjnych morderców Teda Bundy’ego i Gary’ego Ridgwaya, napisał wiele na temat profilowania kryminalnego i analizy zachowań sygnaturowych. W 2002 r. miałem szczęście usłyszeć jego wystąpienie na konferencji kryminalistycznej w Atlancie.
Tytuł: „Analiza sygnatur ośmiu morderstw w Whitechapel przypisywanych Kubie Rozpruwaczowi w 1888 r.” Prezentacja Roberta Keppela miała na celu wyjaśnienie procesów związanych z łączeniem spraw o morderstwo poprzez Modus Operandi i sygnatury.
Powodem, dla którego chcę ją tu zamieścić jest to, że pamiętam, iż myślałem wtedy, i nadal myślę, że stanowi ona doskonały sposób na pokazanie, jak MO i sygnatura różnią się pod względem tego, co mówią ci o konkretnej zbrodni. Poniższe informacje pochodzą z abstraktu Keppel’a w materiałach konferencyjnych.
Modus Operandi Kuby Rozpruwacza
Atakował białe prostytutki w wieku 40 lat w skupisku ofiar w niewielkiej odległości od siebie. Pierwsze cztery ofiary, Mary Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride i Catherine Eddowes, zostały zabite i znalezione na zewnątrz w dzielnicy Whitechapel; następnie zmienił sposób działania, zabijając i pozostawiając piątą ofiarę, Mary Kelly, wewnątrz budynku.
Decydując się na zamordowanie Kelly wewnątrz budynku, morderca pokazał, że jest doświadczonym nocnym włamywaczem i prześladowcą, ponieważ zaatakował wszystkie swoje ofiary we wczesnych godzinach porannych, gdy zbliżał się świt.
Sygnatura Kuby Rozpruwacza
Pamiętaj, że odnosi się to do tego, co Rozpruwacz zrobił ponad to, co było konieczne do popełnienia zbrodni – wykracza to poza MO.
Każda ofiara została upozowana w pozycji poniżającej seksualnie, celowo pozostawiona w ten sposób, aby odkrycie ciał zaskoczyło ludzi, którzy je znaleźli. Nie zostały one ukryte czy schowane, lecz umieszczone w miejscach, w których łatwo byłoby je odkryć.
Układanie ofiar na plecach, groteskowo ułożonych z poderżniętymi gardłami i odsłoniętymi lub brakującymi wnętrznościami, odzwierciedla okrutną rzeczywistość zabójcy, jego całkowite panowanie nad ich ciałami. Przyjemnością dla zabójcy było demonstrowanie bezbronności każdej z ofiar.
Nawiasem mówiąc Keppel nie wierzy, że wszystkie morderstwa przypisywane Jackowi Rozpruwaczowi były w rzeczywistości przez niego dokonane. Twierdzi, że w przypadku trzech z jego domniemanych ofiar istniały zasadnicze różnice w podpisie pod zbrodniami. Nie ulega jednak wątpliwości, że podobnie jak inni autorzy piszący na ten temat, Keppel jest głęboko przekonany, że sygnatury stanowią rzeczywistą i nieodłączną część osobowości przestępcy.
„Ukryte wśród dowodów, często uzyskanych ze śladów i ran na ciele ofiary… te sygnatury są jedynymi sposobami, w jakie zabójca naprawdę wyraża siebie.”
(Keppel & Burns)
MO Vs. Signature
Jestem pewien, że wszyscy oglądaliście film lub serial telewizyjny, w którym detektyw na miejscu zbrodni pyta „What’s the MO?”. MO to skrót od Modus Operandi i dosłownie oznacza sposób działania i jest to to, co przestępca robi w celu przeprowadzenia przestępstwa.
Na przykład, włamywacz, który zawsze używa noża do cięcia szkła, aby uzyskać dostęp do domu, demonstruje aspekt swojego MO lub sposobu działania. Z dochodzeniowego punktu widzenia analiza MO sprawcy może być wykorzystana do powiązania spraw na miejscach zbrodni, jednak główną przeszkodą jest to, że MO (sposób działania) sprawcy może się zmienić.
Były ekspert FBI ds. profilowania kryminalnego John Douglas w jasny i zwięzły sposób przedstawia ograniczenia dochodzeniowe analizy MO.
Podejmując próbę powiązania spraw, MO ma ogromne znaczenie. Krytycznym krokiem w analizie miejsca przestępstwa jest korelacja, która łączy sprawy ze względu na podobieństwa w M.O. Ale co powoduje, że przestępca używa określonego M.O.? Jakie okoliczności kształtują M.O.? Czy M.O. jest statyczne czy dynamiczne?
Niestety, śledczy popełniają poważny błąd, przykładając zbyt dużą wagę do M.O. przy łączeniu przestępstw. Na przykład, początkujący włamywacz wybija zamknięte okno w piwnicy, aby uzyskać dostęp do domu. Obawiając się, że odgłos wybijanego okna zwróci uwagę, spieszy się w poszukiwaniu kosztowności. Później, podczas kolejnych przestępstw, przynosi narzędzia do siłowego otwierania zamków, co minimalizuje hałas. Dzięki temu ma więcej czasu na popełnienie przestępstw i zdobycie bardziej dochodowego łupu.
Jak widać, włamywacz udoskonalał swoje techniki włamań, aby zmniejszyć ryzyko zatrzymania i zwiększyć zyski. Pokazuje to, że sposób działania jest zachowaniem wyuczonym, dynamicznym i plastycznym. Rozwijane z biegiem czasu, M.O. stale ewoluuje, w miarę jak przestępcy zdobywają doświadczenie i pewność siebie. Osadzenie w więzieniu zwykle wpływa na przyszłe M.O. przestępców, zwłaszcza przestępców zawodowych. Przestępcy udoskonalają swoje M.O., ucząc się na błędach, które doprowadziły do ich aresztowania.
Podkreśliłem powyżej kluczowe słowa, aby podkreślić, że profilowanie kryminalne jest napędzane częściowo przez przekonanie, że nigdy nie można zagwarantować, że seryjny przestępca będzie wykazywał spójne MO. Hence the reason for the criminal profiling school of thought that you must analyze behavior that transcends the MO, i.e. innate, static and rigid behaviour that fundamentally remains the same over time.
This behavior relates to the things offenders are psychologically compelled to do over and above what it takes to commit the crime, and in the world of criminal profiling it is known as signature behavior.
Wprowadzanie teorii w praktykę
Zakładając, że akceptujesz koncepcję, że profilowanie umożliwia uzyskanie sygnatury behawioralnej, co musisz zrobić, aby wychwycić te psychologiczne wskazówki? I co zrobić z tymi informacjami, gdy już je zdobędziesz?
Najlepszym sposobem na zastanowienie się nad tymi pytaniami jest przyjrzenie się tradycyjnej metodologii profilowania kryminalnego stosowanej przez FBI. Co robią?
Po prostu zespół śledczy przechodzi przez szereg systematycznych etapów.
Etap 1: Profilowanie danych wejściowych:
Pierwszy etap polega na zebraniu jak największej ilości informacji związanych z przestępstwem, raportów z autopsji, zdjęć miejsca zbrodni i zmarłych, w zasadzie wszystkiego, co może wskazywać na to, co się stało, jak się stało i dlaczego się stało.
Etap 2: Przetwarzanie decyzji:
Zbrojony w informacje z etapu pierwszego, następny krok polega na określeniu, czy dane przestępstwo może być zlokalizowane w ramach kilku klasyfikacji behawioralnych. FBI opracowało własny podręcznik klasyfikacji, który działa na tej samej zasadzie, co system klasyfikacji chorób psychicznych. W istocie mamy listę kontrolną oznak i symptomów i jeśli są one wystarczająco obecne w danym przypadku, przestępca zostanie przypisany do tej klasyfikacji.
Dlatego właśnie spotykamy się z wielowymiarowymi opisami profilowanych przestępców, np. zorganizowany, asertywny seryjny gwałciciel. Na tym etapie powstają również bardziej ogólne klasyfikacje, np. typ zabójstwa (masowe, seryjne itp.); główny motyw (seksualny, finansowy, emocjonalny itp.).
Etap 3: Ocena przestępstwa:
Głównym celem etapu trzeciego jest połączenie łańcucha zdarzeń przed, w trakcie i po popełnieniu przestępstwa. Zasadniczo profiler chce zrekonstruować przestępstwo z perspektywy zarówno ofiary, jak i sprawcy.
Etap 4: Profil przestępcy:
Oceniwszy i skonsolidowawszy informacje z poprzednich etapów, profiler jest teraz w stanie wysunąć hipotezę na temat typu osoby, która popełniła przestępstwo. Wstępny opis będzie zazwyczaj zawierał szczegóły dotyczące płci, wieku, rasy, umiejętności zawodowych, IQ, zainteresowań społecznych, stanu zdrowia psychicznego i tła rodzinnego podejrzanego.
Etap 5: Wykorzystanie w śledztwie:
Są dwa główne sposoby, w jakie profilowanie jest wykorzystywane do pomocy w śledztwie. Po pierwsze, szczegółowy raport pisemny jest udostępniany zespołowi śledczemu, aby mógł on skoncentrować swoje wysiłki na podejrzanych, którzy wydają się pasować do profilu. Celem jest wygenerowanie wiarygodnego profilu osoby, która popełniła nierozwiązane przestępstwo, tak aby późniejsze wysiłki śledczych były znacznie bardziej skoncentrowane. Teraz to może wydawać się oczywiste, ale prawdopodobnie największą siłą profilowania jest to, że ma potencjał, aby zminimalizować przeciążenie informacyjne.
Więc co dokładnie mam na myśli mówiąc o przeciążeniu informacyjnym? Podam dwa przykłady: w USA poszukiwania „zabójcy z Green River” (Gary Ridgway) w Seattle przyniosły 18 000 możliwych podejrzanych, a jeden apel telewizyjny wygenerował 3500 wskazówek. Jeszcze bardziej zdumiewające było śledztwo w sprawie Rozpruwacza w Yorkshire w Wielkiej Brytanii, które przyniosło 268 tys. wskazań podejrzanych i wymagało od policji przeprowadzenia 27 tys. wizyt domowych.
Drugi sposób, w jaki profilowanie kryminalne jest tradycyjnie stosowane w śledztwie, następuje po aresztowaniu głównego podejrzanego, kiedy to psychologiczne aspekty profilu mogą być wykorzystane do pomocy w opracowaniu i informowaniu o odpowiednich strategiach przesłuchań.
Poprzednie artykuły z serii dotyczącej profilowania kryminalnego można przeczytać pod następującymi linkami.
Profesjonalizacja kryminalna cz. 1 (Pierwsze użycie)
Profesjonalizacja kryminalna cz. 2 (Dziedzictwo FBI) Profiling Part 2 (FBI Legacy)
Read My Profiling Book
Opis książki
W oparciu o treści związane z profilowaniem kryminalnym omówione na tej stronie internetowej, Criminal Profiling: An Introductory Guide został zaprojektowany tak, aby pozwolić Ci zanurzyć się bezpośrednio w tym fascynującym temacie. Przewodnik dostarcza jasnych i zwięzłych informacji na temat takich kwestii jak początki profilowania kryminalnego, metodologia profilowania FBI i ograniczenia; oraz czy zostanie profilerem jest realistyczną ścieżką kariery.
Jeśli interesujesz się profilowaniem kryminalnym i chciałbyś dowiedzieć się więcej, Criminal Profiling: An Introductory Guide to doskonałe miejsce, by zacząć.
UK Visitors Click Here
Przejdź od Profilowanie kryminalne część 3 do strony głównej
Wróć do strony głównej.