Une truite de 48 livres : Record du monde ou tricherie génétique ?
À l’ère des jus biotechnologiques, même le passe-temps facile de la pêche n’est pas exempt de controverses sur l’amélioration artificielle.
Le 5 septembre, le pêcheur Sean Konrad, de la Saskatchewan, a attrapé une truite arc-en-ciel de 48 livres, un record mondial. Le poisson provenait du lac Diefenbaker, où des truites génétiquement modifiées pour devenir extra grosses se sont échappées d’une pisciculture il y a neuf ans.
Le précédent record mondial était détenu par Adam, le frère jumeau de Sean, qui avait tiré une truite arc-en-ciel de 43 livres et 10 onces du lac Diefenbaker en 2007. Cette prise a suscité un débat en ligne sur la légitimité des arcs-en-ciel issus de fermes et génétiquement modifiés du lac Diefenbaker. Techniquement connus sous le nom de triploïdes, ils sont conçus avec trois jeux de chromosomes, ce qui les rend stériles et canalise les énergies normalement consacrées à la reproduction vers la croissance.
En 2007, sur un forum de l’International Game Fish Association, l’organisme chargé de la tenue des records et de l’éthique dans le monde de la pêche à la ligne, certains pêcheurs ont soutenu que les triploïdes n’étaient pas naturels, aussi éloignés de l’histoire de ce sport que les home runs de Barry Bonds l’étaient de ceux de Hank Aaron.
L’IGFA a refusé de faire une distinction entre les poissons naturels et les poissons génétiquement modifiés. Elle ne voulait pas non plus faire la distinction entre les espèces pêchées dans leurs eaux traditionnelles et celles introduites dans de nouveaux environnements propices à la croissance, comme l’achigan à grande bouche dont les ancêtres extra-larges ont été importés de Floride en Californie dans les années 1960.
Mais pour les puristes, il y avait une différence entre la transplantation et la fabrication pure et simple.
La réponse des frères Konrad sur le forum était sèche : « Arrêtez de pleurer et commencez à pêcher. »
Maintenant, ils ont attrapé une autre truite qui bat tous les records. Ou bien l’ont-ils fait ?
Voir aussi:
- Babe, Hank et Barry : Qui est meilleur, qui est le meilleur ?
- Drogues améliorant le cerveau : Légalisons-les, disent les scientifiques
- Des bébés design : Un droit de choisir ?
- Le cocktail d’hormones des ranchs de thon pourrait sauver le thon rouge
Image : FishingGeeks
Le flux Twitter de Brandon Keim et les sorties de reportages, Wired Science sur Twitter.