Articles

Insolvenz

Insolvenzregelungen haben sich weltweit sehr unterschiedlich entwickelt, wobei die Gesetze verschiedene Strategien für den Umgang mit dem Insolventen in den Mittelpunkt stellen. Das Ergebnis einer insolventen Restrukturierung kann je nach den Gesetzen des Staates, in dem das Insolvenzverfahren durchgeführt wird, sehr unterschiedlich ausfallen, und in vielen Fällen können verschiedene Interessengruppen eines Unternehmens in verschiedenen Rechtsordnungen im Vorteil sein.

AnguillaEdit

Hauptartikel: Anguillanisches Insolvenzrecht

In Anguilla wird die Insolvenz von Privatpersonen durch den Bankruptcy Act (Cap B.15) und die Insolvenz von Unternehmen durch den Bankruptcy Act (Cap B.15) oder den Companies Act (Cap C.65) geregelt.

AustralienBearbeiten

Hauptartikel: Australisches Insolvenzrecht

In Australien wird die Unternehmensinsolvenz durch den Corporations Act 2001 (Cth) geregelt. Unternehmen können in freiwillige Verwaltung (Voluntary Administration), freiwillige Gläubigerliquidation (Creditors Voluntary Liquidation) und gerichtliche Liquidation (Court Liquidation) versetzt werden. Gesicherte Gläubiger mit eingetragenen Grundpfandrechten können je nach Grundpfandrecht Receivers und Receivers & Managers ernennen.

Britische JungferninselnBearbeiten

Hauptartikel: Insolvenzrecht der Britischen Jungferninseln

In den Britischen Jungferninseln ist das Insolvenzrecht vor allem im Insolvency Act, 2003 und den Insolvency Rules, 2005 kodifiziert.

KanadaBearbeiten

Hauptartikel: Insolvenzrecht Kanadas

In Kanada werden Konkurs und Insolvenz generell durch den Bankruptcy and Insolvency Act geregelt. Eine alternative Regelung gibt es für größere Unternehmen (oder Konzerne) unter dem Companies‘ Creditors Arrangements Act, wenn die Gesamtverschuldung 5 Mio. $ übersteigt.

DeutschlandHauptartikel

In Deutschland wird das Insolvenzverfahren durch die Insolvenzordnung geregelt, die seit 1999 in Kraft ist, aber 2012 wesentliche Änderungen erfahren hat. Das Ziel des Insolvenzrechts ist die gleichmäßige und bestmögliche Befriedigung der Gläubiger. Wenn die Interessen der Gläubiger gewahrt sind, werden insolventen Unternehmen verschiedene Wege zur Sanierung angeboten, zum Beispiel durch die Umsetzung eines „Insolvenzplanes“. Während das reguläre Insolvenzverfahren von einem gerichtlich bestellten Insolvenzverwalter geleitet wird, ist seit der Gesetzesänderung im Jahr 2012 ein „Debtor-in-Possession“-Verfahren üblich.

Hong KongEdit

Hauptartikel: Hongkong-Insolvenzrecht

In Hongkong wird die Insolvenz vor allem durch die Companies (Winding Up and Miscellaneous Provisions) Ordinance (Cap 32) und die Companies (Winding Up) Rules (Cap 32H) geregelt.

IndienBearbeiten

Hauptartikel: Insolvenz- und Konkursordnung

In Indien werden Konkurs und Insolvenz generell durch die Insolvenz- und Konkursordnung 2016 geregelt. Das Insolvency and Bankruptcy Board of India (IBBI) ist die Aufsichtsbehörde für die Überwachung von Insolvenzverfahren und Einrichtungen wie Insolvency Professional Agencies (IPA), Insolvency Professionals (IP) und Information Utilities (IU) in Indien.

IrlandBearbeiten

Hauptartikel: Insolvenzrecht in der Republik Irland und Liquidation in Irland

In Irland wird die Insolvenz durch den Companies Act 2014 geregelt.

RusslandBearbeiten

Hauptartikel: Insolvenzrecht Russlands

In Russland wird das Insolvenzrecht durch das Föderale Gesetz Nr. 127-FZ „Über die Insolvenz (Konkurs)“ und das Föderale Gesetz Nr. 40-FZ „Über die Insolvenz (Konkurs) von Kreditinstituten“ geregelt.

SüdafrikaBearbeiten

In diesem Abschnitt werden keine Quellen zitiert. Bitte helfen Sie, diesen Abschnitt zu verbessern, indem Sie Zitate zu zuverlässigen Quellen hinzufügen. Nicht quellifiziertes Material kann angefochten und entfernt werden. (Juni 2019) (Learn how and when to remove this template message)

Hauptartikel: Südafrikanisches Insolvenzrecht

In Südafrika haften Eigentümer von Unternehmen, die zu irgendeinem Zeitpunkt insolvent gehandelt haben (d.h. die eine bilanzielle Insolvenz hatten), persönlich für die Schulden des Unternehmens. Insolventes Handeln wird in Südafrika oft als normale Geschäftspraxis angesehen, solange das Unternehmen in der Lage ist, seine Schuldverpflichtungen zu erfüllen, wenn sie fällig werden.

SchweizBearbeiten

Hauptartikel: Insolvenzrecht der Schweiz

Nach Schweizer Recht kann die Insolvenz oder Zwangsvollstreckung zur Beschlagnahme und Versteigerung von Vermögenswerten (in der Regel bei Privatpersonen) oder zum Konkursverfahren (in der Regel bei eingetragenen Handelsgesellschaften) führen.

TürkeiEdit

Das türkische Insolvenzrecht wird durch das Vollstreckungs- und Konkursgesetz (Code No: 2004, Originalname: İcra ve İflas Kanunu) geregelt. Das Grundkonzept des Insolvenzgesetzes ist dem schweizerischen und deutschen Insolvenzrecht sehr ähnlich. Vollstreckungsmethoden sind die Verwertung von verpfändetem Eigentum, die Pfändung von Vermögenswerten und der Konkurs.

GroßbritannienBearbeiten

Hauptartikel: Insolvenzrecht des Vereinigten Königreichs

Insolvency Act 1986Edit

Im Vereinigten Königreich ist der Begriff Konkurs für Privatpersonen reserviert. Insolvenz wird sowohl in Bezug auf den Cashflow als auch in Bezug auf die Bilanz im UK Insolvency Act 1986, Abschnitt 123, definiert, der im Teil lautet:

123.-(1) Eine Gesellschaft gilt als nicht in der Lage, ihre Schulden zu bezahlen —
(a) wenn ein Gläubiger (durch Abtretung oder anderweitig), dem die Gesellschaft eine Summe von mehr als £750 schuldet, die dann fällig ist, der Gesellschaft eine schriftliche Aufforderung (in der vorgeschriebenen Form) zugestellt hat, in der die Gesellschaft aufgefordert wird, die so fällige Summe zu bezahlen, und die Gesellschaft es drei Wochen lang danach versäumt hat, die Summe zu bezahlen oder sie zur angemessenen Zufriedenheit des Gläubigers zu sichern oder zu verrechnen,… (2) Eine Gesellschaft gilt auch dann als zahlungsunfähig, wenn zur Zufriedenheit des Gerichts nachgewiesen wird, dass der Wert der Vermögenswerte der Gesellschaft geringer ist als der Betrag ihrer Verbindlichkeiten unter Berücksichtigung ihrer Eventual- und künftigen Verbindlichkeiten…

– Insolvency Act 1986, Section 123 (Part IV, Chapter VI), S. 68.

Eine Gesellschaft, die zahlungsunfähig ist, kann in Liquidation versetzt werden (manchmal auch als „winding-up“ bezeichnet). Die Direktoren und Aktionäre können den Liquidationsprozess ohne Beteiligung des Gerichts durch einen Aktionärsbeschluss und die Ernennung eines zugelassenen Insolvenzverwalters als Liquidator einleiten. Die Liquidation wird jedoch nicht rechtswirksam ohne die Einberufung einer Gläubigerversammlung, die die Möglichkeit hat, einen Liquidator ihrer Wahl zu bestellen. Dieses Verfahren wird als Creditors Voluntary Liquidation (CVL) bezeichnet, im Gegensatz zur Members Voluntary Liquidation (MVL), die für solvente Unternehmen gilt. Alternativ kann ein Gläubiger beim Gericht eine Liquidationsanordnung beantragen, die, wenn ihr stattgegeben wird, das Unternehmen in eine so genannte Zwangsliquidation oder Abwicklung durch das Gericht versetzt. Der Liquidator verwertet das Vermögen des Unternehmens und verteilt die erzielten Gelder nach Abzug der Kosten an die Gläubiger entsprechend ihrer Priorität. Im Falle der Einzelunternehmerinsolvenz sind die Insolvenzoptionen Individual Voluntary Arrangements und Bankrott.

Verfahren

Es kann eine zivilrechtliche und sogar eine strafrechtliche Straftat für Geschäftsführer sein, ein Unternehmen weiter handeln zu lassen, während es insolvent ist. Mit dem Insolvency Act 1986 wurden jedoch zwei neue Insolvenzverfahren eingeführt, die darauf abzielen, Zeit für die Rettung eines Unternehmens oder zumindest seines Geschäfts zu schaffen. Diese sind Administration und Company Voluntary Arrangement:

  • Administration ist ein Verfahren, um ein Unternehmen vor seinen Gläubigern zu schützen, damit es in der Lage ist, wesentliche betriebliche Veränderungen oder Umstrukturierungen vorzunehmen, so dass es fortgeführt werden kann, oder zumindest, um ein besseres Ergebnis für die Gläubiger zu erzielen als über eine Liquidation. Im Gegensatz zu Chapter 11 in den USA, wo die Geschäftsführer während des gesamten Restrukturierungsprozesses die Kontrolle behalten, wird in Großbritannien ein Verwalter ernannt, der ein lizenzierter Insolvenzverwalter sein muss, um die Angelegenheiten des Unternehmens zu verwalten, um die Gläubiger des insolventen Unternehmens zu schützen und ihre jeweiligen Interessen auszugleichen. Wenn das Unternehmen selbst durch dieses Verfahren nicht gerettet wird, wird das Unternehmen anschließend in Liquidation versetzt, um die verbleibenden Mittel zu verteilen.
  • Ein Company Voluntary Arrangement (CVA) ist eine rechtliche Vereinbarung zwischen dem Unternehmen und seinen Gläubigern, die auf der Zahlung eines festen Betrags basiert, der niedriger ist als die ausstehenden tatsächlichen Schulden. Diese basieren normalerweise auf einer monatlichen Zahlung, und am Ende der vereinbarten Laufzeit wird die Restschuld abgeschrieben. Der CVA wird von einem Supervisor geleitet, der ein lizenzierter Insolvenzverwalter sein muss. Scheitert der CVA, wird das Unternehmen in der Regel liquidiert.

Eine besondere Art der Verwaltung, die immer häufiger vorkommt, ist die sogenannte Pre-Pack-Administration (mehr Informationen unter Verwaltung (Recht)). Bei diesem Verfahren führt der Verwalter unmittelbar nach seiner Ernennung einen im Voraus vereinbarten Verkauf des Geschäfts des Unternehmens durch, oft an die Geschäftsführer oder Eigentümer. Das Verfahren kann als umstritten angesehen werden, da die Gläubiger nicht die Möglichkeit haben, gegen den Verkauf zu stimmen. Der Grundgedanke dahinter ist, dass der rasche Verkauf des Unternehmens notwendig oder von Vorteil sein kann, um einen optimalen Preis zu erzielen. Wenn der Verkauf verzögert würde, würden die Gläubiger letztlich den Kürzeren ziehen, weil der für die Vermögenswerte erzielbare Preis reduziert würde.

ReceivershipEdit

Zusätzlich zu den oben genannten Unternehmensinsolvenzverfahren kann ein Gläubiger, der Sicherheiten an einem Vermögenswert des Unternehmens hält, die Befugnis haben, einen Insolvenzverwalter als administrativen Verwalter oder, in Schottland, Receiver zu bestellen. Das Verfahren, zuletzt bekannt als „administrative receivership“ oder, in Schottland, „receivership“, existiert schon seit vielen Jahren und hat oft zu einer erfolgreichen Rettung des Unternehmens durch einen Verkauf geführt, nicht aber des Unternehmens selbst. Seit der Einführung des kollektiven Insolvenzverfahrens der Administration im Jahr 1986 hat der Gesetzgeber beschlossen, das Verfahren der administrativen Zwangsverwaltung oder, in Schottland, der Zwangsverwaltung zu befristen und es ist nicht mehr möglich, einen administrativen Verwalter oder, in Schottland, einen Zwangsverwalter zu bestellen, der nach dem 15. September 2003 geschaffen wurde.

In Einzelfällen wird die Konkursmasse von einem offiziellen Verwalter bearbeitet, der vom Gericht bestellt wird. In einigen Fällen wird die Akte an die RTLU (OR Regional Trustee Liquidator Unit) weitergeleitet, die Ihr Vermögen und Einkommen bewertet, um zu sehen, ob Sie zur Zahlung der Konkurskosten beitragen oder sogar einen Teil Ihrer Schulden erlassen können.

Vereinigte StaatenBearbeiten

Hauptartikel: Konkurs in den Vereinigten Staaten

Nach dem Uniform Commercial Code gilt eine Person als zahlungsunfähig, wenn sie ihre Schulden nicht mehr im gewöhnlichen Geschäftsverkehr begleichen kann oder nicht in der Lage ist, ihre Schulden bei Fälligkeit zu begleichen, oder wenn sie im Sinne des Bankruptcy Code insolvent ist. Dies ist wichtig, weil bestimmte Rechte nach dem Code gegen eine insolvente Partei geltend gemacht werden können, die sonst nicht zur Verfügung stehen.

Die Vereinigten Staaten haben Insolvenzregelungen eingeführt, die darauf abzielen, die insolvente Person oder das Unternehmen vor den Gläubigern zu schützen und ihre jeweiligen Interessen auszugleichen. Siehe zum Beispiel Kapitel 11, Titel 11, United States Code. Einige einzelstaatliche Gerichte sind jedoch dazu übergegangen, einzelne leitende Angestellte und Direktoren von Unternehmen dafür haftbar zu machen, dass sie ein Unternehmen tiefer in den Bankrott treiben, und zwar unter der Rechtstheorie der „vertiefenden Insolvenz“.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.