L’agenzia per le adozioni dovrebbe essere in grado di rifiutare le coppie gay, sostiene l’amministrazione Trump

L’amministrazione Trump ha presentato mercoledì una memoria alla Corte Suprema sostenendo che un’organizzazione finanziata dai contribuenti dovrebbe essere in grado di rifiutarsi di lavorare con coppie dello stesso sesso e altre che il gruppo considera in violazione delle sue convinzioni religiose.

Il documento è stato depositato dal Dipartimento di Giustizia nel caso Fulton contro la città di Filadelfia, che è incentrato sul rifiuto della Catholic Social Services, un’organizzazione religiosa senza scopo di lucro che gestisce un’agenzia per il benessere dei bambini a Filadelfia, di collocare bambini adottivi e in affidamento con coppie dello stesso sesso in violazione dell’ordinanza di non discriminazione della città.

Nella sua memoria, il governo ha sostenuto che “Philadelphia ha inammissibilmente discriminato contro l’esercizio religioso” e che le azioni della città “riflettono un’ostilità incostituzionale verso le credenze religiose del Catholic Social Services”

L’ultimo argomento cita un recente caso della Corte Suprema in cui il governo è intervenuto per conto del panettiere Jack Phillips che ha rifiutato di fare una torta nuziale per una coppia gay a causa delle sue credenze religiose. La Corte Suprema ha assegnato una vittoria di stretta misura a Phillips sulla base del fatto che la Commissione per i diritti umani del Colorado aveva mostrato ostilità verso le sue opinioni religiose.

Catholic Social Services ha fatto causa a Philadelphia nel 2018 dopo che la città ha terminato il suo contratto con il fornitore di servizi basato sulla fede dopo aver appreso che l’organizzazione non avrebbe considerato le coppie dello stesso sesso come potenziali genitori per i bambini in affidamento. L’organizzazione ha sostenuto che fornire questi servizi alle coppie gay violava i suoi diritti costituzionali al libero esercizio religioso e alla libertà di parola.

Catholic Social Services ha perso il caso in tribunale distrettuale e successivamente ha fatto appello alla terza Corte d’Appello degli Stati Uniti, che ha affermato all’unanimità la sentenza del tribunale inferiore nell’aprile 2019. Gli avvocati dell’organizzazione hanno poi fatto appello alla Corte Suprema a febbraio.

“Sono sollevata nel sentire che la Corte Suprema peserà sull’adozione e l’affidamento basati sulla fede”, ha detto a febbraio Lori Windham, avvocato senior del Becket Fund for Religious Liberty, che rappresenta il Catholic Social Services. “Negli ultimi anni, le agenzie hanno chiuso le loro porte in tutto il paese, e nel frattempo i bambini si riversano nel sistema.”

I sostenitori dei diritti civili, tuttavia, hanno avvertito delle conseguenze di vasta portata della sentenza per i Catholic Social Services.

“Mentre questo caso riguarda il rifiuto delle famiglie LGBTQ, se la Corte accetta le affermazioni fatte in questo caso, non solo questo danneggerà i bambini in affidamento riducendo il numero di famiglie che si prendono cura di loro, ma chiunque dipenda da una vasta gamma di servizi governativi sarà a rischio di discriminazione basata sul loro orientamento sessuale, la religione o qualsiasi altra caratteristica che fallisce la prova religiosa di un fornitore”, Leslie Cooper, vice direttore del Progetto LGBT e HIV della ACLU, ha detto alla NBC News.

Il Dipartimento di Giustizia non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Sotto il presidente Donald Trump, il Dipartimento di Giustizia non ha evitato di pesare nei casi di diritti LGBTQ alla Corte Suprema. Oltre al caso Masterpiece Cakeshop, il dipartimento ha anche presentato una memoria per conto di un’impresa di pompe funebri accusata di aver licenziato una dipendente, Aimee Stephens, quando si è dichiarata transgender. Nel gennaio 2019, l’amministrazione ha concesso una deroga a Miracle Hill Ministries nella Carolina del Sud, permettendole di negare servizi a coppie dello stesso sesso o non cristiane e di continuare come agenzia di affido sostenuta dallo stato.

Sette stati hanno leggi che permettono alle agenzie con licenza statale di rivendicare esenzioni religiose nel processo di affidamento e adozione, e altri stanno considerando misure simili.

I sostenitori LGBTQ dicono che queste leggi e politiche peggiorano solo il problema della mancanza di famiglie adottive disponibili. C’erano circa 443.000 bambini in affidamento negli Stati Uniti nel 2017, secondo un rapporto del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani pubblicato quell’anno. Ogni anno, circa 50.000 bambini vengono adottati attraverso il sistema di assistenza all’infanzia, ma circa 20.000 altri “invecchiano” prima di essere collocati con una famiglia adottiva, riferisce il dipartimento.

Gli studi dimostrano che le famiglie LGBTQ adottano e adottano a tassi più elevati e hanno maggiori probabilità di accogliere bambini più grandi, con bisogni speciali e appartenenti a minoranze. Oltre il 21% delle coppie gay sta crescendo bambini adottati, rispetto al 3% delle coppie etero, e quasi il 3% delle coppie gay ha figli in affido, rispetto allo 0,4% delle coppie etero, secondo un rapporto del 2018 del Williams Institute at UCLA Law.

“Il nostro governo fornisce servizi sociali critici alle persone in difficoltà, anche attraverso partnership con organizzazioni private laiche e religiose”, ha detto Cooper. “La discriminazione non ha posto lì.”

La Corte Suprema sentirà Fulton contro la città di Philadelphia durante il suo prossimo mandato, che inizia a ottobre.